Коль «да» и «нет» - безумья ослепленье,
И не стремленье к истине, а лености порок,
То помечтай, тогда найдёшь спасенье
В идеях, обретённых впрок.
Они тебе дадут иной ответ,
Чем раболепство «да» и самомненье «нет».
Спасение - мечтать!
© Copyright: Бирки, 2008
Свидетельство о публикации №108020601227
Свидетельство о публикации №108020601227
Рецензии
Вообще-то я по себе заметил, что самый лучший выход из тупиковых ситуаций (причем выход действенный, а не уход от реальности посредством пустых мечтаний) заключается в нахождении нетривиальных вариантов, а не простых "действий в лоб". Вашей трактовки я не предполагал. Теперь вижу, что можно прочитать и так...
Благодарю за вопрос!
Бирки 22.02.2008 21:13 Заявить о нарушении
Благодарю за вопрос!
Бирки 22.02.2008 21:13 Заявить о нарушении
Я понимаю о чем Вы говорите - нестандартый подход, креатив и т.п. Но, на мой взгляд все это ряд следствий (в данном случае - идей), которыми мы можем манипулировать, но результат будет всегда похожий. Есть определенные связи вещей, как-будто не связанных, но в итоге мы можем найти причину тем или иным событиям и ситуациям. Достаточно узко (основа бизнес философия), но все же связанно я попытался воспроизвести эту последовательность в своем цикле Пирамида.
С уважением,
Александр.
Ацифер 22.02.2008 21:35 Заявить о нарушении
С уважением,
Александр.
Ацифер 22.02.2008 21:35 Заявить о нарушении
Прочитал ваш цикл "Пирамида" взахлёб. Идеи выше целей, а талант суть вИдение идей. Я полностью согласен с этим, но можно (как мне кажется) совместить это с моим подходом и утверждать, что вИдение идей и есть обнаружение нетривиальных решений, ибо мир сложнее простого формализма (в математике это стало ясным после доказательства К.Гёделем его фундаментальных теорем о полноте и непротиворечивости аксиоматических систем),что полностью опровергло концепцию логицизма и в основных чертах - формализма Гильберта. Я писал это стихотворение под воздействием комплекса обстоятельств, и одним из этих обстоятельств было изучение методологических следствий теорем Гёделя.
Прошу прощения за описание "скрытых мотивов", но я чувствую, что должен объясниться...
Очень Вам признателен за сущностное проникновение в глубины вопроса.
Бирки 22.02.2008 23:18 Заявить о нарушении
Прошу прощения за описание "скрытых мотивов", но я чувствую, что должен объясниться...
Очень Вам признателен за сущностное проникновение в глубины вопроса.
Бирки 22.02.2008 23:18 Заявить о нарушении
Полностью согласен про идеи, но все же определяющим показателем нетривиальности их являются верхние уровни пирамиды.
Мне сложно рассуждать о математике, т.к. не силен, но г-н Гильберт интересен, хотя бы тем, что нашел у "палки третий конец" или даже отверг наличие двух :) Исключая интуицию и логику, как основы и признавая единственную реальность - знаки, вещь искуственно созданную, он, как бы создал "палку", убрал концы, замкнув ее на себе :) Тор. Абслолют.
С уважением,
Александр.
Ацифер 23.02.2008 18:20 Заявить о нарушении
Мне сложно рассуждать о математике, т.к. не силен, но г-н Гильберт интересен, хотя бы тем, что нашел у "палки третий конец" или даже отверг наличие двух :) Исключая интуицию и логику, как основы и признавая единственную реальность - знаки, вещь искуственно созданную, он, как бы создал "палку", убрал концы, замкнув ее на себе :) Тор. Абслолют.
С уважением,
Александр.
Ацифер 23.02.2008 18:20 Заявить о нарушении
Да, он попытался всю истинность математики свести к оперированию с формальными системами. Интуиция таким образом исчезает (может, немного остается в конструктивных процедурах доказательств), а логика превращается в правило посртроения формальной системы. Но: это оказалось ведущей в никуда дорогой!!!
С уважением
Бирки 23.02.2008 19:34 Заявить о нарушении
С уважением
Бирки 23.02.2008 19:34 Заявить о нарушении