Ещё раз о плагиате

       Заметка родилась по просьбе читателя, но я решил поведать не о частном случае, а об общей тенденции. Есть у меня стихотворение "Поэтов слабых не читаю". Разгадка простая: плагиат - одно из проявлений слабости. Даже беглый просмотр только списка заголовков, пестрящих строками Пушкина и особенно Есенина (естественно без кавычек) позволяет избегать напрасно потерянного времени.
       Явление сколь массовое столь и безобидное, поскольку эти авторы тянутся к светочу поэзии, ни на что не претендуя. Да и как претендовать при неграмотности и чрезвычайно малой начитанности (это всегда в одном флаконе). И совершенно бессмысленно их притеснять и преследовать. Но вот когда они начинают издавать книги - тут и вступает в силу закон об авторском праве, когда незнание закона не освобождает от ответственности.

       Сразу оговорюсь: всецело поддерживаю беспрецендентную гуманность, терпимость и демократичность руководства сайта "Стихи.ру". И никому бы не советовал под флагами борьбы
за справедливость выплёскивать дитя из люльки вместе с водой. Жёсткая цензура привела бы не только к краху структуры, но и лишила бы сотни тысяч авторов и ещё большее количество их читателей иметь доступ к свободному слову.
       О конкретном случае. Нельзя высказывать мнение, если представлена только одна заинтересованная сторона, да и то через посредников.
       Моё мнение давно уже высказано на "Проза.ру" в статье "Ошибся ли Пушкин?" (статья частично опубликована и в журнале "Настоящее время", №6, 2006) на примере использования одного поэтического образа несколькими известными поэтами, а также на "Стихи.ру" в заметках: "Какое стихотворение считать состоявшимся?", "Понимаем ли мы поэзию?", "Как побороть плагиаторов. Обмен опытом." Все в интервале (251 - 300) моего списка.

       Моя позиция: если совпала строка или более с тем, что написано кем-нибудь ранее - уберите, замените. Не позорьтесь. Заменить строку на эквивалентную по содержанию - для мастера не составит труда. Замечу для тех, кто считает перебор слов давно исчерпанным: проконсультируйтесь у математиков - вероятность повторения фразы из четырёх-пяти слов ничтожно мала. Можно сравнить с отпечатками пальцев или с рисунком сетчатки глаза. Поэтому то и возникло понятие о плагиате как таковом. Он юридически доказуем. Это я чуть отвлёкся, как член Международной федерации независимых экспертов. Дать адрес?
Заглянул в поисковик. Даже комбинацию из трёх слов не найдёшь, если она оригинальна.
       Но отмечу, что крылатые выражения или общепринятые фразы имеют повышенную вероятность повтора, и это надо учитывать при рассмотрении спорных вопросов.
       С уважением ко всем читателям и к непроизвольным графоманам.

 2008