Часовые покоя

У меня в семье не было ни троцкистов, ни эсеров, ни прочих...нам в Сибири по жизни было по фигу до политики, лишь бы не мешали работать. И от репрессий всяческих я чисто по крестьянски не в особом восторге - моему прадеду пришлось от раскулачки скрываться... Однако тема эта меня в последнее время интересует, почитал кое-что, благо ресурсы интернета позволяют - и пришел к некоторым выводам. Итак:
1) Почему-то думают, что репрессированые троцкисты, эсеры, меньшевики и прочие последователи не Сталина - кроткие безгрешные овечки, которые со слезами на глазах шли на плаху...ни хрена себе, Дыбенко и Тухачевский, палачи Кронштадта и Тамбовщины, бухарик Блюхер (это я знаю независимо от источников - дедушка один на Кругобайкальской железной дороге в 1989 году порассказывал, как он служил у Блюхера), безбашенный рубака Примаков - овечки? Скорее волки в камуфляже. А сам Троцкий? Извините, человек слабый не мог поднять Красную Армию и победить (реально) в гражданской войне! Борьба за власть - была, и то, что Сталин в ней выиграл, так же несомненно для меня, как то, что большинство этих и многих других деятелей - виновны. Ну не могли они быть тихими и послушными исполнителями ничьей воли (кроме своей, конечно), не могли они быть фигурами второго плана по определению! Ибо были личностями, порой подлыми и мелкими - но личностями. Как личности и получили. Мне могут возразить - а почему посадили того же Гумилева Николая или Варлама Шаламова? Я отвечу - посмотрите, в какие годы их посадили - и кто посадил...ведь было время, когда Сталин и его последователи к репрессиям имели довольно-таки малое отношение. 1937-39 годы - да, тут Иосиф Виссарионович. А вот раскулачивание, расказачивание и дела 1925-35 годов громкие - тут надо бы посмотреть и подумать...
2) Когда читаешь про репрессии, надо бы посмотреть - кто писал? А писали как раз те, кого репрессировали. И писали они - о себе. А те, кого эти писатели загнали в гроб (если были - гробы), голод и смерть в начале 30-х - не напишут. Хотя бы потому, что в большинстве своем малограмотны. Я о крестьянах и казаках, убитых во время коллективизации теми, кто хотел построить коммунизм потом за 20 лет. А ведь это кровопускание для страны было много более тяжким, чем все 1937-39 вместе взятые. Тогда сажали, по большому счету, болтунов и руководителей...в 1929-33 гг. убивали работающих людей. Тех, кто действительно делал дело. Сталин, кстати, как раз был против грубого и насильственного метода коллективизации - он, восточный человек, предпочитал действовать по Карнеги - расставлял приоритеты, а потом не оставлял выбора - почитайте работу Паршева о финансах того времени и многое станет понятно. А деятели вроде Уборевича, Якира и прочих понимали только одно - вперед, к победе коммунистического труда в нашу пользу! Вот таких как раз великолепно описал Оруэлл в "Скотном дворе"... Так что объективность мемуаров репрессированных партийцев - это тот еще вопрос...
3) Служить жандармом (катом, дьяком Сыскного приказа) на Руси всегда было для приличного человека стыдно - хотя бы потому, что позорное это дело, гнобить ближнего. Однако иногда приходилось и шли на эту откровенно свинскую работу не самые плохие люди, хоть и было их исчезающе мало...я не в восторге от НКВДШников тех времен, был с некоторыми отставниками знаком, особого восторга они у меня не вызывали...но может быть, другие и не пошли бы, и не смогли бы? Кстати, несмотря на все их корявые понты вроде внутренних званий, окладов и т.д., отношение к ним в народе всегда было скорее презрительным, чем уважительным. Пес, хотя бы и государев, может жрать из золотой миски - но он всего лишь пес, одно слово...
И еще одно - было их мало, но действовали они по тем, да и по нашим временам, потрясающе эффективно...в 30 годы на наш не самый маленький район приходилось (я списки видел) 32 милиционера, включая участковых и сельских дружинников. Сейчас их у нас 189, при этом население практически не увеличилось, а преступности стало больше. Делайте выводы...
Вывод: то, что было - было. К истории репрессий, написанной потомками вполне повинно убиенных убийц стоит относиться весьма критично. А мог бы Сталин выиграть войну, имея за спиной отморозков и саботажников вроде Бухарина и Рыкова - большой вопрос...
С уважением

Евгений Плотников   05.02.2008 14:57   •   Заявить о нарушении