Подмена

Подмена ценностей, подмена…
В душе с рождения измена
И крест на шею с видом умным
«Талмуд» в руках и текст «разумный»…
А в горле первородный грех
За алтарем ехидный смех
И против солнца круговерть
В углу притихла скромно смерть
А вместо разума лишь вера
Сожрав мозги осатанела
Тупые взоры прихожан
За Русь в сознании лишь срам
Забыв своих родных Богов
Мы ожерелья из оков…

…от тупости своей надели.

28.01.2008г.


Рецензии
И правда так оно и есть. Только не соглашусь, что крест каким-то образом мешает верить Родным Богам, хотя раньше и сам думал что мешает, но одно не отрицает другого. К тому же в Православии очень сильна языческая традиция. Да и само слово Православие можно разбить на два «Правь» и «Славить». Но в остальном Вы правы, нацепив на себя крест, взяв в руки Библию, Талмуд, Коран или Авесту человек не становится лучше, нельзя тупо верить, если верить то с умом и душой, а лучше все же Ведать.

Добра!
С уважением,
Дима

Дмитрий Шеховцев   15.02.2008 07:22     Заявить о нарушении
только знания, Дмитрий!, только знания.

Могу и о кресте, причем сугубо с научной (эзотерической) точки. Но только если Вам будет это интересно.
Единственное, что сейчас скажу, это то, что мы не рабы и не овцы и никогда ими небыли.

…а крест, Ох, да как минимум, это символ Бога-убийства!

С уважением,
Володя ))

Владимир Шеховцов   17.02.2008 00:35   Заявить о нарушении
"Крест как религиозный символ появился еще на заре цивилизации. Предметы, орнаментированные различной формы крестами, были найдены среди развалин шумерских и вавилонских городов Месопотамии, в Индии, Сирии, Персии. Он встречается даже на барельефах, украшающих строения индейцев в обеих Америках. В Египте крест с кружком наверху был иероглифом, обозначающим понятие божественности. В Заальпийской Галлии, то есть на территории современной Франции, были в ходу монеты с изображением креста, заключенного в окружность. Знак креста был неразрывно связан с культом природы." (Косидовский 3. Сказания евангелистов. М.: Политиздат, 1979. стр. 216.)

Дмитрий Шеховцев   20.02.2008 06:25   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дима!

Я извиняюсь, наверно я не точно выразился в плане креста. Я имел ввиду именно христианский крест с распятием (убийством) человека. Причем если верить данной религии, то практически бога! Спрашивается, зачем помещать страдания на передний план, так сказать на символ данной веры?! А всё очень просто, идет банальное отождествление и практически вечный (в мыслях) процесс распятия. Закольцовка события. Раскручивать данный клубок можно и дальше, задавая логические вопросы и находить на них конкретные ответы. Но главная задача данной однобожей религии, это отсечка (разрыв) естественной связи с Богами Прави. Разрыв эгрегориальной связи.

А это уже целенаправленная агрессия

и как там в заповедях-то:

Утверждайте на Земле вашей
Законы Небесные, что дали вам
Светлые Боги ваши.

Защищайте Роды Рассенов и
Святорусов от чужеземных
ворогов, что идут в земли ваши
со злым помыслом и оружием.

… СО ЗЛЫМ ПОМЫСЛОМ…

кстати, Дима, а не подскажите где можно почитать «закон РИТА»?

с уважением
Володя )

Владимир Шеховцов   20.02.2008 18:04   Заявить о нарушении
Я бы рассматривал Христианский крест скорее как символ принятия пророком смерти во имя спасения человечества. То есть некая разрядка информационного поля с помощью высвобождающейся энергии. Сомневаюсь, что кем-либо символ Христианства воспринимается как символ Бога-убийства, скорее как символ спасения. Я, правда, соглашусь с Вами относительно обряда причастия, это не просто причастность к плоти и крови Христа, а ритуальное людоедство.

Законы РИТА для меня слишком пропитаны вкусом национализма, а к нацизму я отношусь крайне негативно. К тому же они не логичны и, по сути, должны приводить к вырождению рода, а не его развитию. Чтобы убедиться в этом достаточно взять какое-либо небольшое замкнутое родовое общество, и взглянуть на следствие близкородственных связей. Идеи расизма и нацизма изначально в корне не верные и порочные.

С уважением,

Дмитрий Шеховцев   21.02.2008 08:58   Заявить о нарушении
Рассматривать сей факт можно по-разному (в более-менее удобной для собственных взглядов плоскости) но суть процесса остается неизменной. Идея спасения, это вообще отдельный разговор и может только приниматься на веру ибо логически этот абсурд объяснить невозможно.
…а насчет причастия, ))))) извините Дима, но христианство Вам не дает такого шикарного права, а именно самостоятельно выбирать из прописных истин. Тут Вы либо принимаете на веру ВСЁ, либо как известно, Вы против нас. И по логике вещей, таких надобно жечь на кострах! ))) (что собственно с успехом и делалось)

насчет законов РИТА, то как известно всё познается в сравнении и именно по этому я поинтересовался у Вас, может подскажите где возможно их почитать (почему-то кажется, что Вы знаете где)))
насчет вырождения, то будучи занимаясь племенной работай (не на людях конечно, а на пчелах) то как раз для этих целей создаются несколько племенных линий и ведется непосредственно селекция. Если почитать жизненный уклад наших предков, то как раз они и селились родами (родовыми линиями), а не существовали одним замкнутым родом и в сказках за невестой надобно было…
а в бесконтрольном смешивании нарушается генетика и ухудшаются все возможные свойства «пчел». Кстати, благодаря меж породному скрещиванию пчел в СССР и бесконтрольному их расселению на территории заселенные аборигенными видами нанесен колоссальный вред генетическому фонду.

Анархия, мать беспредела.

С уважением,

Владимир Шеховцов   21.02.2008 12:00   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.