В центре города, по аллее,
там, где бывших заводов ряд,
выгибая крутые шеи,
бродят кони, траву едят.
А машины несутся, звонко...
Аж визжат порой тормоза!
Жеребёнок на ножках тонких
удивлённо скосил глаза.
Я бреду себе по обочине,
озабоченно хмурю лоб.
Кто бы знал, как мне нынче хочется
сесть верхом и пустить в галоп!
Городская картинка
© Copyright: Татьяна Чернавина, 2008
Свидетельство о публикации №108012703074
Свидетельство о публикации №108012703074
Рецензии
Здравствуйте, Татьяна! Как и обещала, пишу рецензию.
Мне понятна идея Вашего произведения (противопоставление естественного образа жизни, близости к природе - городскому. Вероятно, Вы описали не очень большой, уже немного заброшенный город, большинство населения, оставшись без работы, разъехалось, в центре, там, где раньше работали заводы - теперь растет трава и пасут лошадей...)
Но в стихотворении нет ни одного обобщения, (разве только в последних строчках), очень мало интересных художественных приёмов.
Очень неожиданно звучат строчки: "выгибая крутые шеи, бродят кони, траву едят" - Вы описываете очень частный случай, но никак не подготовили читателя к появлению в центре города (к тому же о городе почти ничего не сказано, у меня из-за заводов сразу возникла ассоциация с большим промышленным центром, можно было бы написать, например, "городка" - получилось бы понятнее) коней, пасущихся на аллее...
В первых же строчках логическое противоречие: кони бродят "по аллее" и едят траву, но, наверное, вы хотели сказать, что они бродят все же по обочине или по газону. Или, если трава выросла прямо на аллее, написать "по заросшей травой аллее..."
"А машины несутся, звонко..." - машины тоже несутся по аллее? там, где растет трава? много не очень понятных моментов.
"Я бреду себе по обочине..." - у Вас пешеход идёт по обочине, в то время как кони пасутся на пешеходной дорожке, по-моему, здесь или противоречие, или нужны были дополнительные пояснения.
Стихотворение "повествовательное", в нем очень мало ассоциаций и образов. Например, можно было бы использовать ассоциацию "железный конь" (автомобиль) - обычный, пасущийся на обочине конь, написать что-нибудь о причинах, по которым опустел город, сделать какие-то выводы - не обязательно прямым текстом, а у Вас читатель должен сам обо всем догадываться и пытаться связать в единую картинку логические несоответствия...
Нарушен ритм в последнем катрене, не очень интересны рифмы (кроме "звонко" - "тонких" и "обочине" - "хочется").
Екатерина Ла 07.09.2008 19:33 • Заявить о нарушении
Мне понятна идея Вашего произведения (противопоставление естественного образа жизни, близости к природе - городскому. Вероятно, Вы описали не очень большой, уже немного заброшенный город, большинство населения, оставшись без работы, разъехалось, в центре, там, где раньше работали заводы - теперь растет трава и пасут лошадей...)
Но в стихотворении нет ни одного обобщения, (разве только в последних строчках), очень мало интересных художественных приёмов.
Очень неожиданно звучат строчки: "выгибая крутые шеи, бродят кони, траву едят" - Вы описываете очень частный случай, но никак не подготовили читателя к появлению в центре города (к тому же о городе почти ничего не сказано, у меня из-за заводов сразу возникла ассоциация с большим промышленным центром, можно было бы написать, например, "городка" - получилось бы понятнее) коней, пасущихся на аллее...
В первых же строчках логическое противоречие: кони бродят "по аллее" и едят траву, но, наверное, вы хотели сказать, что они бродят все же по обочине или по газону. Или, если трава выросла прямо на аллее, написать "по заросшей травой аллее..."
"А машины несутся, звонко..." - машины тоже несутся по аллее? там, где растет трава? много не очень понятных моментов.
"Я бреду себе по обочине..." - у Вас пешеход идёт по обочине, в то время как кони пасутся на пешеходной дорожке, по-моему, здесь или противоречие, или нужны были дополнительные пояснения.
Стихотворение "повествовательное", в нем очень мало ассоциаций и образов. Например, можно было бы использовать ассоциацию "железный конь" (автомобиль) - обычный, пасущийся на обочине конь, написать что-нибудь о причинах, по которым опустел город, сделать какие-то выводы - не обязательно прямым текстом, а у Вас читатель должен сам обо всем догадываться и пытаться связать в единую картинку логические несоответствия...
Нарушен ритм в последнем катрене, не очень интересны рифмы (кроме "звонко" - "тонких" и "обочине" - "хочется").
Екатерина Ла 07.09.2008 19:33 • Заявить о нарушении
Катя, во-первых, конкурс не подразумевает - большой это город или маленький, да и не в этом суть, хотя город не такой уж маленький - в нём более 700 тысяч жителей.
Если кони едят траву, то это и так понятно, что она там растёт, поэтому " по заросшей травой аллее" - совершенно лишне.
Если бы вы хотя бы чуть-чуть вдумались в смысл, вы бы поняли, что какими бы ни были наши города, нам порой очень хочется вырваться за их пределы.
Лишние ассоциации здесь просто не к месту, а что касается рифмы и смысла, то,извините меня конечно, но вы такие вирши порой пропустили, что становится стыдно за вас - не за меня.
И рифмы, которые я использовала, может быть не в лучшем из своих стихотворений, не являются проходными и банальными. Это я могу сказать вам, как литературный консультант писательской организации. Я не бравирую этим, но я немного разбираюсь в поэзии.
Поэзия - это не только соединение логических несоответствий, это нечто большее и вам, как редактору, стоило бы об этом знать.
Кстати, аллея включает в себя не только пешеходную дорожку, но и место, где растут трава и деревья. Жаль, что вы впервые об этом услышали.
Я не знаю, кто назначил вас редактором данного конкурса, но на мой взгляд, вы пока до этого не доросли, потому что ни один из ваших посылов, себя не оправдывает. Очень надеюсь, что Саша Сидоров прочтёт и вашу рецензию и мой ответ, поскольку среди организаторов конкурса есть люди, мнение которых я очень уважаю и которые лучше вас разбираются в поэзии.
Татьяна Чернавина 07.09.2008 20:26 Заявить о нарушении
Если кони едят траву, то это и так понятно, что она там растёт, поэтому " по заросшей травой аллее" - совершенно лишне.
Если бы вы хотя бы чуть-чуть вдумались в смысл, вы бы поняли, что какими бы ни были наши города, нам порой очень хочется вырваться за их пределы.
Лишние ассоциации здесь просто не к месту, а что касается рифмы и смысла, то,извините меня конечно, но вы такие вирши порой пропустили, что становится стыдно за вас - не за меня.
И рифмы, которые я использовала, может быть не в лучшем из своих стихотворений, не являются проходными и банальными. Это я могу сказать вам, как литературный консультант писательской организации. Я не бравирую этим, но я немного разбираюсь в поэзии.
Поэзия - это не только соединение логических несоответствий, это нечто большее и вам, как редактору, стоило бы об этом знать.
Кстати, аллея включает в себя не только пешеходную дорожку, но и место, где растут трава и деревья. Жаль, что вы впервые об этом услышали.
Я не знаю, кто назначил вас редактором данного конкурса, но на мой взгляд, вы пока до этого не доросли, потому что ни один из ваших посылов, себя не оправдывает. Очень надеюсь, что Саша Сидоров прочтёт и вашу рецензию и мой ответ, поскольку среди организаторов конкурса есть люди, мнение которых я очень уважаю и которые лучше вас разбираются в поэзии.
Татьяна Чернавина 07.09.2008 20:26 Заявить о нарушении
Татьяна, я всего лишь высказала своё субъективное мнение, о котором Вы сами попросили. При этом честно написала, что именно мне не понравилось в стихотворении – почти полное отсутствие интересных образов и худ. приёмов (не будем сейчас спорить по поводу аллеи), стихотворение "сюжетное", но в нем отсутствует внутренняя логика, Вы написали об очень частном случае и ничего при этом не объяснили читателю.
Простите, но я никогда не принимаю во внимание должности и звания - считаю, что есть стихи, которые говорят сами за себя. Ваше, извините, мне показалось очень слабым.
Екатерина Ла 07.09.2008 20:49 Заявить о нарушении
Простите, но я никогда не принимаю во внимание должности и звания - считаю, что есть стихи, которые говорят сами за себя. Ваше, извините, мне показалось очень слабым.
Екатерина Ла 07.09.2008 20:49 Заявить о нарушении
Катя, я просмотрела три ваших последних стихотворения. Исходя из того, что вы меня упрекнули в слабой рифме, привожу ваши рифмы сразу же и навскидку.
Стихотворение "не пишется": стене-огне,облаков-слов, луна-тишина.
"Лунные листья-блики падают в синий холод": блики-книги, обеда-лета".
"Оттенки лета": воды-мечты, просить-синь, лета-света.
Здесь я прошлась только по рифмам. Если пройтись по смыслу, то будет ещё интересней, потому что настоящей глубокой мысли нет ни в одном из стихотворений, а если вы относите их именно к философской лирике, то эта глубина просто обязана присутствовать. Но увы...
И ещё, вы обязаны были исходить не из субъективного воспиятия, а всё-таки из условий конкурса, а вы своим субъективизмом просто дискредитируете его.
Татьяна Чернавина 07.09.2008 21:09 Заявить о нарушении
Стихотворение "не пишется": стене-огне,облаков-слов, луна-тишина.
"Лунные листья-блики падают в синий холод": блики-книги, обеда-лета".
"Оттенки лета": воды-мечты, просить-синь, лета-света.
Здесь я прошлась только по рифмам. Если пройтись по смыслу, то будет ещё интересней, потому что настоящей глубокой мысли нет ни в одном из стихотворений, а если вы относите их именно к философской лирике, то эта глубина просто обязана присутствовать. Но увы...
И ещё, вы обязаны были исходить не из субъективного воспиятия, а всё-таки из условий конкурса, а вы своим субъективизмом просто дискредитируете его.
Татьяна Чернавина 07.09.2008 21:09 Заявить о нарушении
Татьяна, любая критика всегда субъективна. Жаль, что Вы этого не понимаете. По поводу моих стихотворений - я и не считаю себя поэтом. Очень хорошие поэты у меня в списке рекомендованных.
Екатерина Ла 07.09.2008 21:26 Заявить о нарушении
Екатерина Ла 07.09.2008 21:26 Заявить о нарушении
Прошу заранее меня извинить за вмешательство в диалог, но я, как один из судей этого конкурса, не могу не высказать своего мнения по поводу случившегося. Я считаю, что право на участие в конкурсе имеет каждый автор, а допуск его произведения должен быть решён коллегиально, всеми судьями, а не одним руководителем, тем более, что по его (руководителя) словам: "я и не считаю себя поэтом".
Это моё личное мнение, или, как теперь принято писать, ИМХО.
С уважением,
Князь Чегодаев 09.09.2008 04:50 Заявить о нарушении
Это моё личное мнение, или, как теперь принято писать, ИМХО.
С уважением,
Князь Чегодаев 09.09.2008 04:50 Заявить о нарушении
Игорь, по правилам конкурса решение принимается двумя редакторами. Если оба "за", произведение принимается, если оба "против" - отклоняется. Если один "за", второй "против" - решение принимает приглашенный арбитр (на этом конкурсе - Евгений Плотников). В данном случае решение (отклонить) было принято единогласно.
Правила обсуждались со всеми арбитрами, я, кстати, предлагала вторую схему - когда принимает произведения комиссия из нескольких арбитров (тех, кто согласится помогать нам в приёме заявок). Но большинством голосов была утверждена первая схема.
Екатерина Ла 09.09.2008 12:41 Заявить о нарушении
Правила обсуждались со всеми арбитрами, я, кстати, предлагала вторую схему - когда принимает произведения комиссия из нескольких арбитров (тех, кто согласится помогать нам в приёме заявок). Но большинством голосов была утверждена первая схема.
Екатерина Ла 09.09.2008 12:41 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.