Измена

Это стихотворение - ярчайший пример согласия ритма, синтаксиса и звукописи с содержанием... Говорить о подобных выбросах эмоций, зарывающихся в рифмосплетенье, как в спасительную жилетку, пытающихся хотя бы в такой форме обрести гармонию, не совсем этично... но, я думаю, вырвавшись на свободу, эмоции уже не так бурлят, и можно рассмотреть стихотворение не только как результат боли, но и как результат творчества )). Поэтому позволю себе литературоведческую заметочку )).
Великолепно сочетание односоставных и элептических предложений - нарочитое использование номинативов словно усиливает эффект тахикардии сердца, передает хаос обожженного новостью мозга. Малораспространенные предложения также подчеркивают этот эффект, но уже замедляют сознание: будто лирический герой понемногу начинает приходить в себя от шока и лихорадочно пытается осознать ситуацию и найти выход. К концу стихотворения ритм выравнивается (подчинительные союзы, типа "как", всегда замедляют восприятие стихотворной строки) и на синтаксическом параллелилизме (который наиболее выгодно воздействует на сознание читателей - способствует запоминанию) выводится идея Всепрощения... Последнее делает стихотворение светлым, несмотря на особую трагедию сюжета.
Очень эффектно воздействует на восприятие стихотворения звукопись: нарочитые твердые согласные (особенно "Б") и звук "Ч". В последних же строках все смягчается - звукопись тяготеет к сонорным (а они так сопрягаются с темой весны и радости в сознании русскоязычного человека))).
Вместе с тем, не совсем ясна мысль, выраженная словами "Можно было бы надеждой тешиться,Если бы знать, что в рай попаду..." Как-то не явно выражена взаимосвязь... Разве надежда - это не пазлы Рая на Земле? Ведь ситуация должна бы быть обратной: начнешь надеяться и потихоньку откроется тропинка, а потом и дорога в Рай... Получается, лирический герой ищет "рай" (с маленькой буквы, кстати) здесь? И требует его, как расплату за надежду? значит, рай - только возможность быть с предавшим его человеком? Тогда это грустно... хотя и многое ставит на свои места.
Хочется посоветоваться: не кажется ли Вам, что ритм (а значит и воздействие)будет более четким, если внести каплю изменений в строки: "Каждая минута - как тысячелетие.
Больно, в бешенстве,
Жарко, как в аду!
Можно было бы надеждой тешиться,
Если бы знать, что в рай попаду... "
Идеально убрать союзы "как" (в строке "Жарко - в Аду!" идеально вообще ускорить ритм, убрав предлог: "Жарко - Ад!" но тогда потребуется смена рифмы...) и сократить частицу "бы" до "б" - "можно было б надеждой...".
Не повредят ли такие изменения авторскому видению стихотворения? (возможно, сбивчивый ритм также призван служить отражению главной мысли - смятению чувств у лирического героя). Испортить хорошее произведение ничем нельзя... только если лишними рекомендациями ))))))))))))))))).
Прекрасный слог, светлые решения (это относится и к другим Вашим стихотворениям). Удачи!

Евгения Середа   16.03.2010 09:14   •   Заявить о нарушении