Посвящается роману Николая Носова "Незнайка на Луне"
Привет вам, подлунной земли, коротышки,
ну как вам живётся в своих городишках?
Шумит Давилон и пищит Сан-Комарик,
и лунное солнце в Лос-Свиносе шпарит.
Подлунные годы текут как река,
и что же Луне наперёд предрекать?...
Доколе всё фертингом будет решаться?
И сколько гигантских раскупится акций
толпою лохов на последние деньги?
Какие в газетах раскрутятся феньки?
Кто встанет у власти в подлунный зенит?
И можно хоть что-то в Луне изменить?...
Чуть-чуть всем полегче жить станет
иль гайки
закрутят покрепче наивным незнайкам?
Ответы на эти вопросы известны -
они характерны не только для местных
широких слоёв неземных коротышек,
и их повторять здесь,
пожалуй, уж слишком
банально и глупо мне было бы вновь,
примерно вот также, как к слову любовь
опять тупо тиснуть расхожую рифму,
иль в оде воспеть толстомясую нимфу...
Чтоб это понять, пораскинув умишкой,
не надо быть знайкой и сверхкоротышкой...
Оставлю мораль этой басни втуне,
пусть будет по-лунному всё на Луне...
Скажу лишь одно я и твёрдо и точно:
скорее бы в город вернуться Цветочный...
Привет, коротышки...
© Copyright: Игорь Нефёдов, 2008
Свидетельство о публикации №108011703972
Свидетельство о публикации №108011703972
Рецензии
давайте так - я вас разношу в пух и прах, а вы - меня.
честно? честно.
тогда по рукам.
"И сколько гигантских раскупится акций
толпою лохов на последние деньги?" - млин... а все так хорошо начиналось... такой классный настрой на детский стих, и вдруг... опа - получай проблемы взрослых.
"банально и глупо мне было бы вновь,
примерно вот также, как к слову любовь" - ну, прием известый - говоришь, мол, глупо рифмовать любовь и кровь (варианты), а сам под эту музыку рифму лепишь... настолько часто используется, что, согласитесь, что тянет на "мовэ тон".
"иль в оде воспеть толстомясую нимфу..." - стишок и не детский, и не взрослый... режет ухо, если честно.
Стишок понравился. Но на месте автора я бы его слегка довел до ума (например, детского).
Впрочем, хозяин-барин.
Я вам на растерзание отдаю похожее:
http://www.stihi.ru/2005/07/05-1234
жду "разноса".
С улыбкой,
Ал.
Алекс Баттан 24.01.2008 11:08 • Заявить о нарушении
честно? честно.
тогда по рукам.
"И сколько гигантских раскупится акций
толпою лохов на последние деньги?" - млин... а все так хорошо начиналось... такой классный настрой на детский стих, и вдруг... опа - получай проблемы взрослых.
"банально и глупо мне было бы вновь,
примерно вот также, как к слову любовь" - ну, прием известый - говоришь, мол, глупо рифмовать любовь и кровь (варианты), а сам под эту музыку рифму лепишь... настолько часто используется, что, согласитесь, что тянет на "мовэ тон".
"иль в оде воспеть толстомясую нимфу..." - стишок и не детский, и не взрослый... режет ухо, если честно.
Стишок понравился. Но на месте автора я бы его слегка довел до ума (например, детского).
Впрочем, хозяин-барин.
Я вам на растерзание отдаю похожее:
http://www.stihi.ru/2005/07/05-1234
жду "разноса".
С улыбкой,
Ал.
Алекс Баттан 24.01.2008 11:08 • Заявить о нарушении
Ну, разве это разнос, так - причёсывание:) Вы даже не заметили действительный мой пендос - я вначале очипятался и нарёк автора "Незнайки" "Виктором" - стыдобище, слава богу, вовремя заметил и отредактировал:)
Теперь по пунктам Вашего "разноса".
1) если вспомнить всю трилогию Николая Носова, то первая часть её, про Цветочный город, пожалуй, для детишек от 7 до 10 лет. Во второй части возникает некий прообраз "коммунистического" города, причём непримитивный, а с весьма нехилой долей скрытой иронии и многочисленными описаниями сложных технических изобретений солнечных коротышек. Читателей саги о Солнечном городе можно условно отнести к возрастной категории от 10 до 13 лет. Что касается последней части, в которой Носов рисует под личиной лунного государства столь милый нам ныне "капитализм", то здесь столько "скрытого" подтекста", что читателями "Незнайки на Луне" могут быть как дети старшего возраста, так и, как модно сейчас выражаться, тинейджеры:) Да и взрослым я бы очень рекомендовал почитать, тем, кто не читал, и перечесть, тем, кто уже читал ранее. Так что ничего удивительного, что речь в стихе пошла "о взрослых проблемах";
2) этот стих я с должной долей условности отнёс к категории "детских". Как впрочем, и сам роман Носова про приключения Незнайки на Луне можно отнести к числу чисто детских произведений. Такова была моя нехитрая задумка - под личиной псевдодетского стишка состряпать небольшой памфлетик про нашу нынешню "коротышечью" житуху на нашей нынешней "Луне". Отсюда и два ироничных оборота про рифму и нимфу:) в тон или мовэ тон - как кому больше нравится или не нравится.
3) "доводить до детского ума" стих ввиду вышеприведённых мною аргументов не вижу особого смысла.
Вот, вроде бы, всё по поводу Вашего "разноса". Таперича пошёл по Вашей ссылке, посмотрим, что там можно "сделать":).
С уважением,
Игорь.
Игорь Нефёдов 29.01.2008 09:33 Заявить о нарушении
Теперь по пунктам Вашего "разноса".
1) если вспомнить всю трилогию Николая Носова, то первая часть её, про Цветочный город, пожалуй, для детишек от 7 до 10 лет. Во второй части возникает некий прообраз "коммунистического" города, причём непримитивный, а с весьма нехилой долей скрытой иронии и многочисленными описаниями сложных технических изобретений солнечных коротышек. Читателей саги о Солнечном городе можно условно отнести к возрастной категории от 10 до 13 лет. Что касается последней части, в которой Носов рисует под личиной лунного государства столь милый нам ныне "капитализм", то здесь столько "скрытого" подтекста", что читателями "Незнайки на Луне" могут быть как дети старшего возраста, так и, как модно сейчас выражаться, тинейджеры:) Да и взрослым я бы очень рекомендовал почитать, тем, кто не читал, и перечесть, тем, кто уже читал ранее. Так что ничего удивительного, что речь в стихе пошла "о взрослых проблемах";
2) этот стих я с должной долей условности отнёс к категории "детских". Как впрочем, и сам роман Носова про приключения Незнайки на Луне можно отнести к числу чисто детских произведений. Такова была моя нехитрая задумка - под личиной псевдодетского стишка состряпать небольшой памфлетик про нашу нынешню "коротышечью" житуху на нашей нынешней "Луне". Отсюда и два ироничных оборота про рифму и нимфу:) в тон или мовэ тон - как кому больше нравится или не нравится.
3) "доводить до детского ума" стих ввиду вышеприведённых мною аргументов не вижу особого смысла.
Вот, вроде бы, всё по поводу Вашего "разноса". Таперича пошёл по Вашей ссылке, посмотрим, что там можно "сделать":).
С уважением,
Игорь.
Игорь Нефёдов 29.01.2008 09:33 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.