Кремлевские выходят из Стены
нетлением своим потрясены,
но нет недоумения во взоре –
они опять участвуют в Дозоре.
И пусть встречает их неровный строй,
они вернулись, как к себе домой,
как старые усталые солдаты
пришли и всё, какие тут дебаты.
Понять зачем, увы, не так легко.
Еще вчера, пинали стариков,
и разрушали старые альянсы,
чему так рады были иностранцы.
Наверно генетическая брешь
проела обезглавленную плешь,
и, даже те, кто презирает мощи,
выводят рать встречающих на Площадь.
Истории "дублирующий фарс"
приветствует карикатурный Марс.
Над башнями рубиновые ГОСТы
влекут на пьедесталы и погосты.
"Бьет барабан", как Доктор прописал.
Одобрит всё начальствующий Зал…
а что Народ – народ почти безмолвен.
Его экслибрис не орел, а овен.
Но, несмотря на мощь бюджетных смет,
кремлевские не впишутся в Проект.
Им с питерскими вряд ли по дороге.
Их экстерьер нелепый и убогий.
Им не урвать "с паршивой… шерсти клок".
Кремлевские, займите "свой шесток".
А Шариковых, проскочивших в кузов,
забьют свои, как биллиардный в лузу.
Нам остается только наблюдать,
как вечным сном заснут они опять.
Ну а пока, в преддверии весны,
кремлевские выходят из Стены.
Свидетельство о публикации №107122700207
Их должно резать или стричь"
Понравилось все что понял и насколько понял
Про непонятое очевидно сказать ничего не могу
Жаль что лишь по смыслу подкомпилевается к цитате
Кстати чтобы по форме сочеталось достаточно в первых строках убрать послендний слог
Спасибо
С уважением
Кирилл
Иноходец 22.01.2011 10:29 Заявить о нарушении
Иноходец 22.01.2011 10:34 Заявить о нарушении
Я не хотел "примазываться. поэтому не обозначил, но…
Это вроде продолжение темы "Ночного Дозора" А.Галича.
Нет, здесь нет философского осмысления Пушкина.
Он сам. кстати, на площадь под любыми предлогами не вышел.)
У того же Галича "Можешь выйти на площадь? смеешь выйти на площадь"
Нет, у меня "чиста канкретна".)))
…….
С "имхо" тоже "канкоетна".
Я под этим ником канителился 7 лет. После одной, (тут вы правы) весьма эмоциональной истории (вне контекста Стихиры), я убрал видимость двойственности некого "имхо", и реального реципиента. Т.е. ровно наоборот. Ушел от малейших подозрений в объективности восприятия.
Субъективен до мозга костей и не вижу, как прямое восприятие можно объективировать. Не не думаю. а не вижу. Отражение в зеркале отнюдь не объективно по отношению к самому субъекту.
Извините за некоторое растекание по древу. Просто В.К. не совсем "имхо", вот и всё, что я хотел этим сказать (кое-кому).
Виктор Кй 22.01.2011 11:59 Заявить о нарушении
Иноходец 22.01.2011 12:53 Заявить о нарушении
Вот по делу –
Попытки "осмысления" были долгими и… безрезультатными. Почему я и перечитывал Фауста 100 раз.
Была многолетняя масштабная практика – в горах подолгу и без пищи. в пустыне и бесчисленное количество иных весьма крутых практик.
"Результатом" стало только одно (хотя мне это было формально известно почти в начале моих мытарств) – уровень готовности определяет ВСЁ.
Но как, КАК… ведь я на всё вроде согласен. Как не смешно, именно мое несогласие уберегло меня от попадания под влияние всяких "доброхотов", предлагающих "курс молодого бойца". Так что НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НИКАКОГО СОГЛАСИЯ… НИ С КЕМ И НИ С ЧЕМ!!!
Никому не верить, и ни с чем не соглашаться. Только собственный опыт может быть критерием… как бы это сказать не соврамши… нет не истинности (глупое понятие), скорее адекватности, таковости, векторности… что-такое невыразимое.
В чем же основная проблема "метра границы"?! Слышьте – есть кто-то, кто ХОЧЕТ ПОТОМУ, ЧТО ЕГО Н Е У С Т Р А И В А Е Т. Он проблема.
Он набит представлениями и, на основе этих представлений, задает ответы. А что можно налить в полный стакан. Мало того, даже если клиент готов чем-то "пожертвовать" – отказаться от чего-то, это ничему не поможет. ВНИМАНИЕ –даже если он откажется от всего, чем "владеет" (а чем он владеет? смешно), и в этом случае останется он сам… САМ. И кто… КТО от него-то должен отказаться. Рукоотрезание это слишком легко.
Вы же не будете воспринимать свое "Я" меньше на руку, или на две. или на…
"Отрезать руку" – это прием "защиты от дурака". Хотя некоторый принцип "готовности" здесь просматривается. Этим и спекулировали Кастанеда, Ошо и иже с ними. Поэтому за ними шлейф трупов и калек, физических и, самое главное, потенциально способных.
Пока достаточно. Понятно я изъясняюсь?)))
Искренность за искренность.
Виктор Кй 22.01.2011 13:59 Заявить о нарушении
Иноходец 22.01.2011 14:15 Заявить о нарушении
Виктор Кй 22.01.2011 14:40 Заявить о нарушении
Иноходец 22.01.2011 14:43 Заявить о нарушении
Аналового - сосуд с односторонней проводимостью (пропускной способностью) - извне вовнутрь. по заполнении, обычными методами (суггестия) не модифицируется
Виктор Кй 22.01.2011 14:53 Заявить о нарушении
Иноходец 22.01.2011 16:22 Заявить о нарушении
По меньшей мере в остальном истина бывает от части сумма ложностей
Иноходец 22.01.2011 16:52 Заявить о нарушении
Виновата ли в чем мужняя жена (в не с рожденья живет сатана)?(с)
Иноходец 22.01.2011 17:45 Заявить о нарушении
Понимать ли Вас так что во всем остальном вы были не вполне или скажем не максимально иксренни?
Иноходец 22.01.2011 18:51 Заявить о нарушении
не надо цитат. мне они ни к чему, в смысле подтверждения/опровержения. я сам ходячий цитатник и это не гонор, потому что и от меня цитирования буду отбрехиваться, если на этом материале кто меня подловить захочет.
у нас, в данном случае, разное понимание искренности. "не согласиться а именно понять" – это я считаю искренностью. вы высказали желание, а не ту лабуду из представлений, которыми оперируете обычно. моя же искренность – я говорю то, что мог бы и не говорить. не желание тому причиной мое, а ваше желание. я не спорю, в ответ на провокативные построения, я отбиваюсь от спора. в этом моя неискренность. у меня нет ни интереса, ни желания что-то доказывать и на чем-то настаивать. спрашиваете – отвечаю и не мое дело, как вы распорядитесь ответами. у меня же к вам нет вопросов.
Виктор Кй 23.01.2011 00:28 Заявить о нарушении
верхний, чисто познавательный, литературно внятный (кстати, его нет в коране, как и условной хронологии), это просто байки для затравки, ибо в иудео-христанской традиции нет жесткой метальной привязки к церкви. ты должен сам осмыслять читаемое.
3-й уровень – сутевой, второй – концептуальный, а первый – коды, на коих и основывается кабала. та же (примерно) структура индуизма. веды-упанишады - …-махабхарата.
впрочем вы этого вопроса не задавали, так что это бонус)))
Виктор Кй 23.01.2011 00:45 Заявить о нарушении
Удачи и успехов.
Виктор Кй 23.01.2011 09:08 Заявить о нарушении
"Но честь она всего превыше Умри гусар но чести не утрать"(с)
Иноходец 23.01.2011 09:13 Заявить о нарушении
Иноходец 23.01.2011 09:24 Заявить о нарушении
Виктор Кй 23.01.2011 09:28 Заявить о нарушении
ладно, Кирилл, пошел я нах.))
Виктор Кй 23.01.2011 09:34 Заявить о нарушении
-- Эти добрые люди, -- заговорил арестант и, торопливо прибавив: --
игемон, -- продолжал: -- ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной.
Иноходец 23.01.2011 09:40 Заявить о нарушении
боюсь только скрижали обладают таким свойством
Иноходец 23.01.2011 09:49 Заявить о нарушении
и скрижали такая же лажа, даже те, первые - разбитые. говорят их не 10 было, заповедей. заповеди внутри человека и его свобода воли нарушать их или нет. а истинная свобода - свобода от этого выбора, иначе пальцы отрубать надо, или что еще.
скучно, девушки))
Виктор Кй 23.01.2011 10:18 Заявить о нарушении
Простите за галимый субьективизм Но на то она и коллекционная
Иноходец 23.01.2011 10:40 Заявить о нарушении
Иноходец 23.01.2011 10:46 Заявить о нарушении
он безразмерен. вернее не имеет размерности. а "молитва" - шютка голимая. каждый ее по своему трактует. а там нет двойного дна. типа. если "место" несозданное, типа опять же, "что было, когда меня не было?" гимн солипсиста. но в конце не аминь, а am in, что намекает на шутку.
пространства - не мир. а в моих (вот спасибочки) и вправду очень страшно. считаю комплиментом.
Виктор Кй 23.01.2011 10:58 Заявить о нарушении
Иноходец 23.01.2011 11:08 Заявить о нарушении
контролируемая интеграль.))
Виктор Кй 23.01.2011 11:16 Заявить о нарушении
Иноходец 23.01.2011 11:57 Заявить о нарушении