Интермедия - Взаимопонимание

фрагменты мистерии «С Петровичем, о главном…»
интермедия «взаимопонимание»

- Ну, давай Петрович, будем…
по рюмашке, по второй.
- Вот, что я скажу Вам люди…
размышляя на досуге,
я простился с головой…

- Это ж как? А выпиваешь,
чем сегодня? Не бреши…
- Ты Василь, не догоняешь,
словом, рюмкой поспешаешь,
нету, в суете… души.

Наблюдая перепалки
меж различными людьми,
вспоминаю я… гадалки
откровенный голос сладкий…
Чем он душу теребит?

Чем заманивает в сети
мудрецов и простаков?
Тем, что вкрадчив и приветлив?
Тайна вся в простом ответе –
люди ждут… желанных слов.

Все мы ждем, что нам расскажут
про «любимых» нас самих…,
как узлы судьбы развяжут
или избранность докажут,
щедро ручку золотим…

Мы развешиваем уши,
мы внимательны, чутки
и готовы сутки слушать
те слова, что слезы сушат
и рождают «холодки»…

Вам любой психолог скажет,
если спросите его…
Люди слышат в слове каждом,
(в том числе и суд присяжных)
лишь частицу… «своего».

Выбираем из беседы
только то, что нужно нам,
на что «знаем» мы ответы
и где сможем дать советы,
дабы приукрасить «храм».

Постоянно вставить слово,
норовит язык шальной,
в голове же… фраз готовых
и заметок пустяковых,
топчется пчелиный рой.

Непрерывная оценка –
стоит слушать или нет,
веселей тюремной сценки,
где стучит с надеждой в стенку
надзирательскую… зек.

Что сказать о говорящем –
изливает…, сам копил
то, что смог переиначить
(спрашивать – ответа клянчить),
«переводчика» включив.

Вот в таком пикантном свете,
суть общения порой…
В наших спорах и беседах
нет «рожденных»… кроме бреда,
каждого… с самим собой.

Если же ввести поправкой
скудный знаемый словарь –
хочется рыдать (не плакать),
в этой пьесе без антрактов
(англичан, ей богу, жаль).

Дабы вызрел плод общенья,
чтоб услышать и сказать,
в собеседнике… творенье
хрупкое, как лед весенний,
нужно сердцем уважать.

Нужно слышать, а не слушать,
разница большая здесь…
Ну-ка спичку дай, Павлуша
перекур устроить нужно,
и цигарку, если есть…

- Твою логику, Петрович,
не просечь нам без второй…
Окажи любезный помощь,
на дворе ведь скоро полночь, –
погадай моей «родной»…

Я давно уже приметил
и не раз жалел о том…
От заката до рассвета
пониманье бродит где-то,
игнорируя мой дом…


Рецензии
Прежде чем прочту самую лёгкую для меня тему:о сексе..))
кое-что - экспромтну:

У каждого ход мысли разный:"запорожец"..."лянча"
Выслушивать...порой,пустяшное не лень
Я,не крутой.Но я из тех - ответ не клянчу
Достаточно...подтексту. После-"Ясен пень!"

Есть истина.Не прописная. Просто,эта...
(А приукрашивать порой - скрывать.Не грех.А раны.)
Порой,вопросов шесть на 23 ответа.
А логика - фонарь.Ведёт сквозь бредь-туманы.
Ведёт...когда,рассудком не ленив
И,подсознание на "мягоньком не дрыхнет"...

В примерах - диалог понЯтствено красив

А мысль быстра: взмывает...или,вспыхнет.

Сергей Стукалов -Ответы   03.02.2010 19:30     Заявить о нарушении
Самую легкую тему, мне Сергей раскрыть не удалось)))))))))
Это пришлось бы роман в стихах писать... Так что я ее только коснулся с одной стороны))))) У логики уровней очень много, на каждом уровне свой "фонарь", который не виен с остальных...
А Вы, я вижу, пишите экспромты на одном дыхании...
С уважением к Вашему Пути,

Хранитель Костров   07.02.2010 15:47   Заявить о нарушении
Иногда пишу и так,на одном...И стихов таких несколько есть,что называется "с колен".
Вообще-то у логики есть своя "фишка":она одно из немногих пространств где,освещение видится практически без большого перерыва.Логику можно пожалуй,сравнить с разводным ключём..))
Вот с сексом совсем другой "коленкор".Чувственость и та имеет свои "подошла-неподошла".А притяжение...немножко хитренькое.Сначала оно,движет. А уж потом по прошествие,хорошо если года-двух...показывает -правильный выбор или ошибка.Это я - не с потолка беру.
Свой,практический опыт ну и сторонние наблюдения:одно,другое,пятое,десятое...

зы: а у Вас Игорь страницы стОящие.Обе.Во всяком случае читая Вас интерес к той или иной теме не надобно "вышаривать по карманАм".ПИшете сильно,образно,отторгаясь от "каквсЕчины". Ничего лишнего

С теплом, "всего лишь я"

Сергей Стукалов -Ответы   08.02.2010 19:36   Заявить о нарушении
Ошибок в "притяжении" нет, Сергей, - "притяжения" имеют свою логику, которой не видно до поры, до времени)))))))
Что такое любовь и для чего существует институт брака подробно описано в книге "Звездная пара" (Домашева, Самойленко), почитайте - для меня в свое время эта информация была шокирующей, зато все встало на свои места.)))))))
Вообще по поводу логики, знаний - рекомендую Вам прочитать "Уроки доброты" на этой страничке.))
С уважением,

Хранитель Костров   13.02.2010 14:41   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.