Нам не расскажет дождь о прихоти небес

Мариян Шейхова

***

Нам не расскажет дождь о прихоти небес,
И сумерки не вспомнят о закате,
В глазах озер усталый тонет лес,
Теряя листьев желтые дукаты

Тенями день покроется над нами
От крыльев птиц, рванувшихся из сердца,
Но если дождь порывом ветра ранен,
К чему капелей радостное скерцо?..

Не память – всполох, дар или беспечность?
Меж бисером дождей рисую нить,
А из озёр на небо смотрит вечность
В надежде день, как чудо, повторить.

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Мариян Шейхова

Рецензии

Написать рецензию

Какое прекрасно-красивое стихотворение! Мне очень понравилось. Хотел поговорить по шестнадцатому катрену. Мне кажется, что его существенная часть вполне могла бы звучать и так:

"А из озёр на небо смотрит вечность,"

Почему у меня так прочиталось? Есть, казалось бы, два близких слова "вечность" и "бесконечность". Но это не синонимы. Между ними - пропасть. Вечность, это вполне земное понятие. От слова "век". Нечто очень долгое. Говорят: "Я ждал тебя целую вечность!". Но не говорят: "Я ждал тебя бесконечность". Слово "бесконечность" существенно ограничивает понятие вечности, переводит его в нечто земное, наполненное событиями этой жизни, пусть и долгой.
В варианте:
"В глаза озер, как в небо, смотрит вечность,"
вечность какая-то потерянная и отсутствующая. Она не ощущается, не прорисовывается и не читается. Она не знает куда смотреть - то ли в озёра, то ли на небо...
В варианте:
"А из озёр на небо смотрит вечность,"
вечность ассоциируясь с тишиной, неподвижностью и темнотой толщи воды, обретает осязаемые формы, она получает вектор - обращается к более сложному понятию - бесконечности.
Я прошу прощения, Миясат. Я понимаю, что вы останетесь при своем изложении. Просто хотелось поделиться мыслями. С уважением и признанием вашего невероятного таланта!

Константин Василенко 2 10.07.2020 14:04 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

здесь важно направление взгляда-снизу вверх или сверху виз, а третье -не вписывается, поэтому вы абсолютно правы. Вечность в моем контексте -это третье - органичней ваш вариант. Спасибо, исправляю!

Мариян Шейхова 10.07.2020 15:12 Заявить о нарушении

Эту мелочь не стоит и обсуждать. Но я вновь и вновь перечитываю это замечательное, удивительной красоты, стихотворение. Я на ваших страницах, Миясат, просто отдыхаю. Это как прослушать выдающуюся классическую музыку. Такое благородство, воздух, грация, красота. Ну почему же это не для всех то очевидно? Хотя, что там говорить, ведь большинство слушает совсем другую музыку...

Константин Василенко 2 10.07.2020 17:37 Заявить о нарушении

Вы очень великодушны. Я всегда испытываю неловкость за свои стихи, кроме некоторых пиросманиевских и верлибров некоторых. Но оставляю "жить", раз некогда сочинились по настроению :)

Мариян Шейхова 10.07.2020 18:05 Заявить о нарушении

чуть поменяла эту строку, смысл оставила. Хотелось не "на небо", а "в небо"

Мариян Шейхова 10.07.2020 18:08 Заявить о нарушении

Ваше право, Миясат. Хотите мое мнение? Красота этого стихотворения, как это не парадоксально, в его мрачности. Я объясню. Тонущий в глазах озер «усталый лес», невероятно красивый образ. Но ведь он несет смысловую нагрузку. Лес уже усталый. Это явно не утро и даже не день. Это вечер. «Теряя листьев желтые дукаты». Это осень. Или дело идет к осени. Дни становятся короче. Небо тяжелеет. Сюда совершенно не списывается голубое небо. Оно не из этой оперы. Озера не сами по себе синие. Они становятся такими, потому что в них отражается голубое небо. А в вашем новом варианте прочтения стихотворения «озерная синь», это отражение голубого неба, которого здесь рядом не стояло. Стихотворение стало рафинированным. Из него ушла глубина и мрачность окаймленных лесом вечерне-осенних озер и прудов средней полосы России. Лучше уж верните все, как это было в вашем первоначальном варианте. Картину слон нарисовал. Всегда когда кто-то начинает давать советы, не в полной мере устраивающие автора и автор пытается мучительно найти нечто рациональное, получается еще хуже чем было. В моем варианте «вечность» была темной толщей воды. И это полностью соответствовало и духу стихотворения, и описанному в нем времени года и суток и еще кое-чему. А именно. «Вечность» не в небо смотрит. Устремление «в небо» показывает движение туда, показывает, что рано или поздно они соединятся. В моем варианте прочтения «вечность» смотрит «на небо», туда, где она никогда не будет. В этом своего рода трагедия. Ограниченность того, что казалось бы является вечным. Не знаю, смог ли я объяснить, что чувствую. В любом случае, вы меня простите за настырность.

Константин Василенко 2 10.07.2020 18:30 Заявить о нарушении

убедили :) Тонко чувствуете слово и смыслы

Мариян Шейхова 10.07.2020 18:44 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Мариян Шейхова