Мысль..?
И в голове сплошные абстракционизмы,
А значит, мысль свою начну я с середины.
...
А Розенкранц и Гильдестерн -
Два зеркала, в их отраженьи
Видно насколько Гамлет ненормален.
Но что есть норма в мире этом?
Убийство брата? Свадьба со своей невесткой?
Тогда, быть может, и "не быть"?
Но этим ненормальность узаконив,
Он битву проиграет той стороне, что "быть".
Так "быть" или "не быть"?
А может, стать как зеркала вот эти?
И покориться той судьбе,
Что так настойчиво себя всем предлагает?
Но нет, ведь результат таким же будет...
Плюс смешиванье с грязью чести.
Так как же "быть"?
Убить убийцу?
Покарать отступницу?
Но после этого уж точно невозможно "быть".
Так что же делать? Как же "быть"?
Или, быть может, все-таки "не быть"?
"Быть" или "не быть",
Любая из сторон ведь проигрыш готовит...
Но если проиграть уже определено,
То и врагу пусть будет суждено "не быть".
А значит, проигрыш этот превратится все-таки в победу.
Пусть Пиррову, но все-таки победу...
(22.10.07)
Свидетельство о публикации №107121903484
Арман Хачатрян 19.12.2007 23:46 Заявить о нарушении
мне кажется, что случайностей не бывает =)
по поводу Гамлета хотелось бы подробнее =) Лунатик с Вами еще не связывалась? по поводу Вашего сайта? ;)
Виктория Викулина 20.12.2007 22:47 Заявить о нарушении
Что касается репетиций. Как не странно , репетирую одновременно 2 Гамлета. И оба антерпризных. 1-й это компиляция Шекспира (в переводе Пастернака) с поэзией талантливейшего поэта, прямого последователя Иосифа Бродского Ильи Тюрина (в этой трактовке Гамлет предстоит в образе поэта, заметьте в его действиях очень много поэтического, он такой поэт реальности. Пока все , что могу сказать по этому поводу, чтоб более глубокое оказалось сюрпризом.). Спектакль репетирует мой старший друг, учитель, в чем-то духовный наставник Михаил Леонидович Фейгин, спектакль будет называться "Принц И". Премьера планируется в январе. Если будем держать связь, буду рад вас пригласить.
2-й проект, тоже делается вместе с соратником Алексеем Остроумовым ( с ним в прошлом у нас уже был опыт совместной постановки. Была такая антерприза по пьесе А.П. Чехова "Иванов". История была пластической фантазией, такое немое кино на сцене, у нас даже были титры между действиями... так понесло...). Этот гамлет будет исключительно по Шекспиру (в переводе Пастернака), но естественно с прямой апеляцией к современности. Идея в том , чтобы вскрыть эту историю в нашем окружающем.
Вот такое вот раздвоение. Но для меня эти два образа едины, у меня один Гамлет внутри, просто первая история это его душа, а вторая наверно тело.
С уважением.
Вот такие вот ...
Арман Хачатрян 21.12.2007 01:49 Заявить о нарушении
Арман Хачатрян 21.12.2007 01:52 Заявить о нарушении
Гамлет – поэт.
«Вот буквы. Вот слагаются в стихи.
Вот жизнь родят. Как я приму сей дар?
Ни мук, ни человечьего стыда
Перед листом бумаги за бессилье
Не испытав - как буду я стоять
С мечом иль мертвым черепом в руке,
На досках представляя человека -
Лицо и тело, голос и удар?» (И.Тюрин "Шекспир" на этом сайте)
Так примерно? =)
Это должно быть что-то философское, тонкое и интересное…
Гамлет Пастернака и Бродского... это феерия какая-то... это что-то нереальное... прекрасное...
Кстати, в произведениях Пастернака прослеживаются люди – зеркала.
Гамлет, спроецированный в современность… первая мысль – классический рок, некие откровения, переворот, выверт окружающего мира.
Туманность, плавность сочетать в себе со взрывом – это жестокое раздвоение. Думаю, Гамлеты получатся яркими и интересными, и в каждом из них будет частичка другого, поскольку оба живут в одном талантливом человеке.
Удачи!
Виктория Викулина 11.01.2008 23:38 Заявить о нарушении
Арман Хачатрян 15.01.2008 21:00 Заявить о нарушении