К млечным плёсам

Обожжённые лапы не вяжет земля,
Не приемлет земля.
Разбежалась душа по лесам, по полям.
Расссмеялась душа по углям.
Будешь ты и послушна, и даже верней,
Чем струна снегирей,
И ни слова не нужно, ни вещих корней -
Лишь взметнувшихся к солнцу коней.

Обнажённое сердце не греет земля,
Не лелеет земля.
Переполнены кубки, но губы горят,
Предстоянно о Чаше молясь.
И когда ты познаешь тишайшие дни,
Осиянные дни,
Эти сети большие до Рыб протяни,
К млечным плёсам,
Родящим ундин...

10.12.07


Рецензии
Ой, как тут Рыбы с ундинами лишни... Ой, лишни. Перескок с плана на план, с чувственного (для Вас - астрального) на аллегорический. Чаша на месте, Рыбы - нет. Ундины и вовсе добивают. Как раз там, где нужен мощный завершающий аккорд ЧАРЫ. В остальном очень хорошо.

Мария Москалева   27.02.2008 16:26     Заявить о нарушении
Перечитал ещё раз - вдруг, думаю, и вправду, что-то не так... Да нет, всё, слава Богу, на месте: и ундины, и Рыбы:)))
План астральный не признаю, не люблю стихи, им и в нём сотворённые, и сам, разумеется, стараюсь никогда его не проводить в своём творчестве. Для меня значительно важнее план Буддхический(для Вас - сердечный), на котором и стараюсь строить всю свою жизнь(не только стихи, но и стихи, в частности). В лучшем случае прибегаю иногда к плану Высшего Манаса(Духовный закон, выражаемый ментально, тогда как Буддхи всегда - над любой ментальностью, ибо это есть Любовь в действии, без рассуждения о всех высших материях, в отличие от любого ментала - манаса).
Мои ундины и Рыбы далеки от астральных и совсем не аллегоричны - плещутся взаправду:)))
Спасибо, однако, что пришлось Вам по душе, Мария!!!
С теплом,
Иванушка.

Иван Дарумов   29.02.2008 04:11   Заявить о нарушении
Очень интересно, Иван: я не знала, что оккультистская терминология так различается. У Подводного буддхиальное тело - ценностное, а к сердцу имеет отношение чакра анахата - она же как план, именно сердечный. Соответственно по телам у него идут, снизу вверх, ментал-каузал-буддхи-атман. Астрал - под менталом. Насколько это все имеет отношение к стихам, сказать не могу - отношение имеет скорее к намерениям автора в момент написания. Стихи о Боге обратятся к атманическому телу, стихи о Родине - к буддхиальному, а там уже как получится: ответят тела или не ответят.
Для Вас и Рыбы, и ундины - родны, Вы просто не замечаете перехода. Но Вы действительно переходите из непосредственного восприятия в опосредованное, ведь даже для знатока символики эпохи Рыб при упоминании Рыб требуется включение логики - ведь не речных же рыб Вы имеете в виду. Предыдущая часть стихотворения ее не требовала. А ундины всю свою жизнь были аллегорией, в одной компании с наядами, дриадами, Эринниями и музами, в отличие от мощного осязаемо-образного ряда "обожженные лапы - земля - снегири - солнце - кони", и так далее.

Мария Москалева   01.03.2008 14:13   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.