Евгений Гусаченко
О выборах, Путине и силе убеждения.
===================================
Вот выборы, и бюллетень,
И дед над урной, словно тень,
Слезится глаз, хромает. Трость
Стучит по полу на участке,
Вот он отходит безучастно,
Садится, вынимает горсть
Из брючных кладовых, с трудом,
И шамкает беззубым ртом…
«Здорово дед! Отголосился?
А за кого, коль не секрет?»
А он удобней примостился:
«За Путина. Другого нет»
«Ты что старик, офанарел?
Восьмой десяток, и все то же.
Ты много ль от него имел?»
«Дык, ничего. Но он хороший»
«Обескуражил, старина…
Давай сначала – ты одетый?»
«Смеешься? Брюки от Советов»
«Квартира?» «Ась? Лет тридцать где-то,
Ключи вручал предгорсовета,
От них, родимая, она»
«Болеешь?» «Дык болею, ясно,
Замучила вражина - астма»
«А как с лекарствами?» «Хана!
Напутал кто-то там, негожий,
Иль кто-то деньги своровал…»
«А Путин?» «Путин – он хороший,
Я за него голосовал»
«Но он же правит восемь лет!»
«Его обманывают тоже,
А к пенсии добавку дал»
«А сколько платишь за жилье?»
«Да пенсиона половинку»
Из глаз закапали слезинки,
«Совсем замучило жулье,
Туда отдай, там заплати,
Да как же жить на этом свете?
Пиявки, господи прости»
«Но есть Зюганов!»
«Кто такой?
Мы не слыхали, не видали»
«Он коммунист…»
«Тогда плохой.
Ведь коммунисты нас сажали…
Надысь по телеку смотрел,
В затылок всех поубивали
Нет, мне Зуганов ни к чему,
Я за Володю, он хороший,
А коммунисты всех в тюрьму,
А кто не хочет – укокошат,
По телеку сказали тоже,
Володе верю одному.»
Сглотнув слезу, поднялся дед,
Поплелся… Вслед смотрел я долго,
Во мне боролось чувство долга
С обидой горькой на весь свет,
И с неуменьем убедить,
Смести абсурдные осколки,
И затянувшееся «Нет»
Взял отпечатанный листок,
Отметил, бросил в урну тоже…
Над ухом: «За кого, дружок?»
«За Путина, на посошок»
«А почему?» «Ну…. Он хороший»
Пускай идет на третий срок…
© Copyright: Евгений Гусаченко, 2007
Свидетельство о публикации №1712073149
О выборах, Путине и силе убеждения -Е. Гусаченко-
© Copyright: Мы Одной Крови, 2007
Свидетельство о публикации №107120903102
Свидетельство о публикации №107120903102
Рецензии
Евгений, всё что ты сказал правильно, до нимагу... Большинство понимают и помнят... И вопрос действительно один (он же извечный) "Что делать?". Ты знаешь? Я не знаю... Не знаю как сделать, чтоб не искупать Россию в новой кровИ (сам понимаешь - это же как два пальца...). А Путин, ведь, не Господь Бог... он всего навсего был президентом (не более и не менее)... И что это такое, быть президентом, после ельцинских авгиевых конюшен, думаю, не надо объяснять... Но, вот, чему позволили случиться, случилось. Что же теперь? Может подскажешь какую ниточку первой начать тянуть (или может сразу "па македонске")? Задумался? То то же...
Сказав "не знаю", немного слукавил... Но это моё "знаю". Навязывать не могу, однако поделюсь:
Увы, России не привыкать... Сколько таких "рывков" она пережила, начиная с лжецарства... Самым трагичным, по последствиям для русского народа (как "pro", так и "contra"), полагаю был петровский, а, отнюдь, не ВОСР (до Петра 1 русский дух выходил из всех передряг только окрепшим и приумноженным)... Но это так уже, "лирика"... В жизни же всё течёт, всё изменяется до неузнаваемости,... меняются поколения, меняются взгляды... и случайный богатенький сдувается как червивый гриб, а молодая трава (совсем не обязательно "богатенькая") подымается, берёт власть в свои руки, ... и берёт не просто "власть денег", а власть "жизни" (она и с деньгами, и без денег...и со всеми потрохами)...
Неизменным остаётся только одно - душа человеческая! Так вот свою "задачу" вижу в том, чтоб не оскорбить её, а приумножить, и передать будущим поколениям, поэтому мой девиз - неустанно повышать СВОЮ меру понимания, ну а те, которым "и таг фсё ясна", полагаю, уже ошиблись...
А стих понравился (полезный). Всего тебе доброго:)
Сергей Тверской 13.12.2007 03:29 • Заявить о нарушении
Сказав "не знаю", немного слукавил... Но это моё "знаю". Навязывать не могу, однако поделюсь:
Увы, России не привыкать... Сколько таких "рывков" она пережила, начиная с лжецарства... Самым трагичным, по последствиям для русского народа (как "pro", так и "contra"), полагаю был петровский, а, отнюдь, не ВОСР (до Петра 1 русский дух выходил из всех передряг только окрепшим и приумноженным)... Но это так уже, "лирика"... В жизни же всё течёт, всё изменяется до неузнаваемости,... меняются поколения, меняются взгляды... и случайный богатенький сдувается как червивый гриб, а молодая трава (совсем не обязательно "богатенькая") подымается, берёт власть в свои руки, ... и берёт не просто "власть денег", а власть "жизни" (она и с деньгами, и без денег...и со всеми потрохами)...
Неизменным остаётся только одно - душа человеческая! Так вот свою "задачу" вижу в том, чтоб не оскорбить её, а приумножить, и передать будущим поколениям, поэтому мой девиз - неустанно повышать СВОЮ меру понимания, ну а те, которым "и таг фсё ясна", полагаю, уже ошиблись...
А стих понравился (полезный). Всего тебе доброго:)
Сергей Тверской 13.12.2007 03:29 • Заявить о нарушении
Как вы правильно поняли ( правда с каким-то подозрением ) мне тоже не ясно, что делать. Но для начала - перестать так смачно плевать в свое прошлое, особенно в Советский период, и особенно, в Сталина. И поискать там кое какие ответы. Например, решение социальных проблем. Вы невнимательно читали - я писал, что капиталисты этому учились у нас.
А у нас сейчас взяли, да и отменили все, что с этим связано. Выплывайте, дескать, сами. А не выплывите - ваши проблемы. Не вписались в рынок. Вот такой он, ваш Путин. Я ЛИЧНО, его не выбирал. И еще у меня один вопрос - когда люди поумнеют и перестанут выбирать тех, кио плюет им в лицо вот уже 15 лет? Не дают ответа!
Евгений Гусаченко 13.12.2007 19:31 Заявить о нарушении
А у нас сейчас взяли, да и отменили все, что с этим связано. Выплывайте, дескать, сами. А не выплывите - ваши проблемы. Не вписались в рынок. Вот такой он, ваш Путин. Я ЛИЧНО, его не выбирал. И еще у меня один вопрос - когда люди поумнеют и перестанут выбирать тех, кио плюет им в лицо вот уже 15 лет? Не дают ответа!
Евгений Гусаченко 13.12.2007 19:31 Заявить о нарушении
На это замечание мой ответ тоже не отобразился.
Евгений Гусаченко 13.12.2007 20:08 Заявить о нарушении
Евгений Гусаченко 13.12.2007 20:08 Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений, это не "подозрение", а ирония по поводу "недовольства" Путиным (или чем-либо другим), при фигуре полного умолчания (согласитесь, выразить, "напомнить" очевидное, поставив жирное многоточие в созданном контексте, не самый лучший способ развития)... И направлена эта ирония не против Вас (лично), а вообще, против весьма распространённой позиции "ворчания"...
Вот, и Вы косвенно признали, что не видите альтернативы Путину, т.е. не можете указать готовое "что и кто вместо...", лишь даёте туманные намёки на то "ценное, что было при Сталине" и проч... Но, ведь очевидно, что Сталин был дитя СВОЕГО времени (и ещё какое "дитя"!), и два раза в одну воду войти невозможно, и завоевания советского социализма реализовывались в последствии на западе совсем на другой почве (на почве не отчаянного выживания гос-ва и тотальной нехватки всего и вся, а на почве неэквивалентного обмена с остальным миром, что сейчас и начинает сказываться всё ярче)... Так что же может дать подобная размытая аналогия? Т.е., о чём, собственно, Вы сказали?...
Я сознательно не касаюсь здесь "готовых" ответов... Очевидно, что "их есть", и они разнятся до диаметральных противоположностей... И это верный признак того, что ни один из них не является верным (простите за тавтологию). Ну, а что же ВЕРНО? Об этом то я и попыталлся сказать, излагая собственную позицию. Именно ради неё и подвигся на рецензию (не ради того, чтоб "задеть" кого-то). Если ж всё-таки задел, то прошу извинить:)
Сергей Тверской 14.12.2007 00:57 Заявить о нарушении
Вот, и Вы косвенно признали, что не видите альтернативы Путину, т.е. не можете указать готовое "что и кто вместо...", лишь даёте туманные намёки на то "ценное, что было при Сталине" и проч... Но, ведь очевидно, что Сталин был дитя СВОЕГО времени (и ещё какое "дитя"!), и два раза в одну воду войти невозможно, и завоевания советского социализма реализовывались в последствии на западе совсем на другой почве (на почве не отчаянного выживания гос-ва и тотальной нехватки всего и вся, а на почве неэквивалентного обмена с остальным миром, что сейчас и начинает сказываться всё ярче)... Так что же может дать подобная размытая аналогия? Т.е., о чём, собственно, Вы сказали?...
Я сознательно не касаюсь здесь "готовых" ответов... Очевидно, что "их есть", и они разнятся до диаметральных противоположностей... И это верный признак того, что ни один из них не является верным (простите за тавтологию). Ну, а что же ВЕРНО? Об этом то я и попыталлся сказать, излагая собственную позицию. Именно ради неё и подвигся на рецензию (не ради того, чтоб "задеть" кого-то). Если ж всё-таки задел, то прошу извинить:)
Сергей Тверской 14.12.2007 00:57 Заявить о нарушении
P.S. - вот очевидная иллюстрация -
Ваши слова: "И еще у меня один вопрос - когда люди поумнеют и перестанут выбирать тех, кио плюет им в лицо вот уже 15 лет? Не дают ответа!"...
У меня тут же автоматически возникает тоже "один вопрос" (оставляя за скобками "плюёт в лицо") - а кого предлагаете избрать? Не дадите ответа?
Согласитесь, "никого не избирать" - это тоже не ответ... Может быть Вас избрать?. Заранее, прошу простить за иронию...
Сергей Тверской 14.12.2007 01:21 Заявить о нарушении
Ваши слова: "И еще у меня один вопрос - когда люди поумнеют и перестанут выбирать тех, кио плюет им в лицо вот уже 15 лет? Не дают ответа!"...
У меня тут же автоматически возникает тоже "один вопрос" (оставляя за скобками "плюёт в лицо") - а кого предлагаете избрать? Не дадите ответа?
Согласитесь, "никого не избирать" - это тоже не ответ... Может быть Вас избрать?. Заранее, прошу простить за иронию...
Сергей Тверской 14.12.2007 01:21 Заявить о нарушении
По моему ответ напрашивается из моего пространного замечания. То, которое мы обсуждаем. Есть только одна сила на данный момент, способная
начать решать наши проблемы, острота которых такова, что просто неприлично. Это - коммунисты. КПРФ. МОЖНО ЕЩЕ ПО ДРУГОМУ ТОЛКОВАТЬ СМЫСЛ МОЕГО ЗАМЕЧАНИЯ? Путин их решать не будет НИКОГОДА, что и показали 8 лет его правления. Внимательней надо читать. И не иронизировать, а думать.
А МОЕ "Что делать...?" относится к одному - как добиться того, чтобы эту очевидную мысль поняли избиратели. Народом я назвать их пока не могу, уж извините. Народ не позволил бы так издеваться над собой и над здравым смыслом, как делает это так демонстративно президент и его жадная камарилья. В моем стихотворениии, кстати, показана подлая роль СМИ В ОБМАНЕ НАСЕЛЕНИЯ, опять же внимательнй вчитайтесь. Не разжевывать же каждую строчку. Извините за полемическую резкость, но когда приход коммунистов
к власти связывают с кровью ( ВЛАСТИ ПУГАЮТ, НЕ ВЕДЬ ЛЮДИ ПОДДАЮТСЯ А ЗНАЧИТ ВЕРЯТ),то хоть стой, хоть падай. Новейшую историю не помните, что ли? Кто не пустил кровь в 1991году, а кто разлил ее широким потоком в 1993? Чего тогда говорить о более удаленной истории?
Евгений Гусаченко 14.12.2007 05:31 Заявить о нарушении
начать решать наши проблемы, острота которых такова, что просто неприлично. Это - коммунисты. КПРФ. МОЖНО ЕЩЕ ПО ДРУГОМУ ТОЛКОВАТЬ СМЫСЛ МОЕГО ЗАМЕЧАНИЯ? Путин их решать не будет НИКОГОДА, что и показали 8 лет его правления. Внимательней надо читать. И не иронизировать, а думать.
А МОЕ "Что делать...?" относится к одному - как добиться того, чтобы эту очевидную мысль поняли избиратели. Народом я назвать их пока не могу, уж извините. Народ не позволил бы так издеваться над собой и над здравым смыслом, как делает это так демонстративно президент и его жадная камарилья. В моем стихотворениии, кстати, показана подлая роль СМИ В ОБМАНЕ НАСЕЛЕНИЯ, опять же внимательнй вчитайтесь. Не разжевывать же каждую строчку. Извините за полемическую резкость, но когда приход коммунистов
к власти связывают с кровью ( ВЛАСТИ ПУГАЮТ, НЕ ВЕДЬ ЛЮДИ ПОДДАЮТСЯ А ЗНАЧИТ ВЕРЯТ),то хоть стой, хоть падай. Новейшую историю не помните, что ли? Кто не пустил кровь в 1991году, а кто разлил ее широким потоком в 1993? Чего тогда говорить о более удаленной истории?
Евгений Гусаченко 14.12.2007 05:31 Заявить о нарушении
Ну вот, Евгений, теперь точки над i поставлены, вполне отчётливо: КПРФ, как альтернатива "всему тому, что творится сейчас...". Известная, но, лично для меня, совсем не очевидная, альтернатива...
Мы, конечно, далеко уже отошли от предмета Стихиры, поэтому, Евгений, хочу просто дать свой взгляд, не претендуя на истину, и без продолжения полемики:
Россия, да и весь мир (заодно), получили первый серьёзнейший и уникальный опыт претворения коммунистической идеи. Не очевидно, что он последний, совсем наоборот (одно успешное построение "капитализма" в Китае, под руководством КПК, чего стоит), но для нас он оказался весьма дорогим (во всех смыслах), и требует времени, на осмысление (что это было?)... Вот так, на мой взгляд, выглядит нынешняя позиция российского народа в этом вопросе. И я бы не стал демонизировать потуги НЛП со стороны СМИ, и ещё кого бы то ни было (их влияние очевидно, но, в конечном итоге, не может быть решающим, ибо на любое "действие" неизбежно вырабатывается народное "противодействие", когда оно действительно нужно)... Считаю, что, в конечном счёте, народ не дурак (и никогда им не был, ибо всё освящается его волей - и отторжение загнившей монархии, и ВОСР, и Сталин, и бесславный закат КПСС, и отторжение ельциноидного периода, и что там ещё будет)... Кто бы, и с какой личной целью за пазухой не претворял волю народа. В этом объективная сущность процессов, происходящих внутри такого большого (и потому великого) народа...
Что же касается именно Сталина, то для меня, в первую очередь, это решение насущной тогда проблемы сбережения российской государственности. Именно так, и не иначе,... и решил это народ, а не "злой гений" отдельного человека (Сталина). Надо будет, будет ещё один Сталин, и ещё (сколько понадобится). Это и есть историческое развитие... Всё ж остальное - спекуляции "на тему" (как "pro", так и "contra"), т.е. НЛП...
Ну, и в дополнение (из последнего): http://www.stihi.ru/2007/02/14-3164
http://www.stihi.ru/2007/12/14/551
Всего Вам доброго и ясного:)
Сергей Тверской 14.12.2007 17:03 Заявить о нарушении
Мы, конечно, далеко уже отошли от предмета Стихиры, поэтому, Евгений, хочу просто дать свой взгляд, не претендуя на истину, и без продолжения полемики:
Россия, да и весь мир (заодно), получили первый серьёзнейший и уникальный опыт претворения коммунистической идеи. Не очевидно, что он последний, совсем наоборот (одно успешное построение "капитализма" в Китае, под руководством КПК, чего стоит), но для нас он оказался весьма дорогим (во всех смыслах), и требует времени, на осмысление (что это было?)... Вот так, на мой взгляд, выглядит нынешняя позиция российского народа в этом вопросе. И я бы не стал демонизировать потуги НЛП со стороны СМИ, и ещё кого бы то ни было (их влияние очевидно, но, в конечном итоге, не может быть решающим, ибо на любое "действие" неизбежно вырабатывается народное "противодействие", когда оно действительно нужно)... Считаю, что, в конечном счёте, народ не дурак (и никогда им не был, ибо всё освящается его волей - и отторжение загнившей монархии, и ВОСР, и Сталин, и бесславный закат КПСС, и отторжение ельциноидного периода, и что там ещё будет)... Кто бы, и с какой личной целью за пазухой не претворял волю народа. В этом объективная сущность процессов, происходящих внутри такого большого (и потому великого) народа...
Что же касается именно Сталина, то для меня, в первую очередь, это решение насущной тогда проблемы сбережения российской государственности. Именно так, и не иначе,... и решил это народ, а не "злой гений" отдельного человека (Сталина). Надо будет, будет ещё один Сталин, и ещё (сколько понадобится). Это и есть историческое развитие... Всё ж остальное - спекуляции "на тему" (как "pro", так и "contra"), т.е. НЛП...
Ну, и в дополнение (из последнего): http://www.stihi.ru/2007/02/14-3164
http://www.stihi.ru/2007/12/14/551
Всего Вам доброго и ясного:)
Сергей Тверской 14.12.2007 17:03 Заявить о нарушении
Во многом я с вами согласен. Хочу только отметить, что в своих последних стихах о Сталине, я подчеркиваю его роль как обьединителя и государственника, выдвинутого народом именно для этой цели. Кроме всего прочего, я испытываю просто физическую боль, наблюдая безнаказанное жуткое очернение не только, конкретно, Сталина, но и всего Советского периода. Я совершенно справедливо считаю это поклепом именно на наш народ. С уважением, Евгений.
Евгений Гусаченко 14.12.2007 20:29 Заявить о нарушении
Евгений Гусаченко 14.12.2007 20:29 Заявить о нарушении
Уважаемый Евгений, не удержался ещё от одного замечания:) Но это уже так, не "продолжение полемики", а мысли вслух...
Конечно, всем нам хочется иметь только мудрых правителей, чтоб претворять волю народа наиболее экономично, "без гигатских потерь" времени, средств, и, увы, человеческих жизней... Однако, на мой взгляд, всё это идеальные мечты, наперекор объективному развитию,... бег впереди никому неподвластного паровоза народной воли: http://www.stihi.ru/2006/07/25-1011
Сергей Тверской 15.12.2007 13:20 Заявить о нарушении
Конечно, всем нам хочется иметь только мудрых правителей, чтоб претворять волю народа наиболее экономично, "без гигатских потерь" времени, средств, и, увы, человеческих жизней... Однако, на мой взгляд, всё это идеальные мечты, наперекор объективному развитию,... бег впереди никому неподвластного паровоза народной воли: http://www.stihi.ru/2006/07/25-1011
Сергей Тверской 15.12.2007 13:20 Заявить о нарушении
P.S. - ну а поклёпщики, они и есть поклёпщики (были, есть, и будут во все времена). Далеко не все из них, в конечном итоге, сохраняют своё мнение,... однако, периодически "напоминать" им, тоже необходимая работа...
Всего доброго:)
Сергей Тверской 15.12.2007 13:35 Заявить о нарушении
Всего доброго:)
Сергей Тверской 15.12.2007 13:35 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.