Святого таинства в веках сокрытый миг,
Хрустальным звоном пробуждая души,
Стучится в двери. Слышишь? Ты послушай!
Впусти же в сердце тёплый Солнца блик
Среди январской индевелой стужи.
Ты чувствуешь теперь, как был он нужен?
Застыла полночь в отблесках свечей,
Мерцая, звёзды замерли в волненье.
А между Тьмой и Светом - примиренье:
Не слышен звон враждующих мечей,
И, как любимой сказки повторенье,
Мир чуда ждёт. Он ждёт Любви рожденья.
Пронизан свод небесным волшебством,
И миг настал: пурпурною зарницей,
Как фейерверком, горизонт искрится.
Любимых губ касаюсь: - С Рождеством!
....А малыши как сладко спят! Им снится
Волшебник добрый в звёздной колеснице...
Рождество
© Copyright: Греческая Смоковница, 2007
Свидетельство о публикации №107120402747
Свидетельство о публикации №107120402747
Рецензии
Бесхитростный пятистопный выдержанный ямб. Хотя начинается с шестистопной строки, но это незаметно. Возможно, из-за пиррихия.
Впусти блик солнца среди стужи. Интересно, насколько такой оборот допустим в речи вообще? В стихе – понятно, «среди стужи» означает «несмотря на стужу вокруг», «вопреки этой стуже». В прозе так и нужно говорить. Или можно тоже? Для краткости, подражая высокому слогу?
Не слышен звон. Вообще, это означает, что он есть. Просто неслышен. Однако по тексту его и нет. Тогда точнее было бы «не слышно звона», что может означать его несуществование. Но в стихах мы вполне можем понимать «не слышен звон» именно как «не слышно (нет) звона».
Ждет рождение. Все же падеж иной. Ждет чего? – Рождения.
Он ждет это событие.
Он ждет этого события.
Слова «это» и «этого» четко управляют падежом. «Любви» – допускает оба варианта, но тогда управление передается слову «ждет», а от него более естественный вопрос – чего.
Впрочем, «ждет это» все равно нехорошо.
Однако стих имеет право не быть, а лишь стремиться к асимптоте идеальной грамматической формы.
Лера Фински 06.12.2007 13:07 • Заявить о нарушении
Впусти блик солнца среди стужи. Интересно, насколько такой оборот допустим в речи вообще? В стихе – понятно, «среди стужи» означает «несмотря на стужу вокруг», «вопреки этой стуже». В прозе так и нужно говорить. Или можно тоже? Для краткости, подражая высокому слогу?
Не слышен звон. Вообще, это означает, что он есть. Просто неслышен. Однако по тексту его и нет. Тогда точнее было бы «не слышно звона», что может означать его несуществование. Но в стихах мы вполне можем понимать «не слышен звон» именно как «не слышно (нет) звона».
Ждет рождение. Все же падеж иной. Ждет чего? – Рождения.
Он ждет это событие.
Он ждет этого события.
Слова «это» и «этого» четко управляют падежом. «Любви» – допускает оба варианта, но тогда управление передается слову «ждет», а от него более естественный вопрос – чего.
Впрочем, «ждет это» все равно нехорошо.
Однако стих имеет право не быть, а лишь стремиться к асимптоте идеальной грамматической формы.
Лера Фински 06.12.2007 13:07 • Заявить о нарушении
Благодарю, Валерий.
Наверно, в отношении "рождения" Вы правы.
Я внесла изменения.
Ваш труд по разборке стихотворения достоин восхищения!
Еще раз примите благодарность.
С уважением
Греческая Смоковница 07.12.2007 00:53 Заявить о нарушении
Наверно, в отношении "рождения" Вы правы.
Я внесла изменения.
Ваш труд по разборке стихотворения достоин восхищения!
Еще раз примите благодарность.
С уважением
Греческая Смоковница 07.12.2007 00:53 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.