Куда идешь, человек?

Свиридов Виталий Виталдмис

“По мотивам графического цикла Стасиса Красаускаса”

         Дорога долгая в никуда...
         Ямы, обочины, грязь
         Да распутица...
         Годы,..а может не годы –
         Года?!
         Что-то в них сбудется,
         Что-то не сбудется.
         Мысли спешат
         То вперед,то назад:
         Лики и лица,
            глаза и глазенки...
         Будто тяжелый
            фугасный снаряд
         Вдруг отзовется
            болью в печенке.
         Закровоточат
            рваные раны:
         Старые раны,
            как ржавые краны…
         Призрачный месяц
         Над степью шевелится;
         Месяц - не солнце,
         В солнце не верится.
         Где-то
            неведомый
            зверь
            прокричал…
      Где здесь конец?..
      Где начало начал?
      Веки жжёт бред
      Воспаленного мозга;
      Капельки пота,
      Как капельки воска,
      Точно - след в след,
      Оплывают со лба...
      Не дотянуть до утра –
      Не судьба!

      Память,что снег,
            или же метелица-
      То занесет,
      То по миру развеется.
      Ходят живые
            по трупам солдат…
      Тесно...
      А прах – он посеян
            и сжат,
      Словно отборные
            зерна пшеницы...

      Что же должно
      В этом мире случиться,
      Чтобы беда
      Не вернулась назад?..

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Свиридов Виталий Виталдмис

Рецензии

Написать рецензию

Дорогой Виталий Дмитриевич!
Извините, продолжу прозой:

"Где-то
НЕВЕДОМЫЙ
зверь
прокричал…"
И на его зов
собралось племя
каиново.
А значит жди
и беды.
И так будет
каждый раз
до скончания
веков.

Увы, многие вещи в истории предопределены.
С уважением,

Сергей Воробьёв 24.02.2025 08:05 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Сердечно благодарю Сергей( если не ошибаюсь,Николаевич?)за мысль вполне здравую по поводу "Зверя"...Конечно исторические циклы детерминированы, однако на мой взгляд, если внимательно исследовать происходящие события, можно обратить внимание на неоднозначность переходных процессов при накоплении ошибок в причинно-следственных связях, накопление которых ведёт к катастрофе.Это следует из "Теории Катастроф",в основе которой лежит математика.И в этом смысле детерминизм исторический -это всё-таки не фатализм!Относительно "каинитства"Вы правы на каком-то временном отрезке истории,но братоубийство не может быть фатальной закономерностью в Промысле Творца, ибо Он вмещает в себя все!..Кстати, прочтите, пожалуйста,"Страшную месть" Николая Гоголя, особенно финальную часть,-очень показательно для понимания происходящего у нас сейчас! Интересный Вы человек!С признательностью за приглашение к разговору! ..Виталий

Свиридов Виталий Виталдмис 24.02.2025 21:21 Заявить о нарушении

Если продолжить заданную тему, то, конечно, детерминизм с фатализмом не дружат. И в то же время между ними есть и общее. Они дополняют друг друга, создают причинно-следственную картину бытия, в которой мысль и политика стоят на первом плане. Всё остальное - фон. И политика всегда обходится без Бога. Потому и безбожные вещи творятся везде и всюду.
Сартр по этому поводу сказал следующее:
"Мысль и политика нашего времени ведут нас к бойне, потому что они абстрактны. Мир рассекли на две половины и одна страшится другой".
К этому можно добавить, что, страшась, они одновременно и пугают друг друга, отчего боязнь только возрастает. Это такой лавинный непрекращающийся процесс, переходящий время от времени то в холодную, то в горячую фазу. И его особенно ярко можно наблюдать в наше время.
Всё это является наглядным подтверждением к сказанному.
С уважением,
Сергей Павлович Воробьёв

Сергей Воробьёв 25.02.2025 04:47 Заявить о нарушении

Дорогой Сергей Павлович, простите великодушно, но я часто могу отвечать на рецензии не сразу, по вполне объективным причинам - поздно прихожу с работы.Вообще тема затронутая очень неоднозначная, и рассматривать ее, как мне видится, невозможно вне соответствующих контекстов...Только такое условие позволяет понять нечто, при абсолютно линейной (машинной) логике нашего мышления (Да-Нет-Или)...Не случайно "проклятием"современной физики является "Закон Противоречий' или Закон Неопределенностей".Может быть потому Платон не любил споры, но считал что Истину нужно искать в беседах и размышлениях...В споре истина не родится!Что касается многих заявлений Сартра-это отдельная большая и противоречивая тема особенно по поводу государственного клерикализма...и политики. Извините за многословие...С признательностью...Виталий
.

Свиридов Виталий Виталдмис 26.02.2025 23:52 Заявить о нарушении

Дорогой Виталий Дмитриевич!
По поводу истины, которая НЕ рождается в споре, и которую искали ещё до н.э.
Достаточно вспомнить хотя бы Сократа: "Платон мой друг, а истина дороже".
Истина - средоточие нашей жизни. Новая эра и начинается с приходом этой истины: "Я есмь путь и ИСТИНА и жизнь". Так следуйте за Тем, кто так сказал. И вы придёте к этой Истине, потому что другой просто нет. Всё другое - подделки.
С уважением,

Сергей Воробьёв 28.02.2025 07:09 Заявить о нарушении

Извините, я перепутал Сократа с Аристотелем. Надеюсь, они меня простят.

Сергей Воробьёв 28.02.2025 07:14 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Свиридов Виталий Виталдмис