Спасибо, Господи, за Милость
На Пудже быть и поклоняться.
Такое счастье мне лишь снилось.
Хочу я петь и наслаждаться.
Тебе, о Мать, мы покорились.
И в сердце образ Твой храня,
В Тебе все вместе растворились
И шлем Любовь во все края.
Волшебно льются звуки песен –
Планета восхваляет Бога.
И нет работы той чудесней,
Открыта в Небо всем дорога.
Где «ты», где «я» границ уж нет:
Везде Святая наша Мать.
Она всем людям дарит Свет
И просит нас себя познать.
14-15 октября 2007
Спасибо, Господи, за Милость!
© Copyright: Татьяна Любомирская Муром, 2007
Свидетельство о публикации №107112201639
Свидетельство о публикации №107112201639
Рецензии
Дорогая Татьяна!!!
Отвечаю Вам и Вашим светлым помыслам вновь. На этот раз я ПРИНЦИПИАЛЬНО согласен и вот почему:
«Ади Шакти» на санскрите означает «Первозданная Энергия Всемогущего Бога».
«Сада Шива» - первозданное существо, вечный Дух, Бог Отец.
Как известно из канонов физики, разделение мира на две субстанции есть деление на:
1. Вещество = Сада Шива
2. Поле = Ади Шакти
Что касается Духа, то очевидно, что сознание присуще любой материи. Это как бы "стремление существовать и далее".
Более чем уверен, что любые иные тезисы Вашей религии можно объяснить физическими законами. В этом её сила. Что касается слабостей, то я вижу одну - называть вещи следует так, как это принято у большинства людей, иначе многие так и не обретут свою реализацию, не найдут своё единство с Богом... и это будет наша общая вина, Татьяна. Моя - за то, что я пытаюсь помочь людям, но думаю и о себе, собственных интересах, Ваша - за то, что Вы пытаетесь донести Ваш дивный Свет до людей, но не все его принимают таким, какой он есть.
Возможно, стоит понизить планку и рассуждать более закономерно, понятно? Многие русские совсем не знакомы с индийской мифологией, однако знают про святых апостолов и деву Марию. Уверен, знаете и Вы, но не пытаетесь принять это имя в Вашей религии. Может, потому, что она - Ваша и только Ваша? Не похожа на другие?
Истинная религия скромна, Татьяна. Это религия сердца и каждого человека, способного встать на позицию любого другого и называть вещи ЛЮБЫМИ ИМЕНАМИ. Люди могут отвернуться от Шри Матаджи, но непременно примут непорочную Деву Марию.
Вы правы. Я дам согласие на публикацию моих Божественных статей только в том случае, если в них появится возможность упомянуть Деву Марию, которая олицетворяет женское начало в православии, религии, которую я доблестно преследую вот уже 15 лет, с тех пор, как крещён.
Однако я верю, что и Ваша религия обретёт своё наследие. Всё же я думаю, следует быть менее яркой. Впрочем, это Ваше решение.
За 15 лет православия я обратил в религию православия 8 человек. Это немного, однако же эти люди вполне могли бы быть и Вашими, будь Ваша религия наследием большинства. С той силой, которой Вы убеждаете Вы замечательно могли бы служить Богу и православию, а именно - Деве Марии, но не Шри Матаджи.
С уважением и Любовью к Вашему духу,
Эдельвейс
Николай Валерьевич Павлов 25.12.2007 14:12 • Заявить о нарушении
Отвечаю Вам и Вашим светлым помыслам вновь. На этот раз я ПРИНЦИПИАЛЬНО согласен и вот почему:
«Ади Шакти» на санскрите означает «Первозданная Энергия Всемогущего Бога».
«Сада Шива» - первозданное существо, вечный Дух, Бог Отец.
Как известно из канонов физики, разделение мира на две субстанции есть деление на:
1. Вещество = Сада Шива
2. Поле = Ади Шакти
Что касается Духа, то очевидно, что сознание присуще любой материи. Это как бы "стремление существовать и далее".
Более чем уверен, что любые иные тезисы Вашей религии можно объяснить физическими законами. В этом её сила. Что касается слабостей, то я вижу одну - называть вещи следует так, как это принято у большинства людей, иначе многие так и не обретут свою реализацию, не найдут своё единство с Богом... и это будет наша общая вина, Татьяна. Моя - за то, что я пытаюсь помочь людям, но думаю и о себе, собственных интересах, Ваша - за то, что Вы пытаетесь донести Ваш дивный Свет до людей, но не все его принимают таким, какой он есть.
Возможно, стоит понизить планку и рассуждать более закономерно, понятно? Многие русские совсем не знакомы с индийской мифологией, однако знают про святых апостолов и деву Марию. Уверен, знаете и Вы, но не пытаетесь принять это имя в Вашей религии. Может, потому, что она - Ваша и только Ваша? Не похожа на другие?
Истинная религия скромна, Татьяна. Это религия сердца и каждого человека, способного встать на позицию любого другого и называть вещи ЛЮБЫМИ ИМЕНАМИ. Люди могут отвернуться от Шри Матаджи, но непременно примут непорочную Деву Марию.
Вы правы. Я дам согласие на публикацию моих Божественных статей только в том случае, если в них появится возможность упомянуть Деву Марию, которая олицетворяет женское начало в православии, религии, которую я доблестно преследую вот уже 15 лет, с тех пор, как крещён.
Однако я верю, что и Ваша религия обретёт своё наследие. Всё же я думаю, следует быть менее яркой. Впрочем, это Ваше решение.
За 15 лет православия я обратил в религию православия 8 человек. Это немного, однако же эти люди вполне могли бы быть и Вашими, будь Ваша религия наследием большинства. С той силой, которой Вы убеждаете Вы замечательно могли бы служить Богу и православию, а именно - Деве Марии, но не Шри Матаджи.
С уважением и Любовью к Вашему духу,
Эдельвейс
Николай Валерьевич Павлов 25.12.2007 14:12 • Заявить о нарушении