Тонкой пленкой стали серой
Льды на лужу наползали
На опушке черно-белой
Волки стаю собирали
Хлопья снега с неба феи
Шкуру тронув, умирали
Кое-где листва не спала
Лишь угрюмо вниз смотрела
Тонкой пленкой стали серой
Небо тихо рассветало
На опушке черно-белой
Волчья стая засыпала
Тонкой пленкой стали серой
© Copyright: Кит Шкид, 2007
Свидетельство о публикации №107111601742
Свидетельство о публикации №107111601742
Рецензии
Прочитал некоторые стихи, выбрал не то чтобы лучший, а просто наиболее запомнившийся. Первое, что бросается в глаза - безответная любовь автора к устаревшим, измененным и ярко-эмоциональным эпитетам. Иногда - явный перебор, но в этом все в порядке, льды могут наползать на лужи, никто против не будет. Также у автораесть силы и, главное, желание заканчивать свои стихотворения не просто тогда, когда надоест, а тогда, когда надо. Некоторые стихотворения несколько удивили своей какой-то показной простотой и наивностью, но, может, это жанр здесь такой.
В общем, буду захаживать да поглядывать, взоры подозрительные впивая в строчки на мониторе жидкопленочном.
Евгений Шиков 16.12.2007 14:02 • Заявить о нарушении
В общем, буду захаживать да поглядывать, взоры подозрительные впивая в строчки на мониторе жидкопленочном.
Евгений Шиков 16.12.2007 14:02 • Заявить о нарушении
Ну так критика! Чего же Вы так мягко то? Без боя тут никак.
Вот обьясните точнее: "безответная любовь автора к устаревшим, измененным и ярко-эмоциональным эпитетам"... или безответность для словца?... и иногда: это где?)
А откуда сведения о концах стихов добыты? Когда нужно заканчивать? Есть таблицы, графики, полное понимание сути?
Показная простота - априорное суждение? по себе судите? пережили? исправили? Даже если так, то почему так решили обо мне?
Вообщем нужны доказательства, и Вас за помошь поблагодарю и сам уму разуму наберусь, иначе то как!? Надеюсь, не сочтете за труд!?
Кит.
Кит Шкид 17.12.2007 05:54 Заявить о нарушении
Вот обьясните точнее: "безответная любовь автора к устаревшим, измененным и ярко-эмоциональным эпитетам"... или безответность для словца?... и иногда: это где?)
А откуда сведения о концах стихов добыты? Когда нужно заканчивать? Есть таблицы, графики, полное понимание сути?
Показная простота - априорное суждение? по себе судите? пережили? исправили? Даже если так, то почему так решили обо мне?
Вообщем нужны доказательства, и Вас за помошь поблагодарю и сам уму разуму наберусь, иначе то как!? Надеюсь, не сочтете за труд!?
Кит.
Кит Шкид 17.12.2007 05:54 Заявить о нарушении
Извиняюсь, что долго тянул: поздно заметил.
"Вот обьясните точнее: "безответная любовь автора к устаревшим, измененным и ярко-эмоциональным эпитетам"... или безответность для словца?... и иногда: это где?)"
Кое-где листва не спала, лишь угрюмо вниз смотрела - плохо. Слово "угрюмо" ни к чему, потому что слово яркое, должно бы вливаться, но эта самая "угрюмость" больше не поддерживается.
"А откуда сведения о концах стихов добыты? Когда нужно заканчивать? Есть таблицы, графики, полное понимание сути?"
Волки заснули - пора заканчивать предложение. Еще пошли бы варианты, если бы они ушли, умерли, завыли - что угодно. Волки собрались - будте добры, чтобы они что-нибудь сделали, тогда можно уже заканчивать. Если же закончить на чем-то другом - будет хуже.
"Показная простота - априорное суждение? по себе судите? пережили? исправили? Даже если так, то почему так решили обо мне?"
Если говорить об ЭТОМ стихотворении, то волки спят на опушке, солнце встает, льды наползают на лужу. Стихотворение могла бы спасти брутальность или мрачность, но остается только "и что?". Причем все обыграно так, что не вызывает раздражения, нет ни одной попытки привести произведение к единому образу, все как-то кусочками, простовато, хотя и занятно.
"Вообщем нужны доказательства, и Вас за помошь поблагодарю и сам уму разуму наберусь, иначе то как!? Надеюсь, не сочтете за труд!?
Кит."
не за что. Интернет подключил, время 10-15 минут прочитать и написать есть, так что, буду наблюдать.
Приятного.
Евгений Шиков 11.01.2008 04:55 Заявить о нарушении
"Вот обьясните точнее: "безответная любовь автора к устаревшим, измененным и ярко-эмоциональным эпитетам"... или безответность для словца?... и иногда: это где?)"
Кое-где листва не спала, лишь угрюмо вниз смотрела - плохо. Слово "угрюмо" ни к чему, потому что слово яркое, должно бы вливаться, но эта самая "угрюмость" больше не поддерживается.
"А откуда сведения о концах стихов добыты? Когда нужно заканчивать? Есть таблицы, графики, полное понимание сути?"
Волки заснули - пора заканчивать предложение. Еще пошли бы варианты, если бы они ушли, умерли, завыли - что угодно. Волки собрались - будте добры, чтобы они что-нибудь сделали, тогда можно уже заканчивать. Если же закончить на чем-то другом - будет хуже.
"Показная простота - априорное суждение? по себе судите? пережили? исправили? Даже если так, то почему так решили обо мне?"
Если говорить об ЭТОМ стихотворении, то волки спят на опушке, солнце встает, льды наползают на лужу. Стихотворение могла бы спасти брутальность или мрачность, но остается только "и что?". Причем все обыграно так, что не вызывает раздражения, нет ни одной попытки привести произведение к единому образу, все как-то кусочками, простовато, хотя и занятно.
"Вообщем нужны доказательства, и Вас за помошь поблагодарю и сам уму разуму наберусь, иначе то как!? Надеюсь, не сочтете за труд!?
Кит."
не за что. Интернет подключил, время 10-15 минут прочитать и написать есть, так что, буду наблюдать.
Приятного.
Евгений Шиков 11.01.2008 04:55 Заявить о нарушении