Письмо ослабленного товарища и мой ответ ему

"Дела у меня терпимо. Подъезжать у меня нет времени, переписывать "Методику..." я тоже пока не собираюсь.

Единственное, что я могу - это отослать к Достоевскому, Бердяеву и В.Соловьеву. Впрочем, я сомневаюсь, что это вы примете это во внимание.

Если ты делишь людей людей на "хороших" и "плохих", то должен быть готов к тому, что тебя самого кто-то запросто причислит к "плохим". Нет людей безгрешных. А выделить ряд критериев, соответствие которым якобы стопроцентно даст вам уверенность о вашей принадлежности к "хорошим" (или как там - "настоящим людям") - нельзя. Если же вы это делаете, то вы убиваете свою свободу воли (не знаю поймете ли вы этот вывод).

Упрощать же ничего никогда нельзя: если вы не можете сделать анализ ситуации такой как она есть, зачем тогда за него браться. Рефлексы не развиваются - они либо есть, либо их нет. Безусловные есть всегда, а условные существуют до тех пор, пока за стимулом будет следовать подкрепление. И вообще рефлексы не имеют отношения к этике.

Плевелы в Библии сжигаются, но не люди решают, кто плевел, а кто - нет. Как нужно любить врагов в Новом завете написано вполне конкретно. "Имеющий уши - пусть услышит". В том, что Павел вешал христиан, я сомневаюсь - тогда христиан чаще побивали камнями, а не вешали.

Про другие зерна говорится. Про те, которые бросил сам Христос, и которые не проросли на грубой почве ваших душ. Боюсь, что плевелы это вы.

На гитаре я немного играю - песенки ору.

Боюсь, что из всего советского наследия вы взяли самое бесполезное."

Мой ответ этому ослабленному товарищу:
Видишь, Александр, ты уже сам начинашь делить Людей на Плохих и Хороших - нас причислил к плохим, плевелами нас называешь, ругаешься, только почему нас к плохим, - "на грубой почве ваших душ" -, ты не объясняешь, если по принципу кто делит людей на плохих и Хороших, то если сам занимаешься этим - то значит тоже Плохой, такой же как и мы - друг - другое я, значит даже логически мыслить тебе трудно - учи законы Логики - ЗНАЕШЬ четыре ЗАКОНА ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ? (Чтоб песни орать нужна память, а правильно судить - нужно знание законов Логики, так что, Саш, ты не только ори, но еще и мозги напрягай!)
 Нет у тебя прибора вычисления Душ Человеческих, поэтому нарушаешь заповедь Христа - не суди и не судимым будешь - мнение человека субъективно, поэтому мнение человека не может быть истиным, вот, например, некоторые рабочие у нас выпивают, я это чувствую, но их я не сужу, а беру алкатест имени Сергея Комарова(был у нас такой специалист, говорил алкоголь - лекарство, вот уже как год он лежит в земле после цироза печени), и прошу дунуть в алкатест, а он уже объективно говорит, столько у него промиле или ноль, а там уже действуют законы штрафов. Так и тебе надо объективный закон в жизни, иначе ослабленный плохим питанием, плохим воспитанием, ты погибнешь как погибают все слабые на планете - естественный отбор - законы Дарвинизма - объективные. Пиши. Достоевский...