Под вязью слов сумейте прочитать...

.....Наивно и опасно полагать, что одолев алфавит и умение складывать буквы в слова, мы уже освоили искусство читать и писать. Именно - искусство. Под вязью слов умного текста, скажем, произведения литературы, кроется не всегда сразу понимаемые глубинные напластования смысла.
.....Для ясности приведу наглядный пример - циферблат настенных часов. Секундная стрелка приметно для глаза проскакивает в краткий срок свой круг. Без особого усилия для глаза мы фиксируем скачки стрелки. Вывод - часы идут, не остановились. И только. А чтобы узнать время, нужно определить положение минутной и часовой стрелок. А - смена дней, лет, эпох! Слоёный пирог напластований. Улови одним взглядом всю мощность пластов движения времени.
.....Так и в тексте литературы секундная стрелка - это верхний слой написанного. Наивный читатель, разобрав беглым чтением слова, почитает труд завершённым: всё ясно, содержание усвоено. Информация впитана. И не останавливает своё внимание на втором слое - условно считаем его минутной стрелкой. Тут ведь терпение необходимо, вдумывание в прочитанное: а какой смысл упрятал автор в искусно сплетённом кружеве слов? Что стоит за глаголом, какое движение мысли, чувства. Какими полутонами наделил автор свои эпитеты, намёки-иносказания? А какие ассоциации, какие аналогии зашифрованы в словосочетаниях, фразах,.. во всём тексте до последней точки? Тут, образно говоря, после часов не грех в календарь заглянуть. Летописи почитать - понять время и его свойства...
.....Истинное произведение литературы никогда не состоит из одного слоя. Умение добраться до сути, пройти мысленно вглубь всех слоёв содержания, так же, как само "служенье Муз не терпит суеты". И у читателя - служенье Муз! Сочинитель хитёр! Он не желает быть плоским и однозначным, как секундная стрелка. Он упрятывает своё сокровенное пласт за пластом, он принуждает читателя приложить усилие - докопаться и расшифровать. "Во всём... дойти до самой сути"!
Вот почему талант писателя подвигает развивать талант и в читателе - талант проникновения.
..... Наспех прочитанное произведение часто подвергается поверхностному анализу и бойкой критике. Этакий кавалерийский наскок - с шашкой наголо на бастион авторской неприступности. Отметился критик царапиной на монументе, ускакал к новой цели-рукописи. А неоцененный по достоинству том стоит себе на полке и ждёт талантливого читателя. Времени безразлично, фиксирует ли кто-нибудь его течение. Время - само по себе, оно самодостаточно. А засечь его бег, зафиксировать - это уж наш интерес. Прямая аналогия с истинным произведением искусства. Нет ему забот до тех, кто не осилил.
.....Одна очень умная дама сказала про очень гениальную картину: она настолько велика, что уже сама выбирает, кому понравиться! Старайся быть среди тех, кого великое произведение ВЫБЕРЕТ из толпы.
* * *
Порой часы обманывают нас,
Чтоб нам жилось на свете безмятежней.
Они опять покажут тот же час,
И верится, что час вернулся прежний.

Обманчив дней и лет круговорот:
Опять приходит тот же день недели,
И тот же месяц снова настает -
Как будто он вернулся в самом деле.

Известно нам, что час невозвратим,
Что нет ни дням, ни месяцам возврата.
Но круг календаря и циферблата
Мешает нам понять, что мы летим.
 (Самуил Маршак)
* * *
Поместил я эти заметки на своей страничке и вызвал на себя поток маловразумительных возражений одного из многих, бродящих по сайту (в народе их называют пустобрехами), чьи размышлизмы представляют интерес разве что для психиатров-клиницистов. Спорил я с ним всерьёз, а наполучал возражений на уровне похмельных бредовин кладбищенского пьюшки. Исключительно из соображений гигиены своей страницы я воспользовался новой возможностью сайта и вычистил этого самого,.. - псевдоним он носит какой-то загробный. Это ж как надо не уважать ни себя, ни предков своих, чтобы вместо настоящего имени именоваться срамным словом! Пусть себе. А мне он тут ни к чему. Прощевай, Инко-гнидо. (Каламбур не мой - друг подарил)
И да здравствует высокое искусство, вопреки всяким отрицаниям!