Изменчивость
Зачем изменчив я и ты?
Зачем изменчив каждый смертный?
И как в потоке суеты
себе остаться в чём-то верным?
Подводит, как ты ни пляши
привычное к работе тело.
Да и влечения души
объект меняют то и дело.
А мысли – точно не мои –
я б и не выдумал такое.
Дерутся меж собой они,
от них и ночью нет покоя.
Сыпуч песок, мокра вода,
по сроку расцветают астры.
И только у людей беда –
самих себя подводим часто.
Не может скорпион летать,
и был и будет черным уголь.
Но от себя чего мне ждать?
И что, порою, ждать от друга?
Есть звёзды той величины,
когда теряет разум практик.
Здесь светлых ангелов чины
следят за судьбами галактик.
Архангел непоколебим
в служеньи пламенном и ратном.
А я, как лист, тоской гоним
усталый, дряхлый, теплохладный.
И с каждым годом всё ясней
я вижу плод своих бессилий.
Даруй мне стойкости твоей
архистратиже Михаиле!
Чтоб в мерном шуме суеты,
молитвой хроменькой и странной,
как капля, биться в грудь плиты,
но неизменно, постоянно.
6 февраля 2007 г.
Рецензии
Был бы жив 67 исполнилось. Юрий, я в некоторых вопросах прагматик. Поэтому отношение к единоборствам у меня сродни отношению А Кочергина. Наиболее эффективно защищать право человека на жизнь и здоровье. И не более. Но и не менее.
Игорь Гонохов 27.11.2007 20:50
Заявить о нарушении
Я согласен Игорь,что владение гун-фу не самый эффективный способ защиты . пулемет лучше .Но ты же понимаешь,что гун-фу ,ци-гун , у-шу ,тай чи совсем не для этого,а просто еще один способ познания материи и конечно творческая реализация своей излишней подвижности,да и работать в одной упряжке со своей душой это совсем неплохо.По крайней мере у меня это так уж лет 30.
Юрча Самороков 28.11.2007 20:38
Заявить о нарушении
Конечно я понимаю вас, Юрий. И уважаю вашу точку зрения. Просто, я сам, гун- фу, как способ познания и творческой реализации отрицаю.
Игорь Гонохов 28.11.2007 20:55
Заявить о нарушении
Игорь ,ты меня начинаешь просто веселить .Ведь даже работая ложкой нам приходится применять элементарные знания гун-фу.а именно:умудриться не запутаться в траекториях нескольких движений .Вспомни как ты учился этому и сколько лет ушло на это.Это ли не способ познания материи ? Я уж не говорю о более сложных движениях,но давно перешедших в разряд естественных,и это только за счет наработанного гун-фу. Ведь гун-фу в более точном переводе звучит на русском языке примерно так:работа проделанная для освоения чего -либо и принесшая отличный результат ,называемый мастерством.Это универсальная,наработанная программа,методология постижения чего угодно . С ее помощью научиться играть на гитаре или заниматься серфингом не составит больших трудностей ,а уж ориентироваться в повседневной рутине познания материи совсем элементарно .Конечно это не для всех .А только для тех кто готов к этому .Но стремиться быть готовым к этому ,задача совсем неплохая для каждого .Так что понятие гун-фу можно применить к чему угодно .Вот ты пишешь стихи ,работая допустим на клавиатуре 2 пальцами ,для мозга это совсем ведь непростая задача ,успеть все просчитать и направить движение пальца точно в назначеный отрезок времени.А если работаешь 10? Это уже чистой воды гун-фу .Стоит подумать над всем этим ,и не быть таким категоричным.Извини если был слегка груб.
Юрча Самороков 29.11.2007 18:40
Заявить о нарушении
Я сомневаюсь в универсальной,наработанной программе,методология постижения чего угодно. Потому, что не верю в тождество вещей и познаваемость материи. Ибо через секунду графин на столе тот же самый или другой. Ибо нет совершенно одинаковых вещей, людей и явлений и все наши классификации фикция, созданы(не нами) лишь для того чтоб мы как то ориентировались в мире. Потому что если честно относится к предмету его даже невозможно сравнить - он уникален, а если невозможно сравнить невозможно точно сказать, что он такое. Тут уж не до универсальной и наработанной... Я знаю, то, что я ничего не знаю...
Игорь Гонохов 04.12.2007 14:20
Заявить о нарушении