Шут

Жанна! Снимаю шутовской колпак и водружаю академическую шапочку. Вы сказали существенные вещи, хотя научный жаргон я не слишком понимаю)) Точнее - сразу забываю, как и множество другого. Мне нужно было для одной книги знать о революции во Франции, я прочитал гору книг и все забыл. А понадобилось только одно - одежда Людовика при казни. И даже меньше - то, что на нем был коричневый камзол. Из одного этого обстоятельства можно соорудить стих, прозу или статью. Достаточно упереться в "коричневый" - тут же будет многое, начиная с "коричневой чумы"...

Ваши соображения о культурном (мифологическом)пространстве верны - так я и смотрю на окружающее. И здесь есть стих "Суперпространство", а также "Франсуа-пространство"... я хотел написать цикл стихов, но застрял на "Гомер-пространстве"...)) Будто в Трое, или турмероприятии Улисса))

Что касается стихов-инвариантов, то очень рад сказанному. Тот литературный метод, которым наш маленький коллектив авторов пользовался при написании Венецианца, вовсе не постмодерн. Я определяю этот стиль как "неофеодализм". И мы давным-давно сформулировали его свойства, такие, как плотность, цветность или яркость, голографичность... Плотность выражается, скажем, в том, что на решение одного и того же сюжета уходит много меньше текста. Так, каждая книга (11 глав) содержит две главы рассказов (каждая глава содержит 5 рассказов с четким обозначением их типа на каждом из пяти мест), и эти рассказы занимают страничку, а в основном меньше. Вы можете сравнить с тем, сколько занимает новелла в Декамероне при равном сюжете и числе его поворотов. Здесь не совсем место, однако важную роль в этом играет преодоление психологического письма и "выбрасывание" звеньев из силлогистической цепочки...

Возвращаясь к голографичности - сознательно использовался метод письма, при котором почти любой фрагмент текста может работать как главный, окаймляющий сюжет и наооборот. И это проверено опытным путем)) В одном из случаев я "пропустил" весь роман через частный сюжет приложения "Машина рассказов"... Это же соотносится с меньшими фрагментами текста - почти всякий рассказ из романа, можно подать большим числом способов, сделав основным любой из частных сюжетов этого рассказа. Так и проявляется "голографичность" - малый фрагмент содержит все.

Уф! Давно хотелось все это изложить кратко и в "неразбросанном виде". Очень благодарен Вам за эту возможность.

Михаил Микаэль   27.08.2009 18:27   Заявить о нарушении