Штрих - о нравственности. Степ

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ЧАСТНЫХ РАЗГОВОРОВ
------------------------------------------------

Степ, вот Ваша недавняя рецензия и отклик на неё:

Рецензия на "Ручеек." (Русалка Квадратная)

Вот, пишу и думаю: опять
Мой журчит, вздыхает ручеёк...

пишу - от слова писать?
проникновенно, нафик
пеши есчо, аффтар

Кальмар Хаям 14.10.2007 11:14 • [Заявить о нарушении правил]

Добавить замечания

Да это не я пищу! Это меня подружка поставить попросила. Ну я сначала отказывалась - говорю - ну куда эту уринотерапию? Но она так уговаривала... Пришлось поставить. А автор доволен - видели?Благодрарит за популязацию творчества. А когда у автора чего крадут, он вообще смеется. Такой вот автор - человек Божий. И ничего против не имеет - мы же - говорит - не на партсобрании!
Я еще обязательно напишу! Возможно, сегодня.
А не напишу, так подружка натырит.

Русалка Квадратная 14.10.2007 12:15

- - - - -

Даю пояснение. Автор стиха - я, Наталия Веденеева.
Некий клон (не знаю, чей) опубликовал на своей странице мой стих с целью поглумиться надо мной. Кроме этого стиха, Русалка Квадратная опубликовала ещё три (один - мой, "Была я камушком" и два - Лики Москвы). Цель: глумление. В этом спектакле задействован некий Неприходящий Наум. Кроме того, поучаствовала Ваша соратница по Садам Ива Новая. И, наконец, Вы...

Пожалуйста, если у Вас есть совесть, повторите свою рецку под моим стихом на моей странице.

Наталия Веденеева 15.10.2007 11:22 • [Заявить о нарушении правил]

* * *

Наталия, я в курсе ситуации, Лика Москва совершила преступление, самое натуральное. Я не вижу у нее покаяния, посему, в отличие от Вас, не вижу причин принять ее объяснения произошедшего.
Зачем Вам моя реца? там, простите, сарказм, фраза в стихе крайне неудачная.
Про совесть не надо - мораль у каждого своя, вот Вы, например, на голом месте прицепились к Наташе и не отстаете от неё, считая, что ведете себя морально и нравственно.

Степ 15.10.2007 13:47 [Заявить о нарушении правил]

* * *
Думаю, что оценить "преступление", как преступление, имеет право только потерпевший. Мы - лишь свидетели. К Наташе я прицепилась не на пустом месте, а в результате травли, которую она учинила в адрес Ольги. Теперь кто-то из её подруг (предполагаю, что Агаша) под НИКом "Русалки" решил мне за это отомстить - проучить за то, что я пыталась усовестить Наташу. Но я не об этом, а о том, что вершить самосуд - низость. Травля - низость. Глумление - низость. Если Ваши нравственные нормы всё это допускают, тогда я молчу. Вы просто перестанете существовать для меня, как некий ориентир, которым до сих пор были.
На Ваших глазах совершается ещё более тяжкое преступление - изощрённое,ЦИНИЧНОЕ действие, до которого Лика никогда бы не додумалась. А Наташа - посмеивается. О, это так нравственно!

Хорошо, мой стих слабый, с Вашей точки зрения. Так скажите мне это ПРЯМО - на МОЕЙ странице, а не на странице гнусной, откровенной воровки-Русалки! Что же Вы прячетесь, уклоняетесь? Или Вы считаете, что она поступает СПРАВЕДЛИВО? Излейте свою иронию - по адресу! Я стою перед Вами открыто - так, что же Вы прячетесь? Отвечайте за свои слова!

Наталия Веденеева 15.10.2007 15:14 [Заявить о нарушении правил]

Вот, чтобы далеко не ходить:
http://www.stihi.ru/2007/10/04/2554

Наталия Веденеева 15.10.2007 15:21 [Заявить о нарушении правил]

* * *
не надо меня брать на понЯл, я давно уже не пишу ругательных рец под стихами на странице

Степ 15.10.2007 15:33 [Заявить о нарушении правил]

* * *
С Вами - всё ясно...

"А судьи - КТО?"

Наталия Веденеева 15.10.2007 15:40 [Заявить о нарушении правил]

* * *

ПРОСТО НЕТ СЛОВ...

В настоящее время клон-страница "Русалка Квадратная" заблокирована администрацией. На ней было опубликовано 4 стиха - два моих и два Лики Москвы. Выявить имя автора, выяснить, КТО открыл эту страницу специально для того, чтобы публиковать чужие стихи и глумиться над ними и их авторами, мне не удалось.

Эта страница была создана по горячим следам, вслед за моим призывом разрешить мирным путём конфликтную ситуацию между автором, у которого был украден стих (Бодайбинкой), и виновниками плагиата (Ольгой Глущенко и Ликой Москва). Одно мне ясно: это сделали те, кто сейчас выступает за СПРАВЕДЛИВОСТЬ методов Ивы Новой (Наталии Юрьевны Ивановой) - угрожать и третировать, а также устраивать самосуд над авторами, которые уличены в плагиате - которые уличены, но признали свою вину и принесли свои извинения. Их вина теперь состоит лишь в том, что форма извинений - ЧАСТНОЕ обращение к потерпевшей стороне - не устраивает Иву Новую! Ей хочется БОЛЬШЕГО! - покаяния на главной странице, в анонсе!
 
Заявляю здесь официально: Я категорически против таких действий.
Поскольку Ива Новая не является потерпевшей стороной, а взяла на себя добровольно роль прокурора, судьи и судебного исполнителя - считаю такие её действия аморальными.

17 окт. 2007