поэт Поэт
склевали мыши, чайки, и ветра.
Читаем по губам диагонали –
но только не по росчеркам пера.
Его давно ни стало. Все те страхи,
что горькими чернилами кропил, –
в труни, куда мохнатый амфибрахий
четвертою стопою наступил.
Нам кажется: поэзия сакральна.
А вот ему уже десяток лет
до лампочки вольфрамовой спирали
камин, свеча, бумага на столе,
чернильница, перо, и чашка чая.
Могильный обустраивая быт,
поэт Поэт страдает, причащаясь,
страдательным причастием «забыт».
Свидетельство о публикации №107093000658
//Я, видете ли, не пишу стихи - ибо, просто, ни умею этого делать! Отношение моё к поэзии чисто прагматическое: я, так сказать, побираюсь мыслью... занимаюсь поиском взаимосвязей между словами русского языка, по ходу производя отлов наиболее (на мой скромный взор) примечательных этого языка обитателей: оксюмороны, аллитерации...//
Я подглядел, простите, что вы математик. Этим, очевидно, объясняется ваш прагматический подход к поэзии, обусловленный способом мышления и восприятия мира. И всё же я смею утверждать, что свои изыскания вы производите именно в стихах, кои вы и пишите. Я не думаю, что вы утверждаете обратное с целью саморисовки, не похоже. Мало того, вас поддерживает надежда, что интерес к предмету может передаться читателю, раз вы выкладываете стихи в мир. Кроме того, очевидно, что вы увлечены далеко не только отловом, как утверждаете, примечательностей языка, которые доставляют вам удовольствие, но и помимо эвфонии смысловой нагрузкой, которая как нельзя присутствует в данном стихотворении, хотя "поэзия прекрасно обходится без мысли, совсем как одноклеточные, и не только дурная поэзия, но и самой высокой пробы" (цит).
И всё же. Поэтическая мысль, любая, должна обрести единственное для неё предназначенное речевое выражение. Иначе стихотворение не состоится. В этом смысле, не наносите ли вы ущерб одному, увлекаясь другим, уводя читателя в одни лищь "ассоциации"? Так можно и до абсурда дойти. Мне тоже очень нравятся словесные изыски, но я от них получаю наслождение, когда они на грани фола и не превращаются в волапюк.
А стихи вы умете писать, Александр. И читают вас. Вот я, например, если не возражаете. Мне интересно. Но только, если можно, я хотел бы задавать вопросы:))
С наступающим Вас, всего всего, как говорится. Почему-то грустно, что в понедельник, раз - и всё, 07 - в аналы, здравствуй 08. Сколько-то осталось? Как бы всё успеть и чего не забыть:))
Андрей Чаганов 28.12.2007 20:20 Заявить о нарушении
С вашими доводами согласен. Что касается возможности "и до абсурда дойти". Знаете, такая возможность действительно маячит на горизонте моего (соглашаюсь с вами) стихосложения. Вы вот уже знаете, что я математик, более того, математик "практикующий" - так что разум мой, надо полагать, испытывает диалектическую нехватку этого самого абсурда. Вот, восполняю дефицит... тайком - чтобы не вставал вопрос о профпригодности:). Реализую иррациональную составляющую своей натуры. Как там, "верую, ибо абсурдно"? Так?
Ну да ладно. Это я всё, конечно, шутки шучу. На самом деле, играя со словами, приходится все время оглядываться, проверять написанное на предмет полной ереси (тем более, когда - как в моем случае - не слова за тобой - а ты за ними).
Да, я оглядываюсь, проверяю. Как? Ну... сам-то ведь я не идиот, могу судить.
Александр Нерчинский 03.01.2008 06:19 Заявить о нарушении