Любовь всегда во всем права...

Любовь - это конечно хорошо.
Но вот стихи должны быть стихами.

Пройдемся по строфам

"Любовь людей толкает в путь…
Они за ней идут вперед…
И заставляет не свернуть…
Но может быть - наоборот…"

В первых строках странно - толкает, но при этом идет впереди.
И если за ней - то скорее не вперед, а вслед.
Да и само слово "толкает" как-то не очень...
"в путь" - тоже неточно.
Да сколько угодно влюбленных ни в какой путь ни в прямом ни в переносном смысле не тащатся.
(именно тащатся - раз толкать приходится)
"заставляет не свернуть" - коряво сказано.
И опять - как-то неуважительно к людям.
Они видимо, так и норовят откосить....
В последней строке - что наоброт?
Что люди толкают любовь вперед и заставляют не сворачивать?

"Любовь на все меняет взгляд –
Ей аргументы не нужны…
Ей кто-то рад… Или - не рад…
Любви эмоции важны…"

С первой строкой не соглашусь.
На все - занчит и на сексуальную ориентацию?
Или на то что 2*2=4.
Вторая - непонятно о чем.
Какие "аргументы"?
Третья строка - пустопорожняя.
И поносу кто-то рад, а кто-то не рад.
Ну и что?
4 строка - неуклюже сказано.
И неточно. Видимо автор хотел сказать - чувства?

"Любовь бывает ведь слепа…
И видит то, что нужно ей…
Любовь всегда во всем права…
На сколько лет?! И сколько дней?!"

Первая строка - коряво.
И не слишком оригинально (как впрочем и все стихо).
Вторая - приблизительно. "нужно ей" - не те слова.
Да сколько угодно примеров, когда ослепленный чувством человек видит вовсе не то, что нужно.
"чем меньше женщину мы любим...."

В концовке наконец что-то брезжит, но опять коряво.
Предпоследняя строка - убрать бы всегда или во всем....
Последняя строка - опять - коряво.
Совершенно ненужный повтор восклицания.
Напрашивающийся ответ - на 5 лет и 123 дня
звучит ведь явно нелепо - но таков вопрос!

Куча затасканых положений, изложеных кое-как.
Ну и что?
А поэтическая форма не блещет ни звуком ни образностью ни хотя бы интересно построенным сюжетом...

С уважением

Тимофей Бондаренко   29.09.2007 18:08   •   Заявить о нарушении