Плаха

Скорбит горизонта плаха,
Закат не пришёл на суд,
А небо в объятьях страха,
С судьбой продолжая блуд.

Пылится, тускнея, маха,
У Гойи капричос жгут.
Рули и ветрила краха
Слегка перегнули прут.

На воле горит папаха,
Холопы ушанки мнут.
Не сыпьте мне соль на сахар,
Подай нож и вилку, Брут.

Блестит под прищуром бляха,
Насилует пряник кнут.
В пространство стучится ряха
С набором привычных пут.

Вдогонку пошедшим прахом –
Извечно простой маршрут...
«Слезу комсомолки» с лаком
Нет мочи – подайте брют.


Рецензии
когда попадают смаху
в десятку, когда не жмут
ботинки, тогда... но, бляха,
не вижу я смысла тут.

увы :-(
а жаль. Чесн слово.

Сергей Валентинович Чернов   11.10.2007 17:34     Заявить о нарушении
Рассказывать, что смысл есть - не буду.
Но он там есть, поверьте :). И не одномерный, и не поверхностный.
Мне, во всяком случае, так кажется...

Bor G   11.10.2007 19:57   Заявить о нарушении
дак читатель-то я внимательный, но очень благосклонный, и еслиб была хоть какая-нить тень смысла, разве бы я такое написал ? :-(((
Да и вообщеб ничего не писал бы, ежелиб не знал, на что Вы способны.
А так...

Сергей Валентинович Чернов   11.10.2007 22:31   Заявить о нарушении
Самый верхний слой, как мне представляется - это капричос Гойи, которые рисует сегодняшняя действительность. Дальше - глубже :)

Bor G   12.10.2007 09:44   Заявить о нарушении
ну, хорошо, хотите детали, - извольте, как гррицца :

1."А небо в объятьях страха,С судьбой продолжая блуд", -
небо здесь блудит с судьбой или со страхом ?
2."Рули и ветрила краха Слегка перегнули прут", -
всё, что связано с понятием-категорией "крах" не бывает "слегка".
3.Так Вам всё-таки не нравится, когда "соль на Ваш сахар сыплют" или
как-то больше угнетает то, что некий там "пряник" каким-то известным Вам
одному образом "насилует кнут". Понятно хоть, о чём это я ?

и это только то, что лежит на поверхности, - первый, говоря Вашими словами, слой. Про то, что скрыто, я уж и не говорю. ;-)))))))))))))))

Сергей Валентинович Чернов   12.10.2007 12:27   Заявить о нарушении
А можно я не буду отвечать по пунктам? :)
Ибо вспоминается старый анекдот, который заканчивается фразой "так мы и до мышей..."

Нет, кратко отвечу :)

1) Вариант а)
2) Бывает
3) Непонятно
:)

А если серьезно, то вот честно, нет желания (да и времени) заводиться. Чтобы объяснить, что некие образы и средства их реализации не совсем совместимы с одномерными вопросами.

Впрочем, каждый воспринимает как считает нужным, правда ведь?

Bor G   12.10.2007 16:36   Заявить о нарушении
Да, странно, что не было вопроса насчет слезы комсомолки. Могу предоставить рецепт :).

И Брут, говорят, был не только с ножом, но и с вилкой :). И он тоже...

Bor G   12.10.2007 16:37   Заявить о нарушении
ну, конечно, - стихи столь многомерны, а вопросы, разумется, так одномерны... н-да... :-)))))))

Сергей Валентинович Чернов   12.10.2007 16:51   Заявить о нарушении
Ну что Вы, отнюдь. Совсем наоборот. Есть такой старый анекдот (кажется, недавно его вспоминал здесь, на Стихире)

Приходит интеллигент в гастроном. Смотрит - на прилавке что-то красивое, воздушное, легкое. Он подходит к продавщице и спрашивает:
- Скажите, а что это у вас там такое красивое, легкое, воздушное?
- Да это ж йогурт! Даниссимо! И пусть весь мир подождет!
- А-а-а! (мечтательно) Йогурт!.. Даниссимо!.. Пусть весь мир!...
Две бутылки водки, пожалуйста, и колбаски порежьте.

Так вот, Даниссимо - это Ваши вопросы. А мои стихи - это последняя строчка :).

Bor G   12.10.2007 17:10   Заявить о нарушении
:-))))
кар-роче, пишите, друг мой Бьёрн-Нильс(теннисист-физик ;-) Борг, ещё, -
может чё-нить из этого ещё в сердце моё и проберётся. Но произойдёт это
только тогда, когда сердцем начнёте писать. Я как-то лет 20 назад понял,
что со мной что-то не то, начал просить Бога : "Господи, возьми у меня немного разума, дай вместо этого чуток сердца". Был услышан. Ушло на это дело лет 15. Вы, конечно, не такой запущенный случай, как Ч.Георг,
но где-то рядушком. Путь я Вам свой рассказал, посмотрел на себя прошедшего чуть-чуть, Вам решать, каким будет Ваш. Единственное, что хочу сказать, - ничего никогда не поздно. Писать только умом - занятие ненужное. Схема сразу же видна и отбивает всякий интерес следовать ей.
Вот Вы же думаете/мечтаете о подготовленном читателе, вот он пришёл, и вот Вам результат. И по-другому не будет. Пока не начнёте писать не только мозгами. А, вообще-то, ТМ - это такая корпоративная пещерка, которая зело вредит Вашему таланту. И не только Вашему : я вижу, как и что начинает писать Ира Каменская после корпоративных вечеринок. А орган, которым она порой пишет - это не есть разум-сердце, там что-то другое. И оно начинает ей отказывать. Наблюдать жутко. Помогаю ей тогда чем/как могу. Такие дела, такие мысли-наблюдения. Не прощаюсь совсем, но когда вернусь, не знаю. all depends on...

Сергей Валентинович Чернов   12.10.2007 18:15   Заявить о нарушении
Видите ли, ни о каком читателе я не мечтаю. И к ТМ имею ровно такое отношение, что иногда захожу на конкурсы, как на тренинг. В свободное время, коего очень и очень мало.
И пишу так, как считаю нужным (в это самое свободное время, катастрофически малое по объему). Причем пишу для себя. И все. Вот такая простая формула :).

Bor G   13.10.2007 00:05   Заявить о нарушении
Да, мне никогда не нравился Борг (который Бьерн) :) - мне больше нравился скандальный холерик Макинрой.
А Нильс Бор - это отдельная тема. Тем более, что я больше уважаю Резенфорда :).

Bor G   13.10.2007 00:08   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.