Обретение Будничного колокола

Спасибо! Вы абсолютно правы, Андрей! Но переделывать как-то "нечаянно" добавившуюся грубоватую концовку уже не хочется. Она - напоминание о настроении в тот день - некоторой горечи от сложившейся "научной" ситуации... Гарвардские ученые, возвращая сохраненные ими наши колокола, высказывались о своей заинтересованности в расширении связей между Университетом и Даниловым монастырем (видно, считают полезным для науки изучение мира и через религиозное, в данном случае православное, мировоззрение), а в это же время в масс-медиа обсуждалось письмо нашему президенту наших академиков, встревоженных подготовкой реформы образования, дающей возможность взаимообогащения науки и религии в познании мира на кафедрах научных и религиозных учреждений (как это намечалось сделать в России перед Октябрьской революцией 1917г), не ограничиваясь в миропознании только объективным диалектическим и историческим материализмом. Академики даже увидели опасность в преподавании в школах Основ православной культуры (ведь не Закона Божиего!), при этом в интервью, и даже в самом письме, демонстрируя невежество в трактовке религиозных терминов и понятий, в осведомленности в достижениях современной антропологии. Понятно, это не их научный профиль, но академик - он и в Африке академик - он академически владеет методом и инструментарием научного познания, а значит не может не видеть возможности расширения перспектив научного и религиозного познания. Почему же его поведение становится схожим с поступком пионера Павлика (возможного ровесника)? И ведь, Божиим попущением, добились своего академики (а скорее - не они, а те, кто их использовал) - реформа отменена, опять только диаматическое образоание. Еще и учеников для себя требуют! У президента. Методы эпохи советской академической юности. Видно недостойны мы пока широты мировоззрений... ни по-Гарвардски, ни по-Лаврски... Увы нам, увы! Простите за печальный брюзгливый тон ответа, но это как раз то, что я "на этот счет думал", когда публиковал странно прилипшую грубоватую концовку - все-таки праздничного! - стихотворения. И верю, что со временем мнение о Церкви у родной отечественной науки (а, может, и у этих академиков) изменится, расширится! Всего доброго!
С уважением, Алексей.

Алексей Баурин   20.11.2007 23:21   Заявить о нарушении

Спасибо, за столь подробный ответ. Я Вас очень хорошо понимаю. У нас есть отдельные положительные примеры(возвращение мощей Св. прп. Александра Свирского и Антония Дымского). Во втором случае я сам присутствовал, когда ученые дарили икону монастырю и рассказывали об опыте обретения мощей, своем изумлении. Будем молиться и уповать на Господа Сил. С любовью, Андрей.

Андрей Иванов-Егин   20.11.2007 23:43   Заявить о нарушении