Говорят - эссе

От тут у меня приключился приступ литературщины - и на диво бесплодный.
Сначала на Вологодчину поехал, смотреть уборку, там собираются собрать и собирают уже 30 центнеров с га. Впечатляет - немецкие комбайны "Клаас" с тонированными стёклами и семиметровыми жатками несутся по полю так, что на Шеви-Ниве трудно угнаться, зерно ниоткуда не сыплется, зато сзади мощной плоской струёй вылетает измельчённая солома и запах от неё стоит одуряющий.
И ещё мне показали - журавли прилетели помогать, думают - без них люди не справятся , не уберут ячмень - стая клювов в пятьсот, наглые - стали их пугать этой Нивой, несёмся, клаксоня - метрах в тридцати они лениво встали на крыло, с тем, чтоб перелететь на другой конец поля. Собачка, бежавшая по дороге, присоединилась было к развлечению, да как она от машины оторвалась - птички перестали от неё улетать, стали щёлкать клювами, а клюв - как две барабанные палки! - думал, съедят её, бедную - нет, убежала.
Вот, думаю, раздать бы журавлей столичным поэтам штук по тридцать, то-то те понаписали бы всякого ценного, вдохновившись... а может, и не написали бы - они же знают, что на свете есть журавли, как Образ, что им добавит зримая картинка? - ну птицы, здоровенные... клювы, ноги, крылья.
Ещё с колхозниками про ноосферу поговорили, они её неправильно понимают, говорят - корова это ноосфера, в смысле "непознаваемое", мол, никакой синтезированный продукт и даже консерв - цельного молока не заменят. Ну, с этим я согласен...
Потом с сыночком поругался на тему "разбора предложения", в очередной раз выяснил, что не верю в существование именного сказуемого, ну ладно, фиг с ним, есть оно - именное, согласно учебнику... но определение "сказуемого вообще" там такое: "... то, что говорится о предмете речи". Я ему про логику - мол, это - логическая ошибка, а он - "а зачем я в школу хожу?", а я - "чтоб запомнить всё, но составить самостоятельное суждение, чтоб тебе мозги не запакостили!!!". Обиделся маленький любименький и опять вместо баса завизжал.
Потом опять начитался про "уровни стихов", а потом сглупа ввязался у Георга в "Морской бой" с Гаэтаном , а потом почитал 17 конкурс Голосов залпом весь и тщательно - Ужос!, а потом прочитал не по первому разу Замятина "Мы", про поэтов, рифмующих приговоры непременно хореями, а в сборнике антиутопий следом "1984" - тот и читать не надо, наизусть помню диалоги Уинстона с Саймоном : "ангсоц - это новояз, новояз - это ангсоц, новояз - это язык, словарь которого непрерывно сокращается... главный мусор, конечно, в прилагательных и глаголах, но и существительных много лишних... Хорошо - сразу вопрос - а кому Хорошо?, выразим так - Плюсово, а превосходную степень - Плюсплюсово... Распылят Саймона, слишком умный..."
Потом ещё к сборнику Мандельштама кусочек из мемуаров Одоевцевой, как Гумилёв после чтения поздравляет Осипа и русскую литературу со стихами - приобретением и тут же объясняет, почему эти стихи очень значимы, и все поздравляют, а вредная маленькая Ираида "с огромным Бантом" задаёт ехидный "очень акмеэстический вопрос" и даже предлагает заменить(!) главного персонажа "на Меркурия", а Осип ей объясняет, что тогда стих выйдет легковесным... ну, точная картинка "Еже Писах на расцвете", всё было, всё суета сует и томление...
Ещё Авин с Козьмой собрались разодраться, да так и не разодрались ... я их обоих обозвал, одного коккилем - это стальная форма для массового литья, другого - сгустком, может, со мной подерутся? Вряд ли...
Вот - и от всего этого куча сюжетов и обрывков рифм типа "ячменя - меня" и нихрена не сочиняется...
Но зато я окончательно придумал, кто такой поэт.
 Мы же как думаем? - слышим прямо созвучия, концы фраз, рифмованные флексии, суффиксы и иногда - О, дар небес! - прямо корни. То есть в начале провидим конец, нострадамусим и оттого нам томно. Вот. Какова мысль, а?
Но это я всё к чему, это преамбула, а амбула будет такая - надо бы что то общесоревновательное уже отмочить, типа анонимного конкурса, а то сам - ничего не сочиню и от этого заболею.
Всем - Привет. Удачи!