Немного о графомании и графоманах

Что такое графомания? Вот что говорят по этому поводу словари.

Советский Энциклопедический словарь, М.: «Советская энциклопедия», 1985:
Графомания (от графо… и мания), страсть к бесплодному писанию, пустому сочинительству.
Графо… (от греч. Grapho – пишу), часть сложных слов, означающая: относящийся к письму, почерку, начертанию. Мания (от греч. Mania – безумие, восторженность, страсть), 1) психическое расстройство, Характеризующееся повышенным настроением, двигательным возбуждением, ускоренным мышлением, говорливостью.
2) Патологическое стремление, влечение, страсть (напр., графомания).
3) Устаревший синоним бреда (напр., М. преследования).

Ожегов С.И., Словарь русского языка, М.: Рус. яз., 1984:
Графома’н – тот, кто страдает графоманией.
Графома’ния – болезненное пристрастие к сочинительству.

Даль В.И., Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002:
Графоман, графоманка – человек, помешанный на многописании; бездарный писатель, предающийся беспрестанному сочинительству; бумагомарака.

Читая стихи на современных сайтах, понимаешь, что многие авторы являются простыми графоманами. Стихи их пусты, бессмысленны и неинтересны. Иногда присутствует некоторый смысл, но всё портит бездарное изложение. Бывает и наоборот: хорошее изложение и никакого смысла. (Исключение составляют те авторы, которые сознательно пишут бессмыслицы). Прочитав множество стихов, как плохих, так и хороших, я убедился в том, что и сам являюсь в большой степени графоманом. Читая плохие стихи в больших количествах, начинаешь замечать некоторые закономерности, присущие их авторам. Я выделил три идеальных типа графоманов, которые сейчас попытаюсь описать.

Первый тип (самый редкий). Это люди, которые умеют писать стихи. У них получаются замечательные творения, если попадётся хорошая тема. Но в том-то и дело, что с темами для стихов (или с воображением) у них беда. Они не знают, о чём писать, но не писать они не могут. И начинают писать о чём попало, и о чём придётся. В результате – хорошо зарифмованный бред.

Второй тип. Люди этого типа не имеют никаких проблем с воображением и темами для стихов. Но вот изложение своих идей и переживаний они выдают в таком виде, что становится понятно – человек не только не умеет писать стихи, но и не хочет этому учиться. Кроме того, люди этого типа не хотят дорабатывать и переделывать что-либо в своих стихах. И даже гордо об этом говорят, когда кто-то указывает на их ошибки. Итог в таком случае плачевный – мало кто дочитывает стихи этих авторов до конца.

Третий тип. Эти люди не умеют писать стихи, но считают каждую свою строчку шедевром. С выбором тем у них большие проблемы. Зато их опусы выходят с завидным постоянством. Про что их стихи – непонятно. Ритм, размер и рифма таких людей мало волнуют. Те, кто постоянно заходит на поэтические сайты, уже знают таких авторов и просто не обращают на них внимания.

Все перечисленные типы, как уже говорилось, идеальные. В реальности же большинство графоманов принадлежат к смешанным типам, имея склонность в ту или иную сторону.