Социализм

Сергей, извините меня за менторство, но с дилетантом спорить не возможно. Он всегда прав... для себя! Кого из перечисленных авторов Вы читали хотя бы в объёме университета? Я Вам отвечаю, только потому, что Ваши рецензии будет читать ещё кто-то. Если бы вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знали то, о чём говорите, Вы бы знали высказывание Маркса о коммунизме: "Кто попытается осуществить коммунизм на практике - идиот." Вы бы не путали социализм с коммунизмом и понимали бы, что практика Сталина (Ленин не успел проявить себя в социалистическом строительстве - умер. Но его работы и практика-НЭП, показывают, что он двигался в правильном направлении)построена не на осуществлении социалистических принципов, а на удержании единоличной власти. Простите мне низкий пример, но ваша точка зрения похожа на ту сволочь, котороя женщине говорит "люблю-люблю" только ради того, чтобы добраться до её детородного органа. И что же, по-Вашему, из-за этой сволочи любовь - это глупая идея или, может, она вообще не существует? Социализм и коммунизм это вершины человеческой мысли. До них надо ДОРАСТИ, питаясь упорным, многолетним трудом, в спорах с самим собой, опираясь на такие мысли Маркса, как, например, "подвергай ВСЁ сомнению" или Энгельсову о том, что нового строя не будет без нового человека. Никогда не поздно учиться. Попробуйте. Может, у Вас получится? Вот тогда и поговорим.....лет через пять.

Валерий Сибур   18.08.2007 17:28   Заявить о нарушении

За менторский тон прощаю. Даже более благодарен. Хорошо хоть кто-то ещё будет читать оецензии мои, а то так и не дождаться бы мне ответа. К тому же вы правильно заметили насчёт правоты. Только вот не в отношение одного человека, а группы людей.
Дилентантизм или нет это другой разговор.
Так как я не знаю даже примерно область вашей жизнедеятельности потому не могу и знать как вы продвинулись практичски в области построения светлого будущего.
А я воспринимаю людей и их слова в основном по их делам. И может человек в совершенстве знает всю теорию, но на практике обычно, в лучшем случае, всё воплощают в жизнь обычные люди , в худшем алчные и завистливые падонки. У нас как нигде особенно часто интелегенцией завхозы управляют.
К тому же суть всего моего предыдущего сообщения сводилась к тому, что для научного метода сравнения надо сравнивать практику с теорией, а не наоборот. И это не я выдумал, это я как раз почерпнул у серьёзных авторов, что в университетах не проходят, но знающие дюди рекомендуют.
Возможно где-то есть путаница. Но общая суть и линия мне достаточна ясна. Читать же всех тех авторов времени и смысла нет, по крайне мере в полном объёме. Достаточно ознакомиться с основными их постулатами и идеями. Да послушать тех чьему мнению доверяешь. К тому же заниматься глубокими теоретическими спорами я не намерен.
И при все моей симпатии и уважении к комунистам, можно констатировать с горечью, что свой исторический шанс они упустили или у них его украли, кому как угодно.
Нам осталось лишь позаимствовать лучшее и попытаться построить реально действенную модель с реально работающим государственным строем.
И нарабоки поверьте есть. Уже не только на бумаге.

Сергей Шевелёв   19.08.2007 02:21   Заявить о нарушении

Сергей, прошло более двух лет, где же обещанные наработки?

Валерий Сибур   10.01.2010 14:48   Заявить о нарушении