На "Мужская доля" Артура Симоняна
о "женской доле" с улыбкой...
***
Стихи – на плечи? ... Звучит немного странно..
Но здесь не буду, впрочем, я перечить…
А вот по всем другим «болящим ранам»,
Пройдусь, позвольте? Ну а вдруг залечит?
Расходы, не пойму - в карман, иль из кармана?
Мужская же наивность - лишь кокетство!
Проклятья, мне сдается - плод самообмана…
Любовь придет, не выбирая сердца!
Заботы, дети, школа, дом,работа - непрестанно…
На женщин плечи хрупкие – и что же?
Без сил, скрыв слезы, нравиться и быть желанной,
Любить так женщина лишь сможет…
А ведь еще прическа, макияжи, вес и мода,
Обеды, магазины, стирка и - о Боже - дача!
И не щадят совсем улыбок наших годы...
Быть "сексуальной" - все трудней задача...
Но есть на свете все же справедливость…
Чтоб жизнь двоим, кошмаром не казалась,
В любви все нужно, «нА два» чтоб делилось-
Проблемы, радости, да что – любая малость…
Так что, мальчишки, будем счастье строить?
Мы на любовь друг к другу судьбой обречены!
Когда вдвоем, то счастье можем мы удвоить…
Когда вдвоем и любим - невзгоды нестрашны!
А если доли нам сложить, быть может, легче станет жить?! )))
Вполне серьезная шутка - на несерьезную... Артуру Симоняну
© Copyright: Надежда Эпова, 2007
Свидетельство о публикации №107081300679
Свидетельство о публикации №107081300679
Рецензии
Дорогая Надежда,
Мне приятно, что Вы посвятили это стихотворение мне, вернее теме моего стихотворения.
Это Ваше стихотворение написано с душой, "сочно", живо, из глубины души.
Если говорить о его недостатках, то их нет, или, если есть, они незначительные и не портят главного. Единственное, что хочется сказать по этому поводу, это то, что почти каждая строчка вашего стихотворения содержит самостоятельную мысль, по силе и значимости равную мыслям в других сторочках. Это делает похожим стихотворение на ежа, у которого почти все иголки одинаковые, но торчат каждая по отдельности в разные стороны. Это "разрыхляет", что ли, стихотворение, лишает его целостности.
В художественном произведении (а стихотворение - такое же художественное произведение, как музыка, скульптура и т.д.) дожен быть "главный Сюжет", "главная линия", "архитектура", ну, как хребет у животного. Вокруг этого "хребта" строится само произведение и все его вспомогательные детали. Вот мысленно достаньте позвоночник из даже самого красивого животного, например коня, и от красоты ничего не останется, кроме груды мяса и шерсти.
В-общем, в Вашем стихотворении немного не хватает такой вот "архитектуры", оно похоже на публицистическую статью, написанную с рифмой. В ней говорится о многом, но о главном сказано не очень убедительно, немного "размазано", и это главное теряется в вспомогательных деталях, мыслях, словах.
Милая Надежда, очень прошу, не обижайтесь на мои слова. Они, конечно, не являются истиной в последней инстанции, я не профессионал, и вполне могу ошибаться. Я всего лишь выразил свое мнение, как художник художнику, по-товарищески. и, если бы Ваше стихотворение было написано мной, я сказал бы о нем то же самое! Ни капли злобности, желчи и прочих верных спутников критика я не вложил в свои слова. Этого всего нет у меня ни в мыслях, ни в сердце. Считайте, что я просто придираюсь к Вашему хорошему стихотворению!
Очень надеюсь остаться Вашим добрым приятелем.
Ваш,
Артур Симонян 15.08.2007 09:32 • Заявить о нарушении
Мне приятно, что Вы посвятили это стихотворение мне, вернее теме моего стихотворения.
Это Ваше стихотворение написано с душой, "сочно", живо, из глубины души.
Если говорить о его недостатках, то их нет, или, если есть, они незначительные и не портят главного. Единственное, что хочется сказать по этому поводу, это то, что почти каждая строчка вашего стихотворения содержит самостоятельную мысль, по силе и значимости равную мыслям в других сторочках. Это делает похожим стихотворение на ежа, у которого почти все иголки одинаковые, но торчат каждая по отдельности в разные стороны. Это "разрыхляет", что ли, стихотворение, лишает его целостности.
В художественном произведении (а стихотворение - такое же художественное произведение, как музыка, скульптура и т.д.) дожен быть "главный Сюжет", "главная линия", "архитектура", ну, как хребет у животного. Вокруг этого "хребта" строится само произведение и все его вспомогательные детали. Вот мысленно достаньте позвоночник из даже самого красивого животного, например коня, и от красоты ничего не останется, кроме груды мяса и шерсти.
В-общем, в Вашем стихотворении немного не хватает такой вот "архитектуры", оно похоже на публицистическую статью, написанную с рифмой. В ней говорится о многом, но о главном сказано не очень убедительно, немного "размазано", и это главное теряется в вспомогательных деталях, мыслях, словах.
Милая Надежда, очень прошу, не обижайтесь на мои слова. Они, конечно, не являются истиной в последней инстанции, я не профессионал, и вполне могу ошибаться. Я всего лишь выразил свое мнение, как художник художнику, по-товарищески. и, если бы Ваше стихотворение было написано мной, я сказал бы о нем то же самое! Ни капли злобности, желчи и прочих верных спутников критика я не вложил в свои слова. Этого всего нет у меня ни в мыслях, ни в сердце. Считайте, что я просто придираюсь к Вашему хорошему стихотворению!
Очень надеюсь остаться Вашим добрым приятелем.
Ваш,
Артур Симонян 15.08.2007 09:32 • Заявить о нарушении
Дорогой Артур,
Мое стихотворение - это не посвещение, это скорее " шутка в ответ на шутку"...
"Хребтом" же этого стишка, его основной мыслью - является маленькая строчка, которая располагается чуть ниже, так и было задумано...А САМ стих это , МОНОЛОГ, ЯВЛЯЮЩИЙСЯ ЧАСТЬЮ ДИАЛОГА, (ПЕРВЫМ МОНОЛОГОМ ЯВЛЯЕТСЯ ВАШ СТИШОК)... ТЕМ ИНТЕРЕСНЕЕ, ЧТО ОНИ НАХОДЯТСЯ НА РАЗНЫХ СТРАНИЦАХ: монолог женщины и монолог мужчины...( а должен бы вроде быть разговор - но как и в жизни -они не слышат друг друга) , он жалуется на свою долю, обращаяясь к ней, но слушая только себя( это ваш стих)...Она отвечает на его жалобы, вроде , "разбивая все его домыслы впрах" (первая часть моего стиха)...Затем : покончив с его разгромом, она в ответ начинает говорить о своей тяжелой доле (вторая часть моего стиха) ... Последние же два четверостишья - ответ на восклицание вашего героя:
"Да что же творится, девчонки?
Да где же она, справедливость?
Ведь если мужик - обречён ты,
Вся жизнь - как в кошмаре приснилась..."
Уже не от имени героини, а от имени Автора...Вот и все, все просто...
А золотая ниточка, как вы сказали "хребет", объединяющий эти оба стиха она тихонечко и незаметно расположилась себе в самом
низу, и отдыхает... "А если доли нам сложить, быть может, легче станет жить?! )))"...
Смысл - то, как всегда - на ПОВЕРХНОСТИ, все в жизни просто , ежели бы мы - люди -сами не усложняли свою жизнь...
...Твоя ноша нелегка , моя тоже...А если попробовать нести вместе и в одном направлении, может легче будет?!...
Вот такая история, просто вы, Артур, слишком серьезно подошли к этому, я же где-то обращаясь к вам ,оговорилась, что - такая "перепалка семейная" вроде плучилась, когда двое говоря, не слышат друг друга, и у каждого из них своя правда, нет чтобы сесть "глаза в глаза", поделиться,посоветоваться, вместе принять решение - ВСЕ ТАК ПРОСТО...
но почему-то мы выбираем всегда более сложный и ущербный путь, вот и распадаются семьи, вот и огромное количество несчастливых,одиноких, озлобившихся людей...)
Поэтому и название "Вполне серьезная шутка....." ...Свою смысловую нагрузку несут даже улыбочки в конце "золотой ниточки" - МОЛ - ВСЕ ТАК ПРОСТО!!! а вы?!...
Вы слишком серьезно и аналитично подошли к стишку,Артур,( вы, наверное, очень ответственный человек в жизни) а нужно было - творчески и с улыбкой...и тогда видите - все на своих местах: и сюжет и главная линия, то есть, как вы выразились и "хребет и мясо и шерсть"...)))
И еще, не учли, что задумывалось оно, не как отдельное произведение, а "тандем", вроде: ваш стишок и мой стишок, а педали надо крутить вместе..., в названии оговорка,кстати...
Насчет обид, Артур, это не серьезно...я не думаю, что каждый из нас надеется только на восторги и одобрения, я вполне могу предполагать, что некоторые из моих стихов могут не нравится кому-то, и даже раздражать и пр....Услышать объективные замечания, по сути, бывает даже полезнооо...И потом я всегда на такие вот фразы отвечаю: "В моем возрасте - не обижаются, в моем возрасте - делают выводы!" вот такая "серьезная шутка"...
Я не считаю , что вы придирались, просто желание понять - это нормально...Вот теперь попробуйте взглянуть таким образом...как я и имела ввиду - такой маленький спектаклик получается... и как я уже оговорилась, по-моему, вполне на улыбку тянет...
Так улыбнитесь,мой добрый приятель...
С уважением,бесконечной благодарностью за уделенное внимание,и за интересное общение , конечно же! Мне вообще кажется - СУТЬ стихира - именно ОБЩЕНИЕ , возможность общения объединенных любовъю к стихам,к своей стране, к жизни, и любовью вообще, общими интересами и пусть даже с разными взглядами и восприятием, неравнодушных, ищущих, людей... и это здОрово... С УЛЫБКОЙ, ваша, Надежда )))
Надежда Эпова 15.08.2007 10:43 Заявить о нарушении
Мое стихотворение - это не посвещение, это скорее " шутка в ответ на шутку"...
"Хребтом" же этого стишка, его основной мыслью - является маленькая строчка, которая располагается чуть ниже, так и было задумано...А САМ стих это , МОНОЛОГ, ЯВЛЯЮЩИЙСЯ ЧАСТЬЮ ДИАЛОГА, (ПЕРВЫМ МОНОЛОГОМ ЯВЛЯЕТСЯ ВАШ СТИШОК)... ТЕМ ИНТЕРЕСНЕЕ, ЧТО ОНИ НАХОДЯТСЯ НА РАЗНЫХ СТРАНИЦАХ: монолог женщины и монолог мужчины...( а должен бы вроде быть разговор - но как и в жизни -они не слышат друг друга) , он жалуется на свою долю, обращаяясь к ней, но слушая только себя( это ваш стих)...Она отвечает на его жалобы, вроде , "разбивая все его домыслы впрах" (первая часть моего стиха)...Затем : покончив с его разгромом, она в ответ начинает говорить о своей тяжелой доле (вторая часть моего стиха) ... Последние же два четверостишья - ответ на восклицание вашего героя:
"Да что же творится, девчонки?
Да где же она, справедливость?
Ведь если мужик - обречён ты,
Вся жизнь - как в кошмаре приснилась..."
Уже не от имени героини, а от имени Автора...Вот и все, все просто...
А золотая ниточка, как вы сказали "хребет", объединяющий эти оба стиха она тихонечко и незаметно расположилась себе в самом
низу, и отдыхает... "А если доли нам сложить, быть может, легче станет жить?! )))"...
Смысл - то, как всегда - на ПОВЕРХНОСТИ, все в жизни просто , ежели бы мы - люди -сами не усложняли свою жизнь...
...Твоя ноша нелегка , моя тоже...А если попробовать нести вместе и в одном направлении, может легче будет?!...
Вот такая история, просто вы, Артур, слишком серьезно подошли к этому, я же где-то обращаясь к вам ,оговорилась, что - такая "перепалка семейная" вроде плучилась, когда двое говоря, не слышат друг друга, и у каждого из них своя правда, нет чтобы сесть "глаза в глаза", поделиться,посоветоваться, вместе принять решение - ВСЕ ТАК ПРОСТО...
но почему-то мы выбираем всегда более сложный и ущербный путь, вот и распадаются семьи, вот и огромное количество несчастливых,одиноких, озлобившихся людей...)
Поэтому и название "Вполне серьезная шутка....." ...Свою смысловую нагрузку несут даже улыбочки в конце "золотой ниточки" - МОЛ - ВСЕ ТАК ПРОСТО!!! а вы?!...
Вы слишком серьезно и аналитично подошли к стишку,Артур,( вы, наверное, очень ответственный человек в жизни) а нужно было - творчески и с улыбкой...и тогда видите - все на своих местах: и сюжет и главная линия, то есть, как вы выразились и "хребет и мясо и шерсть"...)))
И еще, не учли, что задумывалось оно, не как отдельное произведение, а "тандем", вроде: ваш стишок и мой стишок, а педали надо крутить вместе..., в названии оговорка,кстати...
Насчет обид, Артур, это не серьезно...я не думаю, что каждый из нас надеется только на восторги и одобрения, я вполне могу предполагать, что некоторые из моих стихов могут не нравится кому-то, и даже раздражать и пр....Услышать объективные замечания, по сути, бывает даже полезнооо...И потом я всегда на такие вот фразы отвечаю: "В моем возрасте - не обижаются, в моем возрасте - делают выводы!" вот такая "серьезная шутка"...
Я не считаю , что вы придирались, просто желание понять - это нормально...Вот теперь попробуйте взглянуть таким образом...как я и имела ввиду - такой маленький спектаклик получается... и как я уже оговорилась, по-моему, вполне на улыбку тянет...
Так улыбнитесь,мой добрый приятель...
С уважением,бесконечной благодарностью за уделенное внимание,и за интересное общение , конечно же! Мне вообще кажется - СУТЬ стихира - именно ОБЩЕНИЕ , возможность общения объединенных любовъю к стихам,к своей стране, к жизни, и любовью вообще, общими интересами и пусть даже с разными взглядами и восприятием, неравнодушных, ищущих, людей... и это здОрово... С УЛЫБКОЙ, ваша, Надежда )))
Надежда Эпова 15.08.2007 10:43 Заявить о нарушении