Загазованный сектор

Палладин и Алладины
Много крови пролилИ
От Мадрида до Медины
За клочок Святой земли...

Тема - важная, т.к. этот конфликт показывает, как люди в 21 веке живут средневековыми понятиями и что из этого обычно получается. Особенно понравилась в этой связи фраза: "Чей бы в пустыне песок?" :-) очень точно.

Владимир, пара-тройка советов от меня по поводу разных мелочей. Принимать - не принимать - естественно, на Ваше усмотрение.

1) "Спрос без ответа". Ну может, когда-то в давние времена можно было сказать, но сейчас спрос, он же demand, - это прежде всего экономический термин. Плюс, если взять две строчки, получится, что слог разный:

СпрОс без ответа
Не чтУт завета

Мне кажется, лучше будет просто "Вопрос без ответа".

2) Чей бы в пустыне песок? - классная фраза, но с точки зрения русского языка лучше все-таки "чей же в пустыне песок?". Хотя Ваш вариант хорош тем, что звучит более саркастично :-)

3) Снова стервятникам пир,
Вновь летят пули

Не очень хорошо, как мне кажется, когда сначала "снова", а потом "вновь" - тавтология получается. Лучше вот так:

Будет стервятникам пир:
Вновь летят пули.

Это лучше еще и потому, что сначала летают пули, а потом - пир стервятникам, а если "снова" и "вновь" - получается одновременно :-)

Ну это так, мелочи все. В целом, здорово. Зайду еще :-)

С улыбкой,

Интакто   12.10.2007 18:50   •   Заявить о нарушении