Лицемерие
Свидетельство о публикации №107072400238
Евгений Багашов 03.08.2007 18:34 Заявить о нарушении
Основная ошибка размышляющего над данным софизмом заключается в том, что он соглашается с автором софизма в том, что человек может говорить либо правду, либо ложь.
Если человек говорит "я лгу", лжет он или говорит правду?
Ни тот, ни другой ответ очевидно не подходят.
Решение состоит в том, что полное множество событий содержит не только правду и ложь. Туда как минимум входят еще суждения, которые в силу различных обстоятельств не могут быть ни истиной, ни ложью.
Он произносит суждение, которое не может быть ни ложью, ни правдой.
Для дихотомичного мозга это странно. Но это всего лишь следствие стереотипности мышления, не более.
Теперь о честности и лжи.
Ложь - это не произнесение ложных суждений. Ложь - это совокупность манипулятивных приемов, цель которых ввести в итоговое заблуждение кого-либо.
В эту совокупность могут входить (а могут и не входить) как ложные, так и истинные утверждения. Более того, туда могут входить частично истинные утверждения или верные, но неполные сведения.
Поэтому не нужно смешивать намеренное произнесение правды с целью ввести в заблуждение и честность. Это совершенно разные вещи.
Афоризмотолог 04.08.2007 13:41 Заявить о нарушении