Математикам не место в поэзии
Тут не требуется чётких формул, и линий
Или прямых углов как в геодезии.
Главное, чтоб на душе отсутствовал иней.
Профессионалам не место в поэзии,
Тем кто превращает её в финансы.
Тем кто считает её своей профессией.
И пишет чёткие но бездушные строки, в ожидании аванса.
Хотя может быть это мне в ней не место,
Может быть я чересчур старомоден.
Может слеплен не из того теста,
Зато в выборе тем свободен.
Математикам не место в поэзии
© Copyright: Андрей Ёлгин, 2007
Свидетельство о публикации №107072100941
Свидетельство о публикации №107072100941
Рецензии
А как же великий математик и великий поэт Омар Хайям?
А профессионал Александр Пушкин?
Им ли занимать темы?..
Ваше стихотворение подвигнуло написать "отзыв лирическому герою", если не лень, прочтите.
http://www.stihi.ru/2007/08/03-2747
С уважением М.
Марина Агафоничева 04.08.2007 00:12 • Заявить о нарушении
А профессионал Александр Пушкин?
Им ли занимать темы?..
Ваше стихотворение подвигнуло написать "отзыв лирическому герою", если не лень, прочтите.
http://www.stihi.ru/2007/08/03-2747
С уважением М.
Марина Агафоничева 04.08.2007 00:12 • Заявить о нарушении
А Пушкин то как раз был не профессионалом. Поэзия не была его профессией.
К тому же он допускал грамматические и орфографические ошибки.
Тем не менее он величайший поэт.
Вот так.
Андрей Ёлгин 04.08.2007 17:35 Заявить о нарушении
К тому же он допускал грамматические и орфографические ошибки.
Тем не менее он величайший поэт.
Вот так.
Андрей Ёлгин 04.08.2007 17:35 Заявить о нарушении
Андрей!
Известно, что гонорары А. Пушкина за опубликованные произведения
были выше, чем у большинства профессиональных литераторов того времени.
То что он, кроме того был "служащим" не делает его профессиональным чиновником, т.к. почти все полученные задания им были провалены... (Вспомните случай с графом Воронцовым, когда вместо отчёта о саранче Пушкин написал четверостишье... А неоконченная официальная "История Пугачёвского бунта" - дала нам вполне законченую повесть - "Капитанская дочка"! ).
Так где же Пушкин был профессионалом - на службе или в поэзии?
Что касается грамматических ошибок у А. Пушкина, то я не в курсе, просветите, если не трудно.
Марина Агафоничева 09.08.2007 02:12 Заявить о нарушении
Известно, что гонорары А. Пушкина за опубликованные произведения
были выше, чем у большинства профессиональных литераторов того времени.
То что он, кроме того был "служащим" не делает его профессиональным чиновником, т.к. почти все полученные задания им были провалены... (Вспомните случай с графом Воронцовым, когда вместо отчёта о саранче Пушкин написал четверостишье... А неоконченная официальная "История Пугачёвского бунта" - дала нам вполне законченую повесть - "Капитанская дочка"! ).
Так где же Пушкин был профессионалом - на службе или в поэзии?
Что касается грамматических ошибок у А. Пушкина, то я не в курсе, просветите, если не трудно.
Марина Агафоничева 09.08.2007 02:12 Заявить о нарушении
Недавно на канале " Культура" показывали передачу. В ней рассказывалось о том. кто как писал. Хуже всего приходилось редакторам Хэмингуэя, очень много ошибок допускал Шекспир ( простим классика-тёмные времена.) Маяковский плевал на знаки припинания, за него их проставляли редакторы. Кстати Маяковский вообще выдумывал новые слова в своих стихах. Многие из них плотно вошли в русский язык. Показывали в этой передаче и рукописи Пушкина. Очень много ошибок. Почти как у меня. Единственный за кем вообще не надо было исправлять ошибки, со слов ведущего - А.П Чехов.
Андрей Ёлгин 09.08.2007 17:44 Заявить о нарушении
Андрей Ёлгин 09.08.2007 17:44 Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей, за информацию.
Бедные, бедные Классики - как их "по косточкам разложили"...
Но наша любовь к ним (очень люблю В. Маяковского!) от этих разборов меньше не станет, правда же?
Марина Агафоничева 10.08.2007 00:35 Заявить о нарушении
Бедные, бедные Классики - как их "по косточкам разложили"...
Но наша любовь к ним (очень люблю В. Маяковского!) от этих разборов меньше не станет, правда же?
Марина Агафоничева 10.08.2007 00:35 Заявить о нарушении