Семерик от 21 июля

1)"Афоризм - это кость, которая не всем по зубам."

2)"Без краткости афоризм это тот же сорняк - суть рассеивается."

3)"Искренность - это Дочь Богов."

4)"Много пены - ещё не показатель мыльности."

5)"Ясновиденье - это не самый плохой порок."

6)"Туманность рецензий - показатель непонимания написанного или склонность к пустословию".

7)"Некоторые рецензенты что мои кошки, которые любят валятся толко на свежем выстиранном белье или аккуратно застеленной кровати".

Обобщение:

"Точил он остро афоризмы,
А в них и грамма-то нет смысла."

 


Рецензии
7) Не только некотырые рецензенты, но и некоторые авторы, например Шафран Яков.

1) Кости, вообще, по зубам, только собакам. Верный афоризм, как кость в горле!

Алексей Михайлович Беляев   09.11.2007 18:40     Заявить о нарушении
Насчёт 7) - не знаю, не знакома с этим автором, но знаю подобных моему утверждению. Насчёт 1) Не многие правильно понимают афоризмы, т.е ту мысль, что хотел сказать автор, не понимают сути афоризма, как такового и под него пихают всякий мусор - просто фразы, глупые мысли, чувства, часто без сути, смысла и обобщения написанного. Идите на произведения, а потом на раздел афоризмы и посмотрите, что пишут другие. Часто это такой бред, что делается кисло за ушами. Афоризм, в моём понимании, это мысль, с кратким, доходчивым и правдивым подтверждением сути высказанного, иногда основанной на ассоциациях. Знаю всего несколько достойных авторов здесь на стихире. Спасибо, что заглянули. с ув. Елена.

Карлина   10.11.2007 04:35   Заявить о нарушении
Я думаю это вы не поняли мою иронию.
Не без сарказма...

Совет: научитесь мыслить иррационально и вы откроете себе мир.

На счет 7. А вы дайте ему объективную критику и все поймете.

Алексей Михайлович Беляев   10.11.2007 11:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.