Личный взгляд. СМИ

Критика современности. СМИ - подобие оружия массового уничтожения.

Мир, каким его привыкли видеть в Европе, меняется с необычайной скоростью. Даже само понятие «Европа» становится понемногу музейной достопримечательностью. Свобода и демократия – лысый миф пролетариата, приводящий к застою и развалу; всякой свободе есть предел, и надо его увидеть сейчас, а то потом и свободы-то мало кто дождётся. Экспансия арабского населения сделает своё и, оставшиеся ещё живыми, страны будут наблюдать глобальный халифат. Европейцы им совсем-таки не нужны. Вне ислама останутся только посольства от некоторых стран. …А будет ли нам приятно увидеть Европу под исламом, в рамках исламской, построенной на диктатуре, цивилизации? – ответьте себе на этот вопрос…
Европейская литература хиреет, так же как и её представители: СМИ, книжные издательства, журналы, газеты. Чем больше расслабление, желание отдохнуть, проведя время за чтением газет и журналов, романов и детективов, тем ниже падает общество в целом. К чему мы прививаем интерес следующих поколений? – Зачем это им нужно? Хотят ли они того? Спросить их некому; да и что они сейчас смогут ответить, не имея полного списка для выбора уже при рождении. Вот и получаем то, на чём растим… не самого приятного вида, с не самым приятным содержанием, отношением к жизни и людям вокруг. Ни нынешнее поколение, ни последующее целей своих не имеет. Не видят жизнь и живут лишь для следующего поколения или для себя, отрицая свою неправоту. Недолговременность такого подхода очевидна, вымирание, моральное и физическое, не прикажет себя ждать. А кто это видит? Может, могли бы увидеть многие, но не хотят или боятся, что это неправильно и лучше ничего не знать? Идти на поводу у масс так приятно? …Думать не надо; зачем ЗАВТРА, когда есть СЕГОДНЯ; какою мерою ни мерь…, а всё равно – получается почти ноль. Жизнь на НОЛЬ С ПЛЮСОМ! Жизнь на единицу, это когда человек уже задумался и понял, что он не просто гуманоид с речью, а всё-таки – ЧЕЛОВЕК. На двойку: когда есть цель, хотя бы одна, достойная человеческого уровня развития. На тройку: ЧЕЛОВЕК видит в этой цели или в нескольких смысл, может объяснить, зачем он живёт. На четвёрку: ЧЕЛОВЕК понимает, почему его отношения с окружающими должны быть добрыми и непредвзятыми, и придерживается своего мнения, ни чуть не отступая от него.
!…На пятёрку: кроме своей жизни в списке приоритетов возникает жизнь близких, друзей, …взаимопомощь, бескорыстный труд для общества, умение и желание придерживаться строгих правил, которые для себя принял.
А свобода ли это, когда человек опутан собственной совестью и скромностью? Смогут ли многие назвать это свободой выбора пути?
С выбором литературы так же трудно. Нужно чувствовать текст на уровне эмоционального фона, который тот несёт в себе. К чему поведёт он следующее поколение, какие ценности несёт он в себе. От отношения к литературе во многом зависит судьба мира. Литература – оружие массового поражения, не менее серьёзное, чем атомная бомба, разница лишь во времени и точности попадания. Печатное слово поражает лишь тех, кто к нему привязан и не способен на разрыв с ним, как с обыденным явлением; а это большинство. СМИ – не только аббревиатура для журналистики и телевидения; они так же в не меньшей мере включают в себя и творческие направления деятельности людей. Речь, как оружие, не терпит пренебрежения техникой безопасности, и в любой неподходящий момент может сработать спусковой механизм, вместо нас заговорит военная машина, подменяя собой наш голос. Речь – наше средство для выживания, для обмена полезной информацией и нахождения истин. Но так же ей возможно пользоваться и в противоположном направлении, тогда она становится оружием массового поражения.

Газеты – смешанный сборник разного рода информации, читать их полностью не стоит, какими бы они ни были. Журналы вообще попадают под сомнение, надо либо следить за собой, либо их вообще не видеть изнутри. Книги – самая специфика СМИ, сок «мастеров оружейного дела», они формируют и переформировывают общества, создают и разрушают «культуры»; от многих из них лучше избавиться, даже от подавляющего числа классиков. Они свой талант реализовали не совсем честно. И ничего страдальческого в их судьбе по сути-то и не было, это они подвергали страданию окружающих и персонажей собственных произведений. Интернет – самое сложное произведение человеческого разума, и то как к нему относиться, очень сложно определить. С одной стороны: очень удобно, можно быстро найти нужную и полезную информацию, можно переписываться по почте без использования бумаги, находясь на любом расстоянии, иногда даже в режиме online. Со второй стороны: это коллекция разновидного зла и соблазнов, отвлекающих и затягивающих, берущих сознание пользователя под свой контроль. Остаётся надеяться, что его когда-нибудь подвергнут глобальной чистке. …Не хотел бы я в ней участвовать – очень «грязное» дело; да и нет у меня пока достаточного духовного иммунитета для такой деятельности; лучше это доверить врачам, поставив им определённые цели.

Дополнение:

Будучи даже запачканным по локоть в крови, злодей будет убеждать всех, что просто резал скот и ничего постыдного не творил. Даже если под ярлык «скот» были подогнаны люди, он не будет считать это кровопролитие убийством (и тем более, геноцидом), а обязательно станет подсовывать в роли оправдания другие идеи, чтобы его грязные дела считали полезными для общества, целесообразными. Фактическая мерзость действий будет идеализирована и возведена в абсолют любой ценой.
...С древности и до нашего времени ничего не изменилось в подобного рода явлениях. Всё так же убивают и потом лгут в лицо, будто не зная, что их трёп не изменит сути сделанного, что потом всё всплывёт, вся грязь окажется на поверхности. И даже это будет лишь раздражать их, но не смутит. Политика всегда была не отделима от убийства. Политика не бывает без трупов. Совсем другое дело — чьих и сколько. Одна сторона — исполнение законов, с которыми согласно большинство. Вторая сторона — резня и грызня, политические и мафиозные разборки. В последнем случае политика сростается с мафией, они, как структура, становятся единым целым. Ярким примером грязной политики являются ТНК (Транс-Нац. Корпорации). Уже не секрет, что их ставленники рулят экономикой и СМИ везде, куда им удаётся пролезть. Если рулишь СМИ, рулишь обществом, идущим на поводу этих СМИ, т. е. большинством. На первый взгляд, расчёт верный, но люди не любят, когда их обманывают. Тем более, не понравится это тем, кто сам был вынужден участвовать в этом против воли или вообще не подозревая, что врал. Ложь остаётся ложью, какой бы красивой она ни была. Извращённая правда и того хуже. У большинства читателей газет нет времени на многократные проверки правдивости написанного. Такие, как правило, привыкли соглашаться с написанным по умолчанию.