В одежде цвета горечи и яда
рассудок мой холодным мертвецом
плывёт по Темзе вверх лицом.
Эмиль Верхарн. Мертвец
Перевод Г.Кружкова
Я – человек-сегодня, день – мой скит;
одежды на рассудок надеваю,
зимою – шубу, унты, малахаи,
футболка, шорты – летний реквизит.
Фасоны и расцветки под рукой;
какие-то невзгоды – не помеха:
в одеждах цвета радости и смеха
рассудок щеголяет день деньской.
Мне на ковёр, к начальству в кабинет,
из гардероба, как из арсенала,
достать одежды глупости пристало,
а в умности начальник мой одет.
Культуру одеванья мне втемяшь,
рассудку после ссоры перегрева
напяливаю сдуру шкуру гнева
и понимаю: тут – нудистский пляж.
О! Вспомнил: Темзы тромбоцит!
Я не спешу платить за панихиды, –
одетый в яда горечь и обиды
рассудок мой топиться не спешит.
Но часто есть неправильность в мозгу:
я не хочу, но все-таки бывает, –
рассудок посторонний одевает,
я ничего поделать не могу.
Но вечером рассудка муляжу
надену я наивности одежды, –
никак не отпускаю я надежду,
что утром сам рассудок наряжу.
июль 2007
Гардероб для рассудка
© Copyright: Морж, 2007
Свидетельство о публикации №107070801189
Свидетельство о публикации №107070801189
Рецензии
Каждые вторые сутки мы сдвигаемся в рассудке, между делом (в промежутке между сотней тысяч дел), и волков кладем в желудки (будут знать, мол, нас, ублюдки), и врагов стучим по будке... а под вечер, сев в маршрутки, взяв всю Вечность на прицел,
Навещаем Танек, Людок... где же ты теперь, рассудок?!
Это так, к слову, променад, как ты изволил выразиться. А за что ты так бедного Примака?Ну, не Пушкин, бесспорно, зато алкашей, жуликов и гомиков не любит - и это уже плюс! А ты - каке в старом анекдоте: "Пушкин же первым сказал "души прекрасныве порывы"! Ну, зачем же их душить-то?! Тут море истинных бездарей, а ты решил порвать обычного середнячка... а по мне, так "души прекрасные порывы" лучше не душить! Пусть себе гневно обличает, может, кто, устыдившись, пить станет меньше и выровняет свою секс. ориентацию?
Сергей- Парамон
Перегринчик 17.07.2007 16:33 • Заявить о нарушении
Навещаем Танек, Людок... где же ты теперь, рассудок?!
Это так, к слову, променад, как ты изволил выразиться. А за что ты так бедного Примака?Ну, не Пушкин, бесспорно, зато алкашей, жуликов и гомиков не любит - и это уже плюс! А ты - каке в старом анекдоте: "Пушкин же первым сказал "души прекрасныве порывы"! Ну, зачем же их душить-то?! Тут море истинных бездарей, а ты решил порвать обычного середнячка... а по мне, так "души прекрасные порывы" лучше не душить! Пусть себе гневно обличает, может, кто, устыдившись, пить станет меньше и выровняет свою секс. ориентацию?
Сергей- Парамон
Перегринчик 17.07.2007 16:33 • Заявить о нарушении
Серега!
За то, что Примак не любит кого-то или любит - особый разговор. По большому счету это его проблемы, а не наши с тобой. "Порывов" вот у него прекрасных не вижу, вижу глупость людскую. Я вот не пойму, где ты там разглядел эти "порывы"?
Когда это, в какие это веки слабенькие вирши отучили кого-то от пьянства или внесли генетические изменения в человеческую природу?
Я вот полагаю, что лучше бы он научился у тебя стихоплетству, а через это умение авось стал бы терпимее (тебя-то уже, старого хрыча, не переделаешь:))).
А по поводу волков... Не уподобляйся им. У нас ведь есть не только зубы, но и голова. Да и не так уж мы и голодны, чтоб на волков кидаться и с шерстью глотать.
С Примаком разберемся, если он этого захочет.
Спасибо!
Морж 17.07.2007 17:53 Заявить о нарушении
За то, что Примак не любит кого-то или любит - особый разговор. По большому счету это его проблемы, а не наши с тобой. "Порывов" вот у него прекрасных не вижу, вижу глупость людскую. Я вот не пойму, где ты там разглядел эти "порывы"?
Когда это, в какие это веки слабенькие вирши отучили кого-то от пьянства или внесли генетические изменения в человеческую природу?
Я вот полагаю, что лучше бы он научился у тебя стихоплетству, а через это умение авось стал бы терпимее (тебя-то уже, старого хрыча, не переделаешь:))).
А по поводу волков... Не уподобляйся им. У нас ведь есть не только зубы, но и голова. Да и не так уж мы и голодны, чтоб на волков кидаться и с шерстью глотать.
С Примаком разберемся, если он этого захочет.
Спасибо!
Морж 17.07.2007 17:53 Заявить о нарушении
Что ты, дяденька, я не такой уж и Катон по жизни, - уж скорее, Эпикур, а что гаденышей не выношу с детства - тут уж, извини, а за что их любить-то? Так что, каждый раз, когда слышу слова "Не ходить на четвереньках - это закон" - душа ликует, каким бы бездарем не был это произнесший, поскольку он - свой брат, железнодорожник (надеюсь, этот-то анекдот помнишь?).
Ну не всем же ходить в генералах, и старшины ведь тоже нужны?
Я против того, чтоб в литературе остались только Пушкин с Лермонтовым - просто есть ступени гениальности, талантливости, одаренности, способности, старания, наконец. Пусть стараются - по крайне мере, когда творят, не чикатилят по лесам!
Да и что это за армия, которая состояла бы только из 10 маршалов и ста генералов (пусть и от поэзии)?!
Стране нужны солдаты, мой фюрер!
А ты сразу - раз не генерал - в штрафбат!
Да пусть себе маршируют на здоровье в ефрейтиорских погонах... или боишься, что из ефрейторов фюреры вырастают иногда? Так потому и вырастают, что кое-кто кое-кого в Академию художеств не принял; а что еще бедолаге оставалось? Только в политику податься...
Сергей
Перегринчик 17.07.2007 18:09 Заявить о нарушении
Ну не всем же ходить в генералах, и старшины ведь тоже нужны?
Я против того, чтоб в литературе остались только Пушкин с Лермонтовым - просто есть ступени гениальности, талантливости, одаренности, способности, старания, наконец. Пусть стараются - по крайне мере, когда творят, не чикатилят по лесам!
Да и что это за армия, которая состояла бы только из 10 маршалов и ста генералов (пусть и от поэзии)?!
Стране нужны солдаты, мой фюрер!
А ты сразу - раз не генерал - в штрафбат!
Да пусть себе маршируют на здоровье в ефрейтиорских погонах... или боишься, что из ефрейторов фюреры вырастают иногда? Так потому и вырастают, что кое-кто кое-кого в Академию художеств не принял; а что еще бедолаге оставалось? Только в политику податься...
Сергей
Перегринчик 17.07.2007 18:09 Заявить о нарушении
"а что гаденышей не выношу с детства - тут уж, извини, а за что их любить-то?"
Дык никто тебя не просит их любить. Ты ж все наровишь нелюбимых расстрелять, повесить, сжечь без суда и следствия. Учти, что я тоже кого-то не люблю, что у меня свой взгляд на жизнь. Ежели я начну кардинально подгонять мир под свои представления о справедливости? А вот те самые, что "гаденыши", - они ведь тоже кого-то не любят, значит, имеют полное право, как и ты, требовать крови...
Так круг и замыкается. Лучше подумай, как его разомкнуть. А курком щелкать каждый горазд.
А получается, что "гаденыши" умнее, и сто очков вперед дадут тебе, пока ты пар выпускаешь.
"Ну не всем же ходить в генералах, и старшины ведь тоже нужны?"
Дык кто же будет спорить, что в литературе не нужны солдафоны? Генралам-то кем-то командовать нужно? Или ты не про то?
"Я против того, чтоб в литературе остались только Пушкин с Лермонтовым - просто есть ступени гениальности, талантливости, одаренности, способности, старания, наконец. Пусть стараются - по крайне мере, когда творят, не чикатилят по лесам!"
Ах, вот ты про что! И ты всерьез полагаешь, что если бы чикатила какой-то описал в стихах свои сексуальные предпочтения, то ему бы уже не хотелось? Ты полагаешь, что этот чикатила сам вдруг ни с того, ни с сего захотел и стал насильником? И матушка-природа его таким образом готовила для литературного поприща?
Но ты опять-таки не об том.
Представь себе, что чикатила в своей литературной деятельности (среднего уровня) стал описывать радость и желанность насилия, убийства на сексуальной почве в самом радужном свете, остроумно описывать, как корчилась его жертва, когда ей он что-то там кусал, резал и вгонял. Ты бы приветствовал такое творчество? Хлопал бы в ладоши, как от басен Примака?
Вот он где, Примак. Неумение спокойно выразить свои мысли в его достопамятном произведении про медведей, которые жрут алкаша-волка, это-то чем лучше? Это не из серии телефонных видеоклипов об избиении подростками бомжей? А что значит открытая неприязнь к людям, которые даже не гомосексуалисты, а только "на гомика похожий"? Это уже симптом: человека поэт казнит не за то, что поэт не приемлет, а только за то, что этот человек кого-то неприятного поэту напоминает. И куда это "творчество" заведет?
"А ты сразу - раз не генерал - в штрафбат!"
Блин. Не в штрафбат, а в учебку. Нужно же солдата научить портянками ноги обматывать? Он же эти портянки покруг бледного чела наподобие тюрбана закручивает! Обе!
"Да пусть себе маршируют на здоровье в ефрейтиорских погонах..."
Вот-вот, и маршировать надо учить. Левое плечо вперед! Сено! Солома! А то совсем из стройных партейных рядов выбиваться стали.
"боишься, что из ефрейторов фюреры вырастают иногда?"
И этого боюсь. Из амбициозных ефрейторов всегда фюреры растут, если кто не остановит. Так лучше раньше.
Морж 18.07.2007 09:44 Заявить о нарушении
Дык никто тебя не просит их любить. Ты ж все наровишь нелюбимых расстрелять, повесить, сжечь без суда и следствия. Учти, что я тоже кого-то не люблю, что у меня свой взгляд на жизнь. Ежели я начну кардинально подгонять мир под свои представления о справедливости? А вот те самые, что "гаденыши", - они ведь тоже кого-то не любят, значит, имеют полное право, как и ты, требовать крови...
Так круг и замыкается. Лучше подумай, как его разомкнуть. А курком щелкать каждый горазд.
А получается, что "гаденыши" умнее, и сто очков вперед дадут тебе, пока ты пар выпускаешь.
"Ну не всем же ходить в генералах, и старшины ведь тоже нужны?"
Дык кто же будет спорить, что в литературе не нужны солдафоны? Генралам-то кем-то командовать нужно? Или ты не про то?
"Я против того, чтоб в литературе остались только Пушкин с Лермонтовым - просто есть ступени гениальности, талантливости, одаренности, способности, старания, наконец. Пусть стараются - по крайне мере, когда творят, не чикатилят по лесам!"
Ах, вот ты про что! И ты всерьез полагаешь, что если бы чикатила какой-то описал в стихах свои сексуальные предпочтения, то ему бы уже не хотелось? Ты полагаешь, что этот чикатила сам вдруг ни с того, ни с сего захотел и стал насильником? И матушка-природа его таким образом готовила для литературного поприща?
Но ты опять-таки не об том.
Представь себе, что чикатила в своей литературной деятельности (среднего уровня) стал описывать радость и желанность насилия, убийства на сексуальной почве в самом радужном свете, остроумно описывать, как корчилась его жертва, когда ей он что-то там кусал, резал и вгонял. Ты бы приветствовал такое творчество? Хлопал бы в ладоши, как от басен Примака?
Вот он где, Примак. Неумение спокойно выразить свои мысли в его достопамятном произведении про медведей, которые жрут алкаша-волка, это-то чем лучше? Это не из серии телефонных видеоклипов об избиении подростками бомжей? А что значит открытая неприязнь к людям, которые даже не гомосексуалисты, а только "на гомика похожий"? Это уже симптом: человека поэт казнит не за то, что поэт не приемлет, а только за то, что этот человек кого-то неприятного поэту напоминает. И куда это "творчество" заведет?
"А ты сразу - раз не генерал - в штрафбат!"
Блин. Не в штрафбат, а в учебку. Нужно же солдата научить портянками ноги обматывать? Он же эти портянки покруг бледного чела наподобие тюрбана закручивает! Обе!
"Да пусть себе маршируют на здоровье в ефрейтиорских погонах..."
Вот-вот, и маршировать надо учить. Левое плечо вперед! Сено! Солома! А то совсем из стройных партейных рядов выбиваться стали.
"боишься, что из ефрейторов фюреры вырастают иногда?"
И этого боюсь. Из амбициозных ефрейторов всегда фюреры растут, если кто не остановит. Так лучше раньше.
Морж 18.07.2007 09:44 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.