Когда слова не помещаются в строке,
Когда гитара вдруг фальшивить начала,
Когда не утихает дрожь в руке,
Которая не ту струну взяла,
Когда поёт ночная птица за окном,
Когда знакомая мелодия слышна,
Тебя прошу я только об одном –
Ты обо мне тогда не вспоминай.
Когда опять заныл проклятый зуб,
Когда опять с подругой нелады,
Когда опять переперчила суп
И места нет, чтобы долить воды,
Когда опять почти всю ночь не спишь,
Когда мои стихи горят в огне,
Когда ты снова хочешь, но молчишь –
Ты и тогда не думай обо мне.
Когда опять в чужой печи дрова дымят,
Когда опять твои родные говорят,
Что у него – семья, что он женат,
Когда уже не повернуть назад,
Когда опять не бросишь ты курить,
Когда хлебнёшь однажды через край,
Когда всё надоест – и даже жить! –
Ты и тогда меня не вспоминай…
1996 г.
Не вспоминай
© Copyright: Форс Мажор, 2007
Свидетельство о публикации №107070700781
Свидетельство о публикации №107070700781
Рецензии
Красивые стихи, чисто технически попытался исправить:
Когда слова не помещаются в строке,
Когда гитара вдруг фальшивит от начала,
Когда не утихает дрожь в руке,
Которая струну с ошибкой взяла,
Когда поёт ночная птица за окном,
Мелодию услышишь невзначай,
Знакомую. Прошу я об одном –
Ты обо мне тогда не вспоминай.
Скорее как упражнение для себя
Сергей Неистофф 02.01.2014 00:41 • Заявить о нарушении
Когда слова не помещаются в строке,
Когда гитара вдруг фальшивит от начала,
Когда не утихает дрожь в руке,
Которая струну с ошибкой взяла,
Когда поёт ночная птица за окном,
Мелодию услышишь невзначай,
Знакомую. Прошу я об одном –
Ты обо мне тогда не вспоминай.
Скорее как упражнение для себя
Сергей Неистофф 02.01.2014 00:41 • Заявить о нарушении
Исправить? А что не устроило в моём варианте?
И после этого я скажу, что "корябает" в вашем )
FM.
Форс Мажор 02.01.2014 00:48 Заявить о нарушении
И после этого я скажу, что "корябает" в вашем )
FM.
Форс Мажор 02.01.2014 00:48 Заявить о нарушении
В моём много, что корябает ... т.к. текст не мой и старался исправить технически ... Возможно первые строки неудачно ... Но третья от конца и последняя были без рифмы ... собственно и всё ...
Я же написал: "скорее упражнение для себя" ...
Сергей Неистофф 02.01.2014 01:28 Заявить о нарушении
Я же написал: "скорее упражнение для себя" ...
Сергей Неистофф 02.01.2014 01:28 Заявить о нарушении
Цель любого исправления - сделать исправляемое лучше, не так ли?
Что же вы исправили? :)
Поговорим о технике.
1. Рифма "слышна-вспоминай" - более точная, чем "невзначай-вспоминай".
2. Весь мой текст написан мужской рифмой. Вы же ввели две строки с женской рифмой.
3. В слове "взяла" сделать ударение на первый слог - это безграмотно.
Дальше уже стилистика.
4. Если гитара "фальшивит от начала", то это плохо вяжется со словом "вдруг".
5. "Мелодию услышишь невзначай" - без союза "когда" выбивается из предыдущего ряда условий
и утрачивает причинно-следственную связь.
Наконец, пунктуация.
6. После "невзначай" запятая не нужна.
Единственное, что можно было бы попытаться исправить, - все мои строки состоят из пяти стоп, а 1-я, 2-я, 17-я и 18-я - из шести.
Однако, по-моему, стиха это не портит. Да и лень уже: стихотворению почти двадцать лет.
С Новым годом и удачи в упражнениях! :))
Форс Мажор 02.01.2014 10:57 Заявить о нарушении
Что же вы исправили? :)
Поговорим о технике.
1. Рифма "слышна-вспоминай" - более точная, чем "невзначай-вспоминай".
2. Весь мой текст написан мужской рифмой. Вы же ввели две строки с женской рифмой.
3. В слове "взяла" сделать ударение на первый слог - это безграмотно.
Дальше уже стилистика.
4. Если гитара "фальшивит от начала", то это плохо вяжется со словом "вдруг".
5. "Мелодию услышишь невзначай" - без союза "когда" выбивается из предыдущего ряда условий
и утрачивает причинно-следственную связь.
Наконец, пунктуация.
6. После "невзначай" запятая не нужна.
Единственное, что можно было бы попытаться исправить, - все мои строки состоят из пяти стоп, а 1-я, 2-я, 17-я и 18-я - из шести.
Однако, по-моему, стиха это не портит. Да и лень уже: стихотворению почти двадцать лет.
С Новым годом и удачи в упражнениях! :))
Форс Мажор 02.01.2014 10:57 Заявить о нарушении
Поговорим о технике.
1. Рифма "слышна-вспоминай" - более точная, чем "невзначай-вспоминай".
Хм, .... разве? .... :-)))))
2. Весь мой текст написан мужской рифмой. Вы же ввели две строки с женской рифмой.
Никогда не слышал деления рифмы на мужскую и женскую .... Приведите пример .... Или это ваше внутреннее деление ... :-)))))))))
3. В слове "взяла" сделать ударение на первый слог - это безграмотно.
Дальше уже стилистика. Я и не делаю, оно само так "просится", вот если бы было с ошибкоЮ, тогда другое дело .....
4. Если гитара "фальшивит от начала", то это плохо вяжется со словом "вдруг".
Почему, собственно? Вдруг, может почти всё что угодно: вдруг от начала, вдруг с середины и т.д. и т.п. (неожиданность она и есть неожиданность по определению ... )
5. "Мелодию услышишь невзначай" - без союза "когда" выбивается из предыдущего ряда условий
и утрачивает причинно-следственную связь. Где? Когда, а далее перечисление условий через запятую ... Можно ставить "Когда" каждый раз, а можно и не ставить ...
Наконец, пунктуация.
6. После "невзначай" запятая не нужна.
Только для паузы .....
Сергей Неистофф 02.01.2014 17:10 Заявить о нарушении
1. Рифма "слышна-вспоминай" - более точная, чем "невзначай-вспоминай".
Хм, .... разве? .... :-)))))
2. Весь мой текст написан мужской рифмой. Вы же ввели две строки с женской рифмой.
Никогда не слышал деления рифмы на мужскую и женскую .... Приведите пример .... Или это ваше внутреннее деление ... :-)))))))))
3. В слове "взяла" сделать ударение на первый слог - это безграмотно.
Дальше уже стилистика. Я и не делаю, оно само так "просится", вот если бы было с ошибкоЮ, тогда другое дело .....
4. Если гитара "фальшивит от начала", то это плохо вяжется со словом "вдруг".
Почему, собственно? Вдруг, может почти всё что угодно: вдруг от начала, вдруг с середины и т.д. и т.п. (неожиданность она и есть неожиданность по определению ... )
5. "Мелодию услышишь невзначай" - без союза "когда" выбивается из предыдущего ряда условий
и утрачивает причинно-следственную связь. Где? Когда, а далее перечисление условий через запятую ... Можно ставить "Когда" каждый раз, а можно и не ставить ...
Наконец, пунктуация.
6. После "невзначай" запятая не нужна.
Только для паузы .....
Сергей Неистофф 02.01.2014 17:10 Заявить о нарушении
1. Да, однозначно. Пример. "С утра - на парад" или "с утра - сгоряча" - что точнее?
2. Найдите в и-нете. Это азы стихосложения.
3. Что безграмотно, то и ошибочно. Расставляя слова в разные места, автор управляет ударениями.
4. Когда-нибудь потом обнаружить, что с самого начала гитара зафальшивила - это действительно "неожиданно".
5. Пример. Когда взойдёт солнце, будет тепло, я пойду гулять. Будет тепло - причина или следствие?
6. Знаки препинания используются согласно правилам языка, и в данном случае запятая нарушает эти правила.
Дальнейшее разжёвывание бессмысленно.
Форс Мажор 02.01.2014 20:15 Заявить о нарушении
2. Найдите в и-нете. Это азы стихосложения.
3. Что безграмотно, то и ошибочно. Расставляя слова в разные места, автор управляет ударениями.
4. Когда-нибудь потом обнаружить, что с самого начала гитара зафальшивила - это действительно "неожиданно".
5. Пример. Когда взойдёт солнце, будет тепло, я пойду гулять. Будет тепло - причина или следствие?
6. Знаки препинания используются согласно правилам языка, и в данном случае запятая нарушает эти правила.
Дальнейшее разжёвывание бессмысленно.
Форс Мажор 02.01.2014 20:15 Заявить о нарушении
Мне всегда казалось что главное в стихах чтобы они нравились читателям, несли смысловую нагрузку и порождали у читателей соответствующие ассоциации, побуждая их к сотворчеству и пооч. проч. проч. А вот например, такое безупречное стихотворение как Мама мыла раму или Я поэт, зовусь я цветик. От меня вам всем приветик, Безупречные как совесть милиционера, ничего кроме нежелания их читать не вызывают. По поводу первых вариантов, второй, как мне кажется более подходит под стих, чем первое Пишу с телефона, поэтому отвечу ещё раз.
Сергей Неистофф 02.01.2014 20:39 Заявить о нарушении
Сергей Неистофф 02.01.2014 20:39 Заявить о нарушении
Вы не пытались подрабатывать "написанием" милицейских протоколов в рифму? ...:-))))) Вот где бы вам пригодилась чёткая последовательная связь событий. Или какой-нибудь научно-исследовательский отчёт? ...:-))) Уверяю вас, я изх написал предостаточно в АН СССР ...
Сергей Неистофф 02.01.2014 20:44 Заявить о нарушении
Сергей Неистофф 02.01.2014 20:44 Заявить о нарушении
Когда по существу спора ответить нечем, безграмотный автор всегда переходит на личности.
А вы, наверное, ожидали, что за ваше малограмотное "упражнение" я должен был захлопать в ладоши и запрыгать от восторга?
Форс Мажор 02.01.2014 20:56 Заявить о нарушении
А вы, наверное, ожидали, что за ваше малограмотное "упражнение" я должен был захлопать в ладоши и запрыгать от восторга?
Форс Мажор 02.01.2014 20:56 Заявить о нарушении
Продолжвйте писать про писающих девочкек , у вас, наверно, всё грамотно и последовательно получается ...:-))))
Сергей Неистофф 02.01.2014 21:12 Заявить о нарушении
Сергей Неистофф 02.01.2014 21:12 Заявить о нарушении
Могу себе представить, как вы продвинули науку своими научно-исследовательскими отчётами в АН СССР.
Форс Мажор 02.01.2014 21:36 Заявить о нарушении
Форс Мажор 02.01.2014 21:36 Заявить о нарушении
Хм ... продвинул, в отличие от вас и нынешнего состояния дел в этой самой наукой .... С орфографией и синтаксисом там всё нормально и с железной логикой и причинно-следственными связями ... Это сайт стихов, а не научно-популярный журнал ... Мне кажется, что тот же Есенин первый в вас же и плюнуд после такого разбора стихов .... Кстати, если взять некоторые стихи поэтов золотово и серебрянного века они по вашим разборам "не в одни ворота"
Сергей Неистофф 02.01.2014 23:59 Заявить о нарушении
Сергей Неистофф 02.01.2014 23:59 Заявить о нарушении
вай-вай какие страсти! Господа, я бы написал, что мол «не подеретесь», так вы уже…
И Есенина в кучу, и милицейские протоколы, и девочек этих — туда же. Друзья, держите себя в руках. Кстати, этому совету вполне можно следовать буквально. Хуже не будет, а то Ваши шаловливые ручки еще и меня пошлют куда подальше, а я, знаете ли, там уже был.
Сергей, начну с Вас, как с лица ответственного за эту рецензию. Написать альтернативный вариант под чужим стихотворением и уйти, оборонив лишь одну фразу про упражнение "для себя" - это не моветон в чистом виде, но, в некоторой мере, поведение вызывающее. Вроде бахвальства или поучения: "у вас тут технически коряво вышло, я тут вам поправил, получите-распишитесь…"
Вполне нормально, что автор такой безапелляционности возмутился и воспротивился. Не вполне нормально, что вышло у него это столь категорично (обычно он более терпим к критике ;) Однако ж от резких выражений воздержался, на критику ответил от обстоятельно, на личности не переходил.
Тут бы вам и выйти на мировую, но видимо нашла коса на камень. Искренне сожалею, что вы ОБА не смогли удержаться от колкостей и еще раз спешу напомнить простую мысль: стихи - сокровенная часть души поэта, поэтому надо иметь величайший такт и мудрость, чтобы грамотно критиковать их.
Анатолий, Вам также хочу поставить в вину некоторую резкость и неожиданную «авторитетность». Ведь читатели — они разные и они вовсе не обязаны знать "основы стихосложения" чтобы читать и принимать Ваши стихи. И перед тем как посылать кого-то "учиться в интернет", стоит попробовать самостоятельно пояснить свою мысль, лучше Вас никакой Гугль с Яндексом её не разъяснит.
Также стоит выискивать в потоках критики зерна мудрости: та же рифма «на-най» и ранее ставилась под сомнение. Не стоит просто утверждать: "мой вариант лучше!", стоит проанализировать мнение разных читателей (просто для перестраховки) и попробовать найти наименее спорный вариант.
Дальше комментировать пока не стану (думаю, что основная мысль моя ясна) - "Ребята, давайте жить дружно!" :)
_____________________
С уважением,
Евгений Грисевич
Евгений Грисевич 17.02.2014 12:02 Заявить о нарушении
И Есенина в кучу, и милицейские протоколы, и девочек этих — туда же. Друзья, держите себя в руках. Кстати, этому совету вполне можно следовать буквально. Хуже не будет, а то Ваши шаловливые ручки еще и меня пошлют куда подальше, а я, знаете ли, там уже был.
Сергей, начну с Вас, как с лица ответственного за эту рецензию. Написать альтернативный вариант под чужим стихотворением и уйти, оборонив лишь одну фразу про упражнение "для себя" - это не моветон в чистом виде, но, в некоторой мере, поведение вызывающее. Вроде бахвальства или поучения: "у вас тут технически коряво вышло, я тут вам поправил, получите-распишитесь…"
Вполне нормально, что автор такой безапелляционности возмутился и воспротивился. Не вполне нормально, что вышло у него это столь категорично (обычно он более терпим к критике ;) Однако ж от резких выражений воздержался, на критику ответил от обстоятельно, на личности не переходил.
Тут бы вам и выйти на мировую, но видимо нашла коса на камень. Искренне сожалею, что вы ОБА не смогли удержаться от колкостей и еще раз спешу напомнить простую мысль: стихи - сокровенная часть души поэта, поэтому надо иметь величайший такт и мудрость, чтобы грамотно критиковать их.
Анатолий, Вам также хочу поставить в вину некоторую резкость и неожиданную «авторитетность». Ведь читатели — они разные и они вовсе не обязаны знать "основы стихосложения" чтобы читать и принимать Ваши стихи. И перед тем как посылать кого-то "учиться в интернет", стоит попробовать самостоятельно пояснить свою мысль, лучше Вас никакой Гугль с Яндексом её не разъяснит.
Также стоит выискивать в потоках критики зерна мудрости: та же рифма «на-най» и ранее ставилась под сомнение. Не стоит просто утверждать: "мой вариант лучше!", стоит проанализировать мнение разных читателей (просто для перестраховки) и попробовать найти наименее спорный вариант.
Дальше комментировать пока не стану (думаю, что основная мысль моя ясна) - "Ребята, давайте жить дружно!" :)
_____________________
С уважением,
Евгений Грисевич
Евгений Грисевич 17.02.2014 12:02 Заявить о нарушении
Привет, Жень!
Спасибо тебе за эту запоздалую попытку "третейского судьи" примирить спорщиков, однако, боюсь, как бы она не стала лишь продолжением страстей.
"Мне всегда казалось что главное в стихах чтобы они нравились читателям..." (Сергей Неистофф). За этим будьте любезны к таким авторам, как Олег Кротов 2, Лидия Сысолятина Вайман и иже с ними. Их стихи постоянно околачиваются на верхушке рейтинга и, бесспорно, нравятся огромному количеству читателей.
Форс Мажор 17.02.2014 13:46 Заявить о нарушении
Спасибо тебе за эту запоздалую попытку "третейского судьи" примирить спорщиков, однако, боюсь, как бы она не стала лишь продолжением страстей.
"Мне всегда казалось что главное в стихах чтобы они нравились читателям..." (Сергей Неистофф). За этим будьте любезны к таким авторам, как Олег Кротов 2, Лидия Сысолятина Вайман и иже с ними. Их стихи постоянно околачиваются на верхушке рейтинга и, бесспорно, нравятся огромному количеству читателей.
Форс Мажор 17.02.2014 13:46 Заявить о нарушении
На это произведение написано 29 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.