Басня
Один медведь забрался в лес к соседям,
За тем в другой соседний лес…
Так у него к лесам проснулся интерес.
Поскольку в тех лесах «добрей» медведя,
Помимо нашего, по счастью, не нашлось –
Ему стать властелином их пришлось…
И вот сидит на пне медведь, разинув рот,
И зайчикам, при всех, морковки раздаёт.
Неблагодарный же лесной народ:
Куда, знать хочет, подевался мёд?..
Морковки слаще не видать зверью,
Пока на пне есть место крупному ворью.
Добрый медведь
© Copyright: Владимир О Трошин, 2007
Свидетельство о публикации №107062001091
Свидетельство о публикации №107062001091
Рецензии
!Один" читается как число, предшествующее другому числу. Но у Вас он действительно в единственном числе, а значит "один" - лишнее слово без нагрузки смысловой.
Тоже о соседних лесах. "К соседям", а потом, опять же в "соседний", но другой.
Соседи - препологается, что и иные медведи существуют. Но их нет. А зайчишки - мелочь. Это не соседи. Таки шушера.
По смыслу медведь шарит по дуплам, воруя мёд. Но у кого? У пчёл.
А зайчишкам мёд до фени. Они его вкуса не знают. Как не знает вкуса моркови и медведь. Он по огородам не шастает. Если он собирает дань, а потом распределением занимается - это другой вопрос. Но разговор больше о моркови.
" затем в другой соседний лес" - притянуто для рифмы.
Для медведя "рот" - непозволительная роскошь. Всё-таки "пасть" надёжнее.
С уважением и пониманием Б. Трошин.
Трошин Борис Александрович 15.11.2007 08:21 • Заявить о нарушении
Тоже о соседних лесах. "К соседям", а потом, опять же в "соседний", но другой.
Соседи - препологается, что и иные медведи существуют. Но их нет. А зайчишки - мелочь. Это не соседи. Таки шушера.
По смыслу медведь шарит по дуплам, воруя мёд. Но у кого? У пчёл.
А зайчишкам мёд до фени. Они его вкуса не знают. Как не знает вкуса моркови и медведь. Он по огородам не шастает. Если он собирает дань, а потом распределением занимается - это другой вопрос. Но разговор больше о моркови.
" затем в другой соседний лес" - притянуто для рифмы.
Для медведя "рот" - непозволительная роскошь. Всё-таки "пасть" надёжнее.
С уважением и пониманием Б. Трошин.
Трошин Борис Александрович 15.11.2007 08:21 • Заявить о нарушении
Не соглашусь! Всё взвешано. "Для рифмы" - ничего! Басня это, Борис Александрович. И даже "рот" - обосновано. Не буду разъяснять по пунктам - попробуйте прочесть ещё разок. С наилучшими пожеланиями, ВОТ
P.S. Благодарю Вас за потраченное время, всегда рад видеть на странице!
Владимир О Трошин 15.11.2007 10:11 Заявить о нарушении
P.S. Благодарю Вас за потраченное время, всегда рад видеть на странице!
Владимир О Трошин 15.11.2007 10:11 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.