Творчество и вампиризм

Атласу, в ответ на http://www.stihi.ru/2007/01/07-369

Атлас, Дело в том, что все люди Личности. Только многие об этом забыли… Отсюда проблемы. Дополнительные проблемы создают те «личности», которые не хотят признавать, что кроме них в мире есть Личности. Вы меня, надеюсь, поняли. :о)
Атака на Личность в Человеке начинается именно ими. Если такая атака проводится активно, продуманно, да ещё и с использованием специальных методов, то довольно часто она достигает цели – Личность в Человеке начинает зашлаковываться льющейся грязью…
Возникает выбор у Личности:
1) Если грязь льётся отовсюду, надо научиться «есть» её, потому что чистой пищи найти невозможно. «Ешь, что дают», - как учили в детстве. Это путь энергетического разрушения, который способен привести к вампиризму и даже к абсолютному разложению.
2) Научиться самому вырабатывать «чистую пищу» - собственное творчество. Но на это нужны усилия и некая доля таланта, то есть энергетические затраты. Но если их потратить – они окупятся сторицей. При втором варианте два пути:
Путь А) полностью отключиться от «грязного мира», создав свой, чистый, так скажем «стерильный». Но не думаю, что такая методика не отдаёт банальным эгоизмом, и в конечном счёте не обречена на поражение.
Путь Б) создав свой мир, свою «чистую энергетику», не только не отключаться от «грязного» мира, но и отхватывать у него энергетическое пространство по мере сил Личности, блокируя грязь и вытаскивая из неё, кого получится.
Это героическая работа. И сложная. Даётся пока не всем. Но даже малая толика такой работы – уже шаг в сторону очищения. Я вот прочитала ваши мысли, миниатюры, пока не все: но даже прочитав всего несколько страниц, я думаю, что Вы УЖЕ несёте СВЕТ.

Это Я о творчестве. Связь творчества с вампиризмом такова: чем меньше в обществе творчества, чем чаще за творчество выдаются подделки, дешёвки, тем сильнее развит вампиризм в обществе. Так как членам общества неоткуда черпать здоровую энергию…

Вампиры вампирят действительно тонко… Вампиры умеют мимикрировать и маскироваться… В том числе и под красавиц… и под «своих» доноров… Как мимикрируют некоторые виды хищных насекомых под среду обитания жертв.
В средневековых сказках, кстати, вампиры (кровососущие мертвецы) часто БИЛИ НА ЖАЛОСТЬ, ВЗЫВАЛИ К ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЮ, просясь в дом, ибо сами, без разрешения хозяев в дом войти не могли... Это тоже очень тонкий приём, используемый и вампирами реальными...
Почему? Ведь ЧЕЛОВЕЧЕСТВО не только зашлаковывается, оно ещё и ТРЕНИРУЕТСЯ. ВЫРАБАТЫВАЕТ ИММУНИТЕТ, так сказать. Грубый вампиризм люди в большинстве своём всё же научаются распознавать… И вампиры переходят на тонкие способы. Женщины лучше и быстрее угадывают отвампиривание (по Вашим же наблюдениям), поскольку они приспосабливаются лучше (это ПриРОДой дан такой бонус основным продолжательницам РОДА). Но и вампирят вампиры женского пола тоньше и изощрённее… И атаки вампиров на Личность в Женщине идут и более изощрённо, и более активно.


Рецензии
В сущности, мне не очень-то понятно, что Вы имеете в виду, под словом "вампирить". Ясное дело. это не значит быть реальным вампиров - таких нет в природе. А что? Очевидно, Вы имеете в виду некоторое подмножество графоманов, обитающих в сетевой литературе. Но не даёте чёткого их определения, зато утверждаете, что некоторые очень ловко "мимикрируют" под красавиц и под своих доноров. Но чтобы разобраться, кто вампир, а кто "донор", надо научиться, худо-бедно, их различать. А как их различить, если никаких критериев не даётся? Они пьют... что? Кровь своих жертв? Каким образом, по сети-то? Действуют подавляюще на человеческую психику своими опусами, заряжая их, как сейчас говорят, "отрицательной энергией"? А может быть, они разлагающе воздействуют на общественную мораль? По-просту говоря, пишут матерные, порно-эротические и циничные произведения, вовлекая своих жертв, так сказать, в омут греха? Подрывают общественные устои, засевая мозги семенами нигилизма, неверия и анархизма? Как видите, возможных "смертных грехов" у ваших гипотетических вампиров очень много, Вы же не указываете конкретно ни одного, а лишь туманно предостерегаете от контактов с ними... а чего конкретно надо опасаться? Юных любителей "готики", наводняющих пространство вокруг себя "ужастиками"? Вряд ли их можно принимать всерьёз... это у них возрастное. Прожжённых циников, путающих любовь с сексом, причём очень часто - с самыми омерзительными его разновидностями, изъясняющихся на смеси уличного и воровского жаргонов, густо приправленного матом? Таких раскусить несложно, они мимикрировать не способны. Человек со вкусом никогда не "клюнет" на подобное творчество. А может быть, Вы имеете в виду изнывающих от гиперсексуальности типов обоих полов, изливающих на своих читателей потоки малохудожественных произведений, наполненных эротическими фантазиями и нытьём о разбитом сердце? Не думаю, что термин "вампиризм" подходит для какой-нибудь из этих категорий, разве что для последней, но в более "утончённом" варианте. Может быть, это Вы имеете в виду, говоря о женщинах-"вампирах". Что сказать? Если человек склонен к мазохизму, он к ним пойдёт... и раз, и другой... и третий. А там, глядишь, и попривыкнет. И не так страшен чёрт, как его малюют.
Что сказать? Пусть это будет наибольшая опасность, угрожающая человечеству! Умные люди от такого вампиризма спасутся, а о дураках стоит ли жалеть? В конечном итоге, именно дураки увлекают человчество в пропасть... и всегда так было.

Адела Василой   06.05.2008 23:36     Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.