Звезды стали тусклее и дальше. Фальсификация

***

Звезды стали тусклее и дальше,
Да и сахар уже не сластит,
Пахнет куревом - запахом фальши,
Не герой, а всего лишь статист.

И сирени не пахнут так ярко,
От жарков не краснеет лицо,
Пригласить бы на помощь пожарку
Но мешает на пальце кольцо

А Вселенная душно щемИтся,
Тесных улиц не радует гул,
И любовь из всегдашней столицы
Превращается в долгий загул.

А по полочкам нечего класть мне.
Пустота. Окончанье кино.
И тапёра безумные страсти
В рукавах я держу кимоно
______________________________________
написано как рецензия на произведение:   

 "Моя вселенная", автор :
              Анна Арканина

Моя вселенная - меня выселила
Жизнь утекает и щемится - мысленно-
Если по полочкам - разбирать нечего,
Что же тогда так давит на плечи мне?

Чем же тогда оправдается - крошево
То что осталось от нашего прошлого.
Что на экране моргнет и зажмурится?..
Дома накурено. Выйдем на улицу?!


Рецензии
Прям не знаю что и сказать... Вот в моих стишках и, как почитал в рецензиях, у других авторов вы (и часто обоснованно) "блох" замечаете, а в своих-то почему нет? Здесь есть два объяснения. 1)Или (что, в общем-то, нормально) своя рубашка ближе к телу, если не сказать грубее, или 2)все промахи видите, но, как тоже часто бывает, махнув на них рукой (и так сойдёт) идёте дальше. Других объяснений не нахожу.Разберём данный стих.
Первые две строки - да. И после них ждёшь какого-то объяснения - почему так? Не случилось. Ну, ладно, но почему запах курева это запах фальши? И как пахнет эта самая фальшь? Как гавайская сигара, или как Беломорканал? Далее появляется откуда-то герой. Кто он такой, откуда и почему он возник, и что геройского он совершил? Вопросы, вопросы и вопросы. Далее, "и сирени не пахнут так ярко". Кажется, что слово ярко здесь только для рифмы. Сирени, на мой нюх, пахнут скорее душно, чем ярко. Жарки? Не знаю что это. Цветы какие-то, может быть. Далее: кольцо мешает пригласить пожарку? Почему? И какой такой пожар тушить предполагается? А вот строка "А Вселенная душно щемИтся", это для пародиста. Вот любовь превращающаяся в загул - это мне нравится, это отлично. В следующих двух строчках наталкиваешься на неожиданное, не упоминаемое ранее КИНО. И вот только теперь понимаешь почему герой и почему статист. Высоцкий рассказывал как он пишет: я, говорил, беру одну мысль, которую на всём пути стиха, окружаю и поддерживаю родственными словами. И откуда взялось это кимоно? Непонятно..., извините.

Георгий Никуличев   02.11.2014 10:10     Заявить о нарушении
Георгий, Вы без сомнения во многом правы.
В списке рец. была моя ссылка на произведение, в качестве рецензии к которому написано то, что Вы прочли.Сейчас я его опубликовала ниже своего текста.
кое что потихоньку проясняется, в т.ч. и для меня самой.( про курево например, вселеную, щЕмится, и тд) кольцо и пожарка плод фантазий автора.
Жарки-это цветы, занесены в красную книгу, официального названия не знаю.Но повсеместно цветут в сибири и на ДВ тоже.
Если произведение попробовать превратить из рецензии в полноценное, то это будет что-то иное.я подумаю, стоит ли попробовать переработать этот вариант в иной.
спасибо Вам большое за подробный разбор.
с уважением
Анна К.

Корочкина Анна   02.11.2014 16:28   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.