Баллада о протопопе Аввакуме

-Не прекословь!-
Шумит толпа.-
-Там что за кровь?
-Секут попа!
А в горле крик:
«Раз царь за кнут,
Знай,- жди, смотри
Начала смут!»

Он всё бы смог,
Поп Аввакум,
Дал силу Бог,
Впридачу – ум.
Но божий дар –
Характер – ах!
Гром мечет царь
И патриарх.

-Ежели сам
Не блюл поста,
Духовный сан,
Так что ж паства?
Коль в ересь впал,
Порядок строг:
Велик ли, мал, -
Ступай в острог!-

Скор царев суд:
Полжизни нет.
Когда ж пройдут
Те десять лет?
В суставах хруст,
Кровавый харк,-
Не больно густ
Казённый харч.

Где силы взять,
Коль неча есть,
Чтоб описать
То житие?
Лучины треск,
Храпит весь дом,
А поп, что бес,
Скрипит пером.

Меж бед и дум
Прошли года.
- Что ж, Аввакум,
Давай сюда!
Ты что писал
Там, в тишине?
Небось, хорал
В подарок мне?-

А поп царю:
«Слышь, кровосос,
Тебе дарю
Вожжу под хвост!»
- Вон, - царь кричит,-
За тыщу вёрст!-
Собрал синклит,
И в Пустозёрск.
Опять острог:
Мороз, январь.
Терпеть острот
Не хочет царь.
-Шутить со мной
Как мог посметь?!
Дам, боже мой,
Тебе я смерть!

Раз еретик,
И язык остёр,
Гонец в пути:
Попа в костёр!
И в небеси
Несётся глас:
«Господь, спаси,
В последний раз!

Поставь мне, Бог,
На уста печать,
Тогда б я смог
Не закричать…

БК Обнинск 1979


Рецензии
Здравствуйте, Борис!
На конкурсе пародий началось голосование.
Голосуют все участники, представляя свои списки претендентов на призовые места. Приглашаю Вас проголосовать по адресу:
http://www.stihi.ru/2007/06/21-1369

Заранее благодарю!
С теплом, Адела

Адела Василой   22.06.2007 03:19     Заявить о нарушении
Уважаемая Адела!
Простите, Б-га ради, что отмечаюсь здесь,- не уверен, что появлюсь на страничке конкурса пародий. Понимаю, что можете пропустить это замечание, но... как есть.
Те новые условия, которые Вы опубликовали в "Седьмом небе", частично улучшают прежние, но, по существу, оставляют форум. Я думаю, права Т.Бакланова, которая принимает на конкурсы только неопубликованное, тем более, что для пародий это легче, так как оригиналом можно выбрать недавно опубликованное произведение, и старых пародий просто нет. Далее. Обсуждение и корректировка стихов в процессе конкурса для меня непостижимы, ведь это же изменяет качество и влияет на последующие оценки. Это очевидные признаки то ли форума, то ли разделочной, но то, что это не признаки конкурса, для меня очевидно. Мало того, если уж есть ведущий, то все заключения жюрящих нужно отправлять ему и вывешивать одномоментно. Тогда все равны, и шансы одинаковы для всех. Иначе опять найдётся такой упырь, как я, и подвергнет всё сомнению. Вы вряд ли прислушаетесь к тому, что я говорю, и рано или поздно столкнётесь с тем, что в конкурс идут одни и те же люди, которые "свои", или опять начнутся похожие дискуссии. Вообще, цивилизованные дискуссии по существу,(а не по принципу "ты корыстный, ловкий, претенциозный, манипулятор и, вообще, докажи"), - это прекрасно, потому что вызывают размышления у участников и наблюдателей и предотвращают загнивание, но лучше дискутировать, как сейчас, до принятия решения, чем как было у нас. Кстати, я тут прогулялся по рецензиям участников конкурса и увидел, что некоторые из них состоят в тёплой переписке, и это тоже не прибавляет объективности в оценках. При этом я понимаю, что Вами двигают благие порывы, но конкурс, как столкновение интересов, всегда будеть включать личные мотивы, и при его организации необходимо исключить эти вредные личные мотивы по самое не могу. И в жюри стихи должны попадать только с номерами.
Всяческих успехов Вам. Пожалуйста, при любом согласии и несогласии напрямую на меня не ссылайтесь. С уважением Борис.

Борис Кример   25.06.2007 23:39   Заявить о нарушении