рец. на стих Букашка автор Амфита

Расположение стиха: http://www.stihi.ru/2007/04/14-195


Букашка


 Автор Амфита


Вы мне сказали, я исчадие ада?
Вы мне сказали, я Вас заебала?
Во-первых, слов таких при мне не надо,
А во- вторых, я сразу Вам сказала,

Чего Вы вздумали теперь со мной тягаться?
Я лучше Вас, и самолюбье пало?
Да, девушкам, к тому же, доебаться
Чисто физически добра не перепало.

Какой Владимир? Что?! А, Маяковский…
Да, что-то слышала про джинсы и про тучи.
Нет, не обидно, Ваши шутки плоски.
Я знаю его творчество гораздо лучше,

Чем Вы и Ваши шалые подруги,
Что о Чайковском слышали от мамы.
Ой, я смотрю у Вас опять потуги,
Теперь пытаетесь огрызок кинуть сами

И, главное, в меня. Хвалю Вас за упорство.
Вы записали все расчёты в промокашку.
Не получилось? Ну и плюньте, бросьте!
А то, вообще, размажу, как букашку.



Здравствуйте уважаемая Амфита.

Перечитал ваши произведения, и вот выбрал наиболее подходящие, на мой взгляд, стихотворение.
Вам не стыдно? За сие творение, нет? А должно бы, ой как должно. Все у вас вроде так приятненько, про любовь там, про природу. А это, что за выкидыш такой? Наболело, опротивело? Понимаю, но облик свой моральный терять не надо! Тем более такой симпатично-милой девушке!

Ну, начнем по порядку:

/Вы мне сказали, я исчадие ада?
Вы мне сказали, я Вас заебала?
Во-первых, слов таких при мне не надо,
А во- вторых, я сразу Вам сказала,/

Кто, позвольте ВАМ это сказал? Неужели ВЫ такая химера, что ВАМ в ВАШИ годы уже такое говорят. Ай-яй-яй, нехорошо то, как сударыня, МАТ в таком виде, непристойница ВЫ наша. Ну, хорошо выразились, с кем не бывает. Тем более по стиху, это как будто и не вы да же вовсе, а кто-то нехороший совсем - БЯКА какая-то. Да, да вот и подтверждение:

/Во-первых, слов таких при мне не надо,/

Правильно не надо, что в русско-могучем слов, что ли приличных нет? Не верю, есть!

Идем дальше:

/Чего Вы вздумали теперь со мной тягаться?
Я лучше Вас, и самолюбье пало?
Да, девушкам, к тому же, доебаться
Чисто физически добра не перепало./

Какой это безобразник, вздумал там тявкать, ему же РУССКИМ языком сказано, что девушка его НА-А-АМНОГО лучше, он что, тупой, что ли, увечный? У неё же диплом! Нет два диплома! Об окончании. Серо-буро-малиново-красно-черный пояс по карате – тэквандо – сумо – шахматам. И сама она семь пядей во лбу, и две на затылке. И папа у неё профессор. НО НЕТ!!! Автор всё это отвергает в следующих строках:

/Да, девушкам, к тому же, доебаться
Чисто физически добра не перепало./

Очевидно, у девушки добра не только физического нахватает (худая что ли), но и с памятью, что-то пошаливает. Раз она просила при ней не выражаться, но сама, ругается,
Это, знаете ли, неуважением попахивает.

/ Какой Владимир? Что?! А, Маяковский…
Да, что-то слышала про джинсы и про тучи.
Нет, не обидно, Ваши шутки плоски.
Я знаю его творчество гораздо лучше,/

 О, ужас так ВЫ ещё до кучи и Вову сюда приписали, ВАМ, что шпаны своей местной не хватает.
За, что ВЫ классика то так - трепетно и нежно. А?
Но опять автор поправляет. Никакой это не Маяковский. Во всяком случае, не классик, а так, мелкая сошка, какая-то. САМОЗВАНЕЦ. И тут же признается (в противоречие второй строке). Что творчество она его (Маяковского) знает, не в пример, оппоненту, намного лучше. И даже, возможно, наизусть.

/Чем Вы и Ваши шалые подруги,
Что о Чайковском слышали от мамы.
Ой, я смотрю у Вас опять потуги,
Теперь пытаетесь огрызок кинуть сами/

О! оказывается ВЫ знаток не только Маяковского, но и Чайковского. ПОТРЯСАЮЩЕ!
Да ВЫ кладезь прямо, и что, в самом деле, этот оторвыш привязался к ВАМ. Опять же с потугами какими-то, огрызками кидается, сволочь (простите, не удержался).

/ И, главное, в меня. Хвалю Вас за упорство.
Вы записали все расчёты в промокашку.
Не получилось? Ну и плюньте, бросьте!
А то, вообще, размажу, как букашку./

А тут вообще не могу найти слов - враг повержен. Тем более что, кидая огрызок, видимо промахнулся. Какая жалость. И с математикой у него не лады.
И, тут, автор проявляет милосердие - идите (типа) вон, а то я вас сейчас с землёй сровняю.
И ведь какая метаморфоза, то сил нет, то сразу размажу. Видимо пояс всё-таки есть. И диплом!

Да серьёзное творенье, это ВАМ не Гоголь-Моголь какой–нибудь. СИЛА! СИЛИЩА!
Тут сразу можно и на классиков равняться, чего уж там, не хала-бала.
Радует, правда, переходы из конца четверостишья в начало другого. Тут видно автор не экспромтом писал, а упорно работал. В принципе если убрать МАТ, то может получиться недурное стихотворение. Так что подумайте. Возможно, здесь стоит поработать.


Оценка по 10-ти бальной шкале 3 (три) и то только по доброте душевной.
Работайте сударыня. Упорный труд дает неплохие результаты : ))


С уважением Критик.