В четверг

Перевернулись отголоски,
Разбухли ядерной пульпой,
Досадно выдавив помои
По опаленной мостовой.

На перепачканном асфальте
Огрызки чувств и кутерьма,
Людей встречает при параде
Слепив личину из дождя.

На раскорячку пантомима -
Смех предрассудка в ля мажор.
По закладным гроза платила,
Глотая ложкой валидол.

Вульгарность красок, смерть искусства
От первородного греха.
Остатки прежнего распутства,
Смывали с кровью города.


Рецензии
Не согласен со строкой "смерть искусства От первородного греха." Искусство - дитя порока и до первородного греха его просто не существовало: всё было естественно. Это по-моему...
С уважением,

Григорий Ярок   05.07.2007 13:58     Заявить о нарушении
Все возможно и даже наверняка искусство имеет прямое отношение к пороку ("Искусство дитя порока"), а в остальном займемся теологией. Бог создал мир, это искусство - однозначно. Первородный грех это первые заповеди божьи (Адамово яблоко и т.д.). Отсюда следует, что ваше высказывание не совсем верно. Возьмем тот момент, когда Адам вкусил плод и предпочел делить мир на черное и белое, на плохое и хорошее, на грех и святость. (Я не думаю, что стоит обсуждать уже свершенное к правильности действия.) Именно этот момент принес Адаму способность перенасыщать себя удовольствием, в том числе и распутством (но все это образно). По моему мнению, очень многие художники и литераторы решили, что именно отвратность и вульгарность является искусством, как видимо, чтоб хоть как-то заинтересовать зрителя. Но все так же по лично моему мнению искусство это созидание, а не извращение существующего.
С уважением.

Федор Дмитриевич   11.07.2007 15:27   Заявить о нарушении
Вот и выходит, что вульгарность красок это смерть искусства, а понимание искусства от Первородного греха. (Это субъективное мнение не обязательно являющиеся абсолютом истины.)
С уважением.

Федор Дмитриевич   11.07.2007 15:32   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.