Проклятые вопросы - Т. Раджабов
http://www.stihi.ru/author.html?timrad
Доколь чувирлы из чека,
протухшие в госдуме,
не кинут дрыгать гопака
у государства в трюме?
Доколь поэт - Предвечный Жид
в Расее многожлобной -
любовью будет исходить
к толпе присноутробной?
Доколь Россия, мира мать,
в попсовом пароксизме
не перестанет называть
Америку отчизной?
И я - перекати-поэт -
ребром воткну вопросы,
к которым "да" - давно уж "нет",
а "нет" - проверки просит...
Хоть смысл моих гуляй-стихов
порой сокрыт туманом,
и однозначно нелегко
понять их графоманам,
- зато вложил
искусства пыл
в свои я орлостроки.
А тем, кто жил
да не взорлил -
в ельню мои уроки...
Свидетельство о публикации №107052902189
Вопрос касается какого-то женского коллектива из ЧК, который попал в Госдуму? И эти "чувирлы" или "чувихи" изображены в образе французского писателя Андре ЖИДА, который своей отчизной назвал Америку?.. А в последних трёх куплетах пародийного текста, по-моему, вообще не видно никаких вопросов, даже непроклятых... Хотел бы узнать, что именно, какие именно строки Тимура Раджабова тобою пародируются. Создаётся впечатление, что пародия написана на какой-то неизвестный
"винегрет". Поэту-пародисту желательно перед пародией приводить эпиграф, если только, конечно, пародируемый поэт - не всемирно известная поэтическая личность, стихи которого и без цитат повсеместно всем известны наизусть. Желаю успехов.
Ян Таировский 03.06.2007 11:37 Заявить о нарушении
- Обращение (которым я, наивный, пытаюсь прикрыться от мести разъярённых пародируемых), я повесил из расчёта: "прочитают - рассмеются - поубавится мстительных чувств - появится (хотя бы в зародыше) нежная любовь ко мне, моим талантам и моим писаниям". Но что-то мне подсказывает, что мои расчёты ошибочны, увы... Суд в данном случае имеется в виду чисто символический - виртуальный, если угодно, - но и самый суровый и беспощадный: Суд Оскорблённого Пародируемого.
- Тимур, коего я очень люблю (и как Тимура, и как Поэта) - сейчас как раз пыхтит над выпускной сессией. Он заканчивает в этом году Лит. Его дипломной подборки стихов я ещё не видел, но думаю - она должна быть очень достойной. Он в течение этого года побеждал на нескольких конкурсах, проводимых на сайте Литсовета.
- Совершенно с Вами согласен: пародии без оригинала не существует. Почти все мои пародии (кроме четырёх) написаны на КОНКРЕТНЫЙ оригинал (рискуя показаться "хуже татарина", приглашаю Вас посмотреть на них и высказать своё мнение))). Но иногда в качестве оригинала может быть использован и стилистический облик данного автора в целом (как, например, в любимом мною сборнике "Парнас Дыбом"). Раджабов, Севрикова и др. авторы, чьи обще-стилистические шаржи я накропал, - конечно, не столь известны (пока?), как Есенин, Северянин, Ахматова... но в узком кругу друзей эти стилевые портреты были узнаны... - чего же боле?)))
Я расчитывал лишь на узнавание теми, кто знает стиль этих авторов (быть может, в будущем эта аудитория расширится? Кто знает?)))
- Название "проклятые вопросы" характеризует общий гражданственно-гневно-обличительный облик Музы Раджабова, имя коей - "Доколь?"
Кстати, в тексте самой пародии этих вопросов целых три. Если их перевести с пародийного языка на обыденный, то - вот они:
1) Когда закончится политический кризис?
2) Когда интеллигенция перестанет зависеть от толпы?
3) Когда в России закончится засилье американской поп-культуры?
Бранно-презрительное слово "чувирлы" я слышал как применительно к женскому, так и к мужскому роду (см. фильм "Служебный роман", где Новосельцев говорит о Самохвалове "У, чувирла!!!")
По поводу прочих Ваших вопросов: мне казалось, что их предмет достаточно ясно изложен в пародии (об Агасфере, о засилье поп-культуры и пр.), но, очевидно, я ошибся - высказался слишком неопределённо. Я постараюсь в своей следующей пародии изъясняться яснее и понятнее.
Спасибо за визит, сонет, добрые пожелания - и Вам того же взамино)))
Сигизмунд Мальцевич 03.06.2007 13:06 Заявить о нарушении