Вдоль по улице Заречной

Это к Вашему замечанию под рецензией Татьяны Новы:
"...Действительно, к «обериутам» (в историко-культурном смысле малосодержательный, но пока что общеупотребимый термин) Григорьев ближе, чем кто быто ни было из «смешащих», поскольку его стихи, как и стихи Хармса, Введенского, раннего и среднего Заболоцкого***, иногда Олейникова, относятся к серьезной поэзии, то есть способны, в отличие от юмористичесной версификации, проникать в экзистенциальные состояния сквозь щели между ужасом и смехом. Но вот само соотношение, сам принцип взаимодействия первого и второго, выражаясь не по-русски, и делает всю разницу. Проще всего это сформулировать так: в обереутских стихах (да и в прозе с пьесами) действительно страшно, потому что на самом деле смешно. У Григорьева действительно снешно, потому что по-настоящему страшно. В наше время не надо доказывать близкородстеенность этих инстинктивных проявлений, но необходимо сказать, что в сфере серьезного искусства одного вне другого практическине существует. Если ошущается только страх, или только смех, или даже и то, и другое, но последвательно, дискретно, а не одновременно, одно в другом (что в чем — вот что принципиально), мы, скорее всего, находимся в сфере чисто (или по современной моде замаскированно) развлекательного..."

Это отрывок из чьей-то статьи о Григорьеве с его странички (ошибки я не исправлял).
Я бы не жалел об отсутствии "легкой" поэзии... Тем более, что она, есть и называется, как и "легкая" музыка, - попсой... ну, или чисто развлекательной, как ее в статье назвали... Тоже ведь нужна... - Вы ее имели ввиду?
А лирика, стихи для детей, нонсенс - это какая поэзия? Я не теоретик (да и знаю не много) и даже не очень понимаю, зачем я это написал-то...)))
С уважением

Николай Агальцов   09.06.2008 16:06   •   Заявить о нарушении