"Объявляю: люблю богатых..."
М.Цветаева
Говорю: не люблю богатых,
Обожаю: больных и сирых,
Неимущих и слабовольных
Потому, что за них мне больно...
А богатым кричу: "Довольно
Обдирать, улыбаясь кожу
Со страны моей, кривя рожу,
Как ехидны, впиваясь в тело
Без труда совсем, между делом,
Хищной пастью, когтистой лапой
Дожирать, что ещё уцелело".
Нищета ходит, бродит гадалкой...
И всё больше детей бросают,
Мне бездомных собак жалко,
Что на наших помойках лают...
20.08.2002 г.
Говорю не люблю богатых, обожаю больных и сирых
© Copyright: Вера Сокова, 2007
Свидетельство о публикации №107052202848
Свидетельство о публикации №107052202848
Рецензии
Любить не вредно никого,
Но есть и "Аз воздам!".
Проворовавшимся? Того...
Есть Краснокаменск, БАМ...
---------------------------------
Бедность и болезни, скорее всего, должны вызывать в нормальном обществе у дееспособных нормальную солидарность и желание свести основания приобретения оных к минимуму. Стремление к безудержному обогащению любой ценой уже привело к конфликтам с государством. Если отказались от "советского проекта" устройства общества на принципах социализма ("социальный" = "общественный"), то задача состоит в том, чтобы гражданское общество (по одному определению "война всех против всех" = конкуренция) не допустило собственного вымирания и одичания. Что и обозначили в последние два года.
Болезни бывают неизлечимыми, остаются та же солидарность и сострадание, которые часто не найти в духе торжествующего самодостаточного буржуа.
Марина Цветаева иногда декламировала мало внятные вещи, при этом оставаясь крупным поэтом. Вы не дали контекста - "каких богатых она возлюбила". Философ Ильин, которого так любят сейчас цитировать, занялся апологией в том числе собственности только в эмиграции, как и проблемами "противления злу силою".
Тема беспощадности "гражданского общества с рыночной экономикой" хорошо раскрыта в работах С.Кара-Мурзы, покойного А.Зиновьева. Однако, толстые и "нудные" книги сейчас читают много сеньше.
Ещё недавно какая-то "гестаповка" вела по ТВ передачу "Слабое звено" - сразу невзлюбил. Так "рыночники" убивали упомянутую солидарность - изгони, подтолкни и т.д.
Бездомных собак, хоть и жалко - ими надо заниматься. Приятеля как-то стая загнала на дерево...
Скоровар 01.06.2007 09:26 • Заявить о нарушении
Но есть и "Аз воздам!".
Проворовавшимся? Того...
Есть Краснокаменск, БАМ...
---------------------------------
Бедность и болезни, скорее всего, должны вызывать в нормальном обществе у дееспособных нормальную солидарность и желание свести основания приобретения оных к минимуму. Стремление к безудержному обогащению любой ценой уже привело к конфликтам с государством. Если отказались от "советского проекта" устройства общества на принципах социализма ("социальный" = "общественный"), то задача состоит в том, чтобы гражданское общество (по одному определению "война всех против всех" = конкуренция) не допустило собственного вымирания и одичания. Что и обозначили в последние два года.
Болезни бывают неизлечимыми, остаются та же солидарность и сострадание, которые часто не найти в духе торжествующего самодостаточного буржуа.
Марина Цветаева иногда декламировала мало внятные вещи, при этом оставаясь крупным поэтом. Вы не дали контекста - "каких богатых она возлюбила". Философ Ильин, которого так любят сейчас цитировать, занялся апологией в том числе собственности только в эмиграции, как и проблемами "противления злу силою".
Тема беспощадности "гражданского общества с рыночной экономикой" хорошо раскрыта в работах С.Кара-Мурзы, покойного А.Зиновьева. Однако, толстые и "нудные" книги сейчас читают много сеньше.
Ещё недавно какая-то "гестаповка" вела по ТВ передачу "Слабое звено" - сразу невзлюбил. Так "рыночники" убивали упомянутую солидарность - изгони, подтолкни и т.д.
Бездомных собак, хоть и жалко - ими надо заниматься. Приятеля как-то стая загнала на дерево...
Скоровар 01.06.2007 09:26 • Заявить о нарушении
Спасибо, Вам, Скоровар за рецензию... Проблем у государства и общества на данный момент так много, что людей видимо и сил на всё не хватает... ни на брошенных детей, ни на бездомных собак. Но дело совсем не в этом,а в строчке М. Цветаевой, обычно тот, кого волнует написанное, возвращается к тексту, т.е. тому стихотворению, откуда была взята строчка и самостоятельно делает вывод...Неужели Вам в жизни не попадалась строка какого-нибудь поэта, даже пусть совсем неизвестного, на которую Вы бы смогли написать своё стихотворение... А заниматься философией у нас, сейчас, все умеют, а самое главное любят, если говорить о проворовавшихся, то это уже совсем другой разговор...
Я бы хотела получать на Стихи.ру эстетическое наслаждение от прочитанного, а не объяснять... что я думала когда писала то, или иное стихотворение. Если говорить честно, пять лет оно лежало себе в тетради, даже не в компьютере, надо было его там и оставить, т.е. в тетрадке, а может надо было его лучше выкинуть?
Если говорить о богатых, не могу сказать что я их не люблю, люблю... Мой прапрапрадед был Почетным гражданином СП-б и был богат.
Удачи и вдохновенья Вам! Товарищ Скоровар!
С уважением, Вера.
Вера Сокова 01.06.2007 15:44 Заявить о нарушении
Я бы хотела получать на Стихи.ру эстетическое наслаждение от прочитанного, а не объяснять... что я думала когда писала то, или иное стихотворение. Если говорить честно, пять лет оно лежало себе в тетради, даже не в компьютере, надо было его там и оставить, т.е. в тетрадке, а может надо было его лучше выкинуть?
Если говорить о богатых, не могу сказать что я их не люблю, люблю... Мой прапрапрадед был Почетным гражданином СП-б и был богат.
Удачи и вдохновенья Вам! Товарищ Скоровар!
С уважением, Вера.
Вера Сокова 01.06.2007 15:44 Заявить о нарушении
"Вы не дали контекста ..."
Читая М.Волошина: " Поэзия не учебник, она ничего не объясняет, ничего не растолковывает, Прозаик может свысока поучать своего читателя. Поэт говорит всегда как равный с равными или молчит. Он только намекает, напоминает то, что было известно.
Что даст примечание? Прочитавший его убедится в том, что поэт написал не просто бессмыслицу, как ему показалось сначала, но больше он ничего не получит и стихотворение ничего не скажет ему.
Так как оно может говорить лишь с тем, кто сам вступил уже в эту область сознания и для кого знание уже оделось чувством. Поэтому НЕ НАДО ПРИМЕЧАНИЙ.
(Записные книжки, 1907-1909 стр.154-155, Максимилиан Волошин)
С ув.Вера
Вера Сокова 06.06.2007 14:27 Заявить о нарушении
Читая М.Волошина: " Поэзия не учебник, она ничего не объясняет, ничего не растолковывает, Прозаик может свысока поучать своего читателя. Поэт говорит всегда как равный с равными или молчит. Он только намекает, напоминает то, что было известно.
Что даст примечание? Прочитавший его убедится в том, что поэт написал не просто бессмыслицу, как ему показалось сначала, но больше он ничего не получит и стихотворение ничего не скажет ему.
Так как оно может говорить лишь с тем, кто сам вступил уже в эту область сознания и для кого знание уже оделось чувством. Поэтому НЕ НАДО ПРИМЕЧАНИЙ.
(Записные книжки, 1907-1909 стр.154-155, Максимилиан Волошин)
С ув.Вера
Вера Сокова 06.06.2007 14:27 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.