Мои слова не прорастут
В душе немой и зачерствелой –
Их занесёт порошей белой
Под сводом ледяных минут...
Я не устану повторять,
Что смерть не знает состраданья,
А с жизнью краткое свиданье
Лишь вечность в силах оправдать.
Пока живу, пока дышу,
Я отрицаю постоянство,
В безудержном круженье танца
Я жизнь опередить спешу!
Иду по острому клинку
И балансирую над бездной,
И в жажде риска бесполезной
Все силы отдаю прыжку!
В неистовый водоворот
Я вновь готова оступиться,
Истлеть – чтоб заново родиться,
В паденье – воскресить полёт!
Мои слова не прорастут...
© Copyright: Наталия Тараненко, 2007
Свидетельство о публикации №107051302588
Свидетельство о публикации №107051302588
Рецензии
Красиво!
Только один вопрос и две поправки.
Вопрос:
Что Вы, Наташа, хотели сказать этим:
"...А с жизнью краткое свиданье
Лишь вечность в силах оправдать."?
Шибко туманно. Не понимаю.
Первая поправка.
Строчки:
"В неистовый водоворот
Я вновь готова оступиться..."
Оступиться - действие случайное, я бы даже сказал негативно-случайное, а Вы всем сказаным выше и ниже утверждаете свою активную позицию. Не клеится.))
Вторая поправка:
Первое четверостишье. Оно как и глагол "оступлюсь" резонирует со смыслом стихотворение. Оно слишком пассивное. И, честно говоря, я не вижу связь между ним и тем, что следует далее. Если его убрать стихотворение станет только лучше. Более динамичным и точным. Без лишних туманностей.
Мнение субъективно. Но оно есть.)
С ув. Олег.
Сплин 13.06.2007 19:59 • Заявить о нарушении
Только один вопрос и две поправки.
Вопрос:
Что Вы, Наташа, хотели сказать этим:
"...А с жизнью краткое свиданье
Лишь вечность в силах оправдать."?
Шибко туманно. Не понимаю.
Первая поправка.
Строчки:
"В неистовый водоворот
Я вновь готова оступиться..."
Оступиться - действие случайное, я бы даже сказал негативно-случайное, а Вы всем сказаным выше и ниже утверждаете свою активную позицию. Не клеится.))
Вторая поправка:
Первое четверостишье. Оно как и глагол "оступлюсь" резонирует со смыслом стихотворение. Оно слишком пассивное. И, честно говоря, я не вижу связь между ним и тем, что следует далее. Если его убрать стихотворение станет только лучше. Более динамичным и точным. Без лишних туманностей.
Мнение субъективно. Но оно есть.)
С ув. Олег.
Сплин 13.06.2007 19:59 • Заявить о нарушении
Дорогой Олег!
Спасибо за такую "развёрнутую" рецензию!
На вопрос отвечу математической аналогией: жизнь - в числителе, смерть -в знаменателе, нужно разделить, посчитать остаток... Он всё и оправдывает.
В стихотворении я противопоставляю душу чёрствую и душу чуткую, поэтому возникает контраст между первой строфой и остальными.
"Оступиться" - действие случайное, "готова" подразумевает намерение, то есть получается намеренно случайное...
Удачи Вам,
пишите!
Наталия
Наталия Тараненко 15.06.2007 13:14 Заявить о нарушении
Спасибо за такую "развёрнутую" рецензию!
На вопрос отвечу математической аналогией: жизнь - в числителе, смерть -в знаменателе, нужно разделить, посчитать остаток... Он всё и оправдывает.
В стихотворении я противопоставляю душу чёрствую и душу чуткую, поэтому возникает контраст между первой строфой и остальными.
"Оступиться" - действие случайное, "готова" подразумевает намерение, то есть получается намеренно случайное...
Удачи Вам,
пишите!
Наталия
Наталия Тараненко 15.06.2007 13:14 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
