Рецензия на Я - дьявол среднего масштаба Афоризмолог

Идее масштабирования дьяволов посвящается...

Проквалифицируем,
Проклассифицируем,
Будет ад размеченым,
Станет он точней.
На учете грешники,
Дьяволоприспешники,
Акты передачи душ
Нам всего нужней!
Демоны-учетчики,
Грехо-душесчетчики,
Годовая ведомость
За заблудших душ.
Демоны печальные
Штампы персональные
Ставят на отчетности,
закупают тушь.
Все теперь налажено
Адом забумаженым
Бродит бес с поклажею
Свежих накладных.
Верит он неистово,
Что из демопристава
Вырастет со временем
в зав. Грехпром земных.

Сатана в апатии,
Тонет в бюрократии,
Заливает глотку он
Свежею смолой.

Вельзевул заплаканый,
Возит мухолапами
Пишет заявление,
Хочет на покой.

Нет страшней предателя,
Кроме бюрократии,
Стонет ад в агонии,
Горем бес убит.

Грешники распущены,
Дыбы все расплющены,
Сковороды проданы
В чей-то общепит...

Ада больше нет!


Рецензии
Повторюсь,

не нужно путать демонов и дьяволов.

А также следует более внимательно читать знаковые произведения.

Тогда возможно удастся уловить основную идею.

Афоризмотолог   08.05.2007 19:04     Заявить о нарушении
Извини, если я задела твои лучшие чувства своим...ну даже не знаю что это у меня получилось, но пусть будет отзыв. Честное слово, я вполне вдумчиво перечитала твой стих. Просто он настолько понравился, что меня понесло:)Вот и докатилась до такого опуса.
Если у тебя имеются веские возражения против - пиши.

Юлия Рыженко   09.05.2007 22:45   Заявить о нарушении
В принципе мне все равно.

Я бросаю вызов.

Точнее не я, а Дух бросает вызов людям через меня.

Я - дьявол. Я тот, кто интенсифицирует борьбу.
После этого человек либо терпит поражение, либо укрепляет свой дух.

Демоны тоже опасны, но абсолютно бесполезны для людей. Они чаще всего относятся к непостижимому. А связываться с непостижимым - значит стремиться к катастрофе.

Афоризмотолог   10.05.2007 01:12   Заявить о нарушении
Можно маленькое уточнение?
Кому ты бросаешь вызов?
Если мне, то я требую подтверждения вышеупомянутого вызова и уточнения процедуры проведения возмездия.
Если это абстрактный ход мысли, тогда не вижу смысла в чрезмерной патетике.
Назовись хоть трижды дьяволом, Сатаной ли, Люцифером или Вельзевулом ничего от этого не изменится. По-настоящему масштабные вещи и личности не кричат о себе на каждом углу. Сильнее всех тот, чье имя не замурыжено тысячами языков, оно не оплевано и не возвышено волею тупой толпы. Оно не продается как шлюха в грязной подворотне за пятак.
У всего, что имеет над нами власть нет имени.
Вобщем, прошу не затрудниться и написать уточняющий комментарий.

Юлия Рыженко   13.05.2007 19:29   Заявить о нарушении
Не отождествляй дьяволов и Сатану.

Сатана - это настолько жуткая и непостижимая вещь, которая вытрясет душу после смерти из любого, кто не отмолил свою душу.

Дьяволы - это такие же сущности, как и люди, только несколько более сведущие в устройстве мира.

Отдельные дьяволы бросают вызов устоявшейся привычности человеческого существования.
Если человек слаб, он прячется за стеной рациональности на десятки лет. А потом умирает - и в лапы к Сатане (как бы он ни верил в Бога).

Другие дьяволы просто набрасываются на людей и если они слабы - разрывают их на куски. Ну и как водится - в лапы к Сатане...

Поражение может быть разным - но исход один.

Зато Победа (нет не надо сковородкой по голове, победа - над собственным страхом и слабостями), так вот Победа - открывает путь к Неизведанному.

Афоризмотолог   13.05.2007 22:13   Заявить о нарушении
Путаю я или нет, но излагаю я исключительно свои мысли и свою веру в то, что пишу или говорю. Поэтому я не могу путать. Для меня, как, впрочем и для тебя, любое утверждение, на котором настаиваешь, верно.
Так как никто из нас не может наочно доказать собственное утверждение (пардон, но предоставить веские доказательства бытия дьяволов всех разновидностей ты мне вряд ли сможешь), то такой спор никогда не выйдет за пределы простого обмена мнениями. По крайней мере, я останусь при своем. Ибо, как правильно заметил когда-то Воланд в разговоре с головой Берлиоза: каждый получает по вере его. Вы верили в то, что после смерти обратитесь в ничто, ну так будет так. А мы будем жить, праздновать и пить вино!
Я желаю получить по своей вере. Боюсь даже желать тебе того же.

Юлия Рыженко   14.05.2007 00:12   Заявить о нарушении
Булгаков неточно трактовал слова Воланда.

Попробуй убедить слепого, что существует красный цвет.

Он скажет тебе, что он верит в то, что слышит.

Афоризмотолог   14.05.2007 13:09   Заявить о нарушении
С твоим бы упорством, да на благое дело!

Либо приводи ДОКАЗАТЕЛЬСТВА своих изречений (фото-видеосъемка, аудиозаписи с подтверждениями экспертных комиссий, на худой конец, свидетелей!), либо не тверди на каждом углу, что все не првы и слепы, а дьяволы, дескать и есть единая и непререкаемая действительность.

Я, являюсь официальным представителем бессмертной рассы перворожденных ангелов в девятом перевоплощении, и от имени нашего сообщества официально отрицаю пропаганду примата дьяволов!Их нет. Существуем только мы, ангелы.

Юлия Рыженко   14.05.2007 19:21   Заявить о нарушении
аааааааааааа....


Когда в следующий раз увидишь сон, перед тем как рассказать его - засними на видеокамеру, ну или свидетелей.

А то как то недоказанно, что сон имел место быть.

Ну а насчет бессссссмертия - это жизнь покажет.

Афоризмотолог   14.05.2007 23:34   Заявить о нарушении
Сон как раз явление массовое, эксперементально доказаное и биологически обоснованое. Моторику мозговой деятельности в состоянии сна разделяют на фазы в зависимости от итенсивности и частоты нервных импульсов. В фазе активного сна как раз и находится такое явление как "сны" в и умозрительном их восприятии (т.е цветные или черно-белые картинки, динамические или статические).

Что же касается существования дьяволов как отдельной рассы, биологического вида или состояния психики, то их существование не поддается подтверждению ( по крайней мере прецеденты не созданы).
Так что либо трудись над созданием таких прецедентов, либо смени безапеляционный тон в дискуссиях. То, что ты ЗНАЕШЬ о их существовании, это отнюдь еще не повод записывать это утверждение в разряд истин в последней инстанции. Может я тоже ЗНАЮ про существование ангелов? Так что же, поспорим чья истина истинее, а инстанция последнее?

Юлия Рыженко   15.05.2007 09:58   Заявить о нарушении
Ты еще не встретилась лицом к лицу с дьяволом, а уже так сильно беспокоишься о том, кто прав.

Дам тебе один новый взгляд - делай с ним, что захочешь.

Наука представляет человека как набор пробирок с химическими реакциями (мозг) и экектропроводки (нервы).

Это нелепое описание того, что есть жизнь.

Афоризмотолог   15.05.2007 19:06   Заявить о нарушении
Да, жизнь, возможно, действительно довольно нелепая штука. Но она такая какая есть. Наука поняла не все, но многое. И то, что я считаю правильным - это безупречная логика в понятом и доказаном, и не менее безупречная логика в процессе доказывания непознаного. От науки я добилась первого от тебя не могу добиться второго.

А с Сатаной я, может и не встречусь. Кто знает? Ведь ты не станешь утверждать это наверняка. А то я снова потребую доказательств:)
Которых, впрочем, у тебя все равно не будет.

Юлия Рыженко   15.05.2007 21:43   Заявить о нарушении
А я и не хочу.
Доказывают те, кто хочет тебя победить.

С Сатаной после смерти встретится каждый.
От этого не уйти.

Логика - это замечательная штука. Хулиганить логику - признак недоразвитости.

Но разум, использующий только логику, обречен бродить в плоскости. В то время, как мир объемен.

д.с.м. Афоризмото

PS д.з. Попробуй доказать себе, что ты человек. Не веря в слова других (вдруг они тебя обманывают).

Афоризмотолог   16.05.2007 00:23   Заявить о нарушении
Я действительно не верю в слова других, если на то нет каких-то подтверждений. Но методом простого анализа, сравнения и синтеза резльтатов можно прийти к выводу, что существа, чье существование, биологическое строение, мыслительные процессы и алгоритмы поведения сходны с моими, и они называют себя людьми,вполне могут служить доказательством, что и я имею все шансы называться человеком.
Хотя бы просто потому, что я по своим характеристикам подхожу для этого термина и не собираюсь его отрицать. Если бы такое сходство оставалось, а слово было бы иным, я бы называлась этим иным словом, принимая его и обозначая принадлежность к виду.
Вот и все.
Д.з. выполнено?:)

А теперь подумай сам. Чем ты можешь доказать себе, что ты дьявол?
Потом можешь доказать заодно и мне.

Юлия Рыженко   16.05.2007 10:05   Заявить о нарушении
Не все, кого ты на улице воспринимаешь как людей, таковыми являются. Твои глаза тебя обманывают.

Мне даже как-то неудобно говорить об этом женщине.
Женщины должны гораздо острее чувствовать.

Тебе не нужно доказывать, что ты человек. Просто потому что ты это знаешь непосредственно - и весь остальной бред не нужен тебе, чтобы это знать.

Слон знает, что он слон. Без логических заключений, анализа и синтеза и прочей ерунды.

Афоризмотолог   16.05.2007 19:31   Заявить о нарушении
То, что чувствую лично я, нельзя мерять на других людей или выводить это в абсолют. У каждого свои тараканы в голове, индивидуальные. Вот у тебя они в виде дьяволов проявляются, я это чувствую в виде чужой боли. Знаю и иногда предвижу чужую смерть или просто судьбу.
Но это же не правило, скорее исключение. Я не могу утверждать, что мир рухнет к такому-то числу, а все люди наделены сверхвозможностями, шестым чувством и третьим глазом только потому, что у меня этот третий глаз может где-то быть.

Максимализм и обобщение - главный враг любого оратора или просто рассказчика. Одна только софистика сможет разнести такой способ изложения в пух и прах. А у тебя то и дело: все попадут к сатане, все ничего не понимают, и только ты один, дьявол среднего масштаба, стоишь у врат истины и не даешь сиволапым невеждам войти в этот храм идейного просвящения!

Ты желаешь быть дьяволом? Будь им! Но нельзя навязывать свои идеи остальным. А если уж убеждать людей в чем-то, то обязательно подкреплять свои слова доказательствами. Иначе это не более, чем бравада или пафос.

Но даже если абстрагироваться от доказательств и рассмотреть чистую теорию, твоя идея с дьяволами мне ясна не до конца.

Юлия Рыженко   16.05.2007 22:56   Заявить о нарушении
Для тебя все слишком просто.
Дьявалаф ни буваит.
Тебе так мама сказала. Поэтому-то ты и ищешь доказательств всему, что творится.

Вся беда в том, что ты ждешь, что кто-то на твоих глазах пробежит сквозь стену. Но я тебя уверяю, после того, как ты увидишь, как некая сущность проходит сквозь стену, ты сделаешь все возможное, чтобы убедить себя, что этого не было, потому что так не бывает.

Не веришь?

Бесы, которые поедают людскую энергию, постоянно так делают. И ты это видишь. Прямо сейчас. Но твоя вера ограждает тебя от видения бесов.

Вспомни: ведь бесов ни буваит.

Афоризмотолог   17.05.2007 00:59   Заявить о нарушении