Ненависть любви

Нет, это не ненависть к врагам, пришедшим на твою землю
с огнём и мечом, жгущих, убивающих, сравнивающих с землёй города и деревни.

И это не ненависть к бандитам, пришедшим в твой дом грабить и резать,
угрожая смертью тебе и твоим близким.

Не ненависть к порокам, мерзким, грязным, отвратительным, не ненависть к
людям с чёрной душой, которых даже трудно иногда бывает назвать людьми.

И даже не ненависть к тем, кто не похож на тебя, свойственная людям,
живущим в сумраке сознания, куда ещё не проник Его свет.

Это НЕНАВИСТЬ ЛЮБВИ.

Горячая, испепеляющая, призывающая все возможные беды и несчастья на человека,
которого ты ЛЮБИШЬ. Желание наказать его, сделать его жизнь тяжелой, горькой,
мучительной, НЕВЫНОСИМОЙ.
И бывает так, что эти несчастья действительно с ним(ней) происходят.
Потому что ты этого хочешь очень сильно. А наши мысли материальны.

Ненависть… Момент истины… Тёмная изнанка любви…
Чёрная, глубокая, поднимающаяся из самой бездны тьмы, которая внутри тебя,
где-то там, в подземельях подсознания.

Ненависть к человеку, которого любишь, ненависть за то, что он ведёт себя
не так, как ты бы этого хотел(а), за то, что не любит тебя или любит недостаточно,
или просто любит не так, как тебе бы хотелось, чтобы тебя любили.
Ненависть к человеку, который не оправдал твоих ожиданий, «разочаровал» тебя.
Ушёл от тебя, не добился того в жизни, на что ты рассчитывал(а).
А в своём крайнем выражении, может быть, даже тем, что с ним произошла беда,
несчастье, которое повлияло на его жизнь, а значит и на твою?
Тяжело заболел? УМЕР?
Да, именно так, ушёл и оставил тебя одного(у)? Как он мог! Тебя одного(у)!

А может быть, это ненависть к «любимому» человеку, который просто не
укладывается в то прокрустово ложе, которое ты ему предлагал(а), ожидая, что он
послушно ляжет в него, укоротив себя на длину ног? Или головы?

Все мы хотим, чтобы нас любили такими, какие мы есть, с нашими достоинствами
и недостатками. Любили безоглядно, беззаветно, преданно.
Но готовы ли мы сами при этом любить человека таким, какой есть он?

Ведь мы ЛЮБИМ человека не за его достоинства, а вопреки его недостаткам.
Именно так, не «За», а «Вопреки».
Если это настоящая любовь. И если под покровом слова «люблю» не скрывается
на самом деле любовь к самому(ой) себе.

Что для тебя любовь: Брать или Отдавать?
Тепло, чувства, сердце, душу, жизнь?

Кого ты любишь?
Любимого человека, или, может быть, себя и своё чувство к нему?
Чувство, замкнутое на себя, на свои ощущения, на удовлетворение своих желаний
и амбиций, вне зависимости от того, согласуются они или нет с жизнью и
желаниями человека, которого ты «любишь».
Чувство, замкнутое на твой ЭГОизм.
Монстр, который живёт где-то в глубине тебя, монстр, которого ты не смог(ла)
посадить в отведённую ему клетку, войдя в равновесие с окружающим миром.
Монстр, который вместо этого запер в клетке тебя самого(у).
Тёмная сторона души каждого из нас, чёрный карлик, притягивающий к себе всё то,
что попадает в сферу его притяжения, и не выпускающий во внешний мир даже луч света.

А если кто-то(что-то) вырывается из-под его власти, вспыхивающий яркой, новой
родившейся звездой. Испепеляющей звездой, имя которой Ненависть…

Ненависть любви…
Звериный крик души, крепко запертой в тесную клетку твоего ЭГО.

Так настоящая ли твоя любовь?

И кого ты любишь?

04-05.05.2007


Рецензии
Мда... ANE. Сначало ЭГО... теперь это. И это все к моему винегрету в голове... В общем думанья мне не на сутки и не на двое. И не в расслабленной обстановке. Я наверное даже рассуждать не буду. Не одного дня тема, не двух - жизни. И говори, не говори - всегда найдутся поправки. Из серии - а вот ситуация, а вот ньюанс, а при таком раскладе событий. По сути - тонкое, точное, практически идеальное размышление. Но жесткое. Показывающее лишь одну избранную сторону. И тщательно ее шлифующее под нужный угол. А все многогранно... и мало того что разноцветно, а еще и с оттенками. Это я все к тому, что говорить и говорить можно. И никогда не прийти к согласной точке. ИМХО естественно.
В любом случае - браво! Сижу. Качаю головой. Что-то перечитываю - размышляю. Я на потом себе еще это оставлю. Передумаю. Пречту.
Спасибо, одним словом. Пойду отвечать на вопросы....
Вот только можно вопрос? - А Вы для себя ответили на все эти вопросы?
С. Уважением. Наталья.

Осенняя Скрипка   09.11.2007 22:16     Заявить о нарушении
Спасибо за подробный отклик. Действительно, всё многогранно, и поднятая тема - лишь одна из граней, которую хотелось раскрыть, если можно так выразиться, в чистом виде. Конечно, отношения всегда складываются между двумя людьми и отражают характеры их обоих. И всегда есть оттенки.
Но Вы правильно заметили, что это именно размышление, и я никогда не претендую на абсолютную истину, носителем которой является только Б-г.
Относительно вопросов - часть ответов на них, возможно, Вам помогут найти предыдущие отклики. Когда я писал эту вещь, мне казалось, что я ответил для себя на эти вопросы, вернее, "выплеснув" это из себя, я смог для себя их сформулировать и понять. Но борьба внутри нас идёт постоянно, поэтому это действительно "тема всей жизни". И мне кажется, главный вопрос - находится ли эго человека в равновесии, гармонии с окружающим миром, или становится для человека центром мироздания...
Если Вам интересно, почитайте вещи, близкие по теме
http://www.stihi.ru/2007/07/07-181
http://www.stihi.ru/2007/05/08-404
С теплом,

Альтернет Эго   09.11.2007 23:55   Заявить о нарушении
Ох и дали же вы моей головушке работы... А у мну дома ни вина ни виски... Грусть да и только. Дело в том, ANE, что я вверху оговорилась про винегрет в голове. Я уже очень много времени пытаюсь найти в себе эти ответы, и практический каждый раз я отвечаю по разному. Даже смена настроения и состояния влияет на данный процесс. Вот ходила ходила взад вперед по дому и вернулась. Я попробую быть искренней, не перед вами, перед собой, возможно вам будет интересно найти в этом что-то и для
себя. Только сразу оговорюсь - сделайте скидку на то, что я женщина, суетливая, эмоциональная, и во многом не уверенная.
Верхние абзацы я оставлю. Желание наказать и сделать жизнь невыносимой слишком спорно, чтобы о нем говорить, потом я думаю это всего лишь предисловие в ярких красках. А о сути дальнейшего... Вы говорите - Что для тебя любовь: Брать или Отдавать?
Отдавать. Отдавать - это счастье - видеть как ты своими руками согреваешь сердце любимых, улыбку на губах и в глазах, это высшая награда Но... именно отдавать тогда когда у меня есть то, что я могу отдать. Не нужно требовать... это вызывает защитный рефлекс. Я никогда не смогу дать больше нежели у меня есть. Если я отдам все - я умру. А мертвецам не место с живыми. И когда сталкиваешься с упреком и обидой на эту тему - обида - за что так со мной? Дальше при даленьшейм непонимании любимый человек становится врагом - ненависть. Брать? Я счастлива когда мне дают. Но обещавшись быть честной пред собой, меня иногда обижает, когда я не получаю то что мне необходимо. Просить я никогда не стану. Ненавидеть за то что человек не понял или не почувствовал... нет не стану, просто на какое то время уйду в себя.
Тепло, чувства, сердце, душу, жизнь?
Тепло, чувства, сердце, жизнь - да. Но не душу. Почему не душу? А потому что это прямой путь убить себя. И прямой путь возненавидеть другого. Более того, это так же путь искалечить того, кому ты ее вверишь, потому как нечаянно ошибившись он вряд ли себе простит твою искалеченную душу. Душа слишком тонкий иструмент и слишком личный для того чтобы попадать в чужие руки. И у нее один хозяин - тот кому она дана от бога.
Пытаюсь что-то анализировать и пробовать отвечать на ваши вопросы, а уводит меня совсем в другую стать. Возможно я чего-то не понимаю из-за недостатка жизненного опыта или ума, возможно просто другое виденее. Не знаю. Я пытаюсь собрать воедино мозаику, которая звучит примерно так - не будет ненависти если ты любишь по настоящему. Но что значит по настоящему? Это ведь еще один философский вопрос. И что бы мы не рассказывали о своей мягкости и пушистости, каждый человек ЭГОистичен, кто-то в меньшей мере, кто-то в большей. И я думаю что проблема ненависть - не имеет панацеи, так или иначе будет не ненависть а недопонимание или тихие обиды спрятанные в себя. Мне кажется что, возможно, единственное что мы можем сделать - это воспринимать друг друга такими какие мы есть (кажется тут я вас повторяю) и не требовать, а быть благодарными когда нам дают. Где-то я прочла интересную мысль - даже если мы что-то то даем то, вроде как просто так, как сказала бы Сова "безвозмездно", то все равно мы ждем дивидентов, и зачастую не получая их огорчаемся... Раньше мне казалось, что идеально было бы жить по теории - живи сам - дай жить другому. Соприкасайтесь мирами, но не лезьте жить в чужой мир и уж тем более не пытайтесь там наводить свои порядки. Но после некоторых размышлений и эта теория потерпела крах, я забыла о такой вещи как компромисс... а с ним что делать? Это ж и не вашим и не нашим... Вот и остается винегрет в голове, и вопросы на которые нет ответов...
И последнее - И мне кажется, главный вопрос - находится ли эго человека в равновесии, гармонии с окружающим миром, или становится для человека центром мироздания...
Вот здесь я, пожалуй пойду перечитывать ваше "Эго". Возможно чтобы понять вас, ваше его понимание. Я думаю что для того чтобы в гармонии с окружающим миром, человек должен быть в гармонии с собой. Если у человека все хорошо и он внутренне спокоен, значит и вокруг его тоже всем спокойно. Думаю что так. Это если не перегибать Эго в крайности.
Вот такие размышлизмы получились. Возможно они вызовут у вас вопросы или где-то улыбку. Но я не филосов и не психолог, я всего лишь пытаюсь понять себя...
Я попытаюсь прочесть сегодня и про Эго, и о любви и страсти, и о формуле счастья. Но боюсь что все это меня окончательно запутает. Слишком на многие вопросы, казалось бы совсем простые и однозначные я зачастую не могу себе ответить. Да и нужно ли?
C теплом, Я.

Осенняя Скрипка   10.11.2007 01:46   Заявить о нарушении
Сказать по правде, первый раз я получаю настолько подробный отклик. И он тем более ценен, что, как говорил один друг Совы, Вам совершенно нечем было подкрепиться ))) Со многим из того, что Вы пишете, могу согласиться, в частности с тем, что "отдать можно только то, что есть", и что "не нужно требовать". Но вот из-за того, что человек "не понял или не почувствовал" того, что Вы от него ждёте просто молча уйти в себя...мне кажется, если два человека близки, правильнее всё-же попытаться понять друг друга, не накапливая непонимание, и тем более не переводя его в ненависть...Полностью согласен с тем, что "у души один хозяин - тот, кому она дана от Б-га", но в то же время, отдавая другому человеку своё сердце, человек вкладывает в свои чувства и душу (ведь говорят же "любить всей душой" - это не означает "вверять свою душу", наверное, просто, каждый это понимает по своему - вопрос восприятия).
Действительно, большинство людей в разной мере эгоистичны, поэтому, как мне представляется, любовь и страсть чаще всего сочетаются друг с другом (кстати, Вы не смотрели фильм, который упоминается в "Любовь и страсть"?). И когда я писал о равновесии, гармонии между собственным эго и окружающим миром, имелся в виду как раз определённый компромисс, понимание его необходимости...Не уверен, что всегда справедливо то, что "если у человека всё хорошо и он внутренне спокоен, значит и вокруг него тоже всем спокойно". Бывает ведь и так, что некоторые люди искренне считают, что им позволено намного больше (мягко говоря), чем это установлено законом, но от этого людям вокруг них совсем не спокойно. Мне кажется, что внутреннее равновесие и гармония с окружающим миром - это вещи взаимозависимые и взаимосвязанные.
Надеюсь, что не слишком запутал Вас своими пространными рассуждениями )). Для "разгрузки" могу порекомендовать почитать что-то более легкое, юмористическое
http://www.stihi.ru/2007/04/14-1511
http://www.stihi.ru/2007/05/01-1757
С теплом,

Альтернет Эго   10.11.2007 22:00   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.