О памятниках

О Бронзовом Солдате написано столько, что трудно прибавить что-нибудь к аргументам как той, так и другой стороны. Хочется посмотреть вообще по-другому.

В Интернете появились сообщения, что во многих странах с одобрением относятся к действиям эстонского правительства, а в Польше и Венгрии вроде бы собираются то ли снести, то ли перенести аналогичные памятники, причем под тем же предлогом - как "символы советской оккупации".

Хочется спросить: а почему, собственно? Что это им всем вдруг приспичило?

Хочется задать и другой вопрос: вроде бы этого не было при Ельцине? Если какие-то эксцессы такого рода и были, то они не встречали поддержки, не носили систематического характера.

Мне кажется, что по мере того, как Россия движется в сторону авторитаризма, в сознании людей меняется и отношение к памятникам: от "Освободителя" к "Завоевателю". И то, что мы видим, это не "война с костями", не "война с прошлым" - это война с настоящим.

А Россия как государство снова предала своих воинов - на этот раз совершенно неожиданным, не виданным ранее способом.


Рецензии
Кошмар и кощунство...

Писали бы правильно: "А "эта страна" снова предала своих воинов...
А то: "Россия...совершенно неожиданным...способом.
Опять мы по неосторожности (неожиданным способом) снасильничали кого-то маленького и беззащитного. Даже стыдно стало.
Но мы исправимся, и в следующий раз, способ будет - ожиданный!

Парис   09.05.2008 22:55     Заявить о нарушении
Да, какие-то разные у нас с Вами мозги... Но за высказанное мнение - спасибо!

Тамара Свистуновская   11.05.2008 20:38   Заявить о нарушении
Попробую уточнить:
Если какие-то моральные уроды воюют с захоронениямит и памятниками, то власть в России (какая бы она не была!") не при чём.

Вот и всё!

Парис   13.05.2008 20:33   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.