О памятниках
В Интернете появились сообщения, что во многих странах с одобрением относятся к действиям эстонского правительства, а в Польше и Венгрии вроде бы собираются то ли снести, то ли перенести аналогичные памятники, причем под тем же предлогом - как "символы советской оккупации".
Хочется спросить: а почему, собственно? Что это им всем вдруг приспичило?
Хочется задать и другой вопрос: вроде бы этого не было при Ельцине? Если какие-то эксцессы такого рода и были, то они не встречали поддержки, не носили систематического характера.
Мне кажется, что по мере того, как Россия движется в сторону авторитаризма, в сознании людей меняется и отношение к памятникам: от "Освободителя" к "Завоевателю". И то, что мы видим, это не "война с костями", не "война с прошлым" - это война с настоящим.
А Россия как государство снова предала своих воинов - на этот раз совершенно неожиданным, не виданным ранее способом.
Свидетельство о публикации №107050200751
Писали бы правильно: "А "эта страна" снова предала своих воинов...
А то: "Россия...совершенно неожиданным...способом.
Опять мы по неосторожности (неожиданным способом) снасильничали кого-то маленького и беззащитного. Даже стыдно стало.
Но мы исправимся, и в следующий раз, способ будет - ожиданный!
Парис 09.05.2008 22:55 Заявить о нарушении
Тамара Свистуновская 11.05.2008 20:38 Заявить о нарушении
Если какие-то моральные уроды воюют с захоронениямит и памятниками, то власть в России (какая бы она не была!") не при чём.
Вот и всё!
Парис 13.05.2008 20:33 Заявить о нарушении